Terör örgütü ile irtibat iddiasında ankesörlü telefon aramaları yeterli delil sayılabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığında görev yapan bir astsubayın, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yalnızca ankesörlü telefon aramaları gibi sınırlı delillerle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı veya […]

→

FETÖ ile irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararının hukuka uygunluğu ve yargı bağımsızlığı ilkesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkesinin göz ardı edildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve kararın gerekçesiz olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idare ise, kararın […]

→

FETÖ ile irtibat tespitinde delil yetersizliği ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi sonucu meslekten çıkarma kararının hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu, usule ilişkin işlemlere uyulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve somut delil sunulmadığını iddia etmiştir. Davalı ise, kararın Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde alındığını, meslekten çıkarma işleminin olağanüstü bir tedbir […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmeden, yalnızca ceza yargılamasındaki beraat kararına dayanarak işlem yapılmasının, adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin, davacının terör […]

→

Ödeme emirlerinin iptali isteminde vergi ziyaı cezalı alacakların değerlendirilmesi ve hukuki süreçlerin geçerliliği nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin vergi inceleme raporları doğrultusunda tarh edilen özel tüketim vergileri ve diğer amme alacaklarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu ve davacının itirazlarının geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bu karar, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmış, davacının itirazları ise yeterli […]

→

Teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler nedeniyle, teminat talep etme yetkisinin hukuki dayanağı kalmadığı ve bu durumun davacı şirketin hak […]

→

Teminat verilmesine dair hukuka aykırı işlemler ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümemesi ilkesi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesi gerektiğine dair işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı fıkraları iptal edilmiş, bu iptallerin ardından teminat istenilmesine dair hukuki durumun değiştiği tespit edilmiştir. İptal edilen hükümlerin, mükelleflerin haklarını ihlal eden ve mülkiyet […]

→

Çevre Düzeni Planı Değişikliğinde Tarım Alanları Üzerinde Kentsel Yerleşim Öngörüsü Ekolojik Dengeyi Nasıl Etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ordu-Giresun-Trabzon-Rize-Gümüşhane-Artvin Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı değişikliğine ilişkin davada, davacının iddialarını değerlendirerek, planın hukuka aykırı olduğu ve tarım alanları üzerinde kentsel yerleşik alan öngörülmesinin ekolojik değerlere zarar vereceği sonucuna varmıştır. Davacı, Trabzon için öngörülen nüfus projeksiyonlarının gerçekçi olmadığını ve bu durumun gereksiz bir kentsel alan yaratılmasına yol açtığını ileri […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde 2013 yılı verilerinin kullanılması, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesine aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespiti için dava açarken, davalı taraf ise belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespitinde 2013 yılı verilerinin kullanıldığını ve bu durumun hatalı […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve yıpranma payının düşülmesi, değer belirlemede nasıl bir etki yaratır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların itirazlarını kabul ederek, ilk kararı kaldırmış ve yeni bir hüküm tesis etmiştir. Bu süreçte, taşınmazın değeri belirlenirken emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları dikkate alınmış, yıpranma payı düşülerek […]

→
onecikan-yargitay

Orman sınırlarının kesinleşmesi ve özel mülkiyete konu olamayacağı ilkesinin Yargıtay tarafından değerlendirilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi kapsamında tapu iptali ve tescili davasında, kesinleşmiş orman sınırlarının özel mülkiyete konu olamayacağı ilkesini vurgulamaktadır. Davacı, Adana ili Çukurova ilçesindeki taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığını belirterek, bu kısmın tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının iptalini kabul ederken, diğer […]

→

Teminat isteme şartlarının hukuka aykırılığı ve mükellef haklarının korunması bağlamında Danıştay ne gibi değerlendirmelerde bulunmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacı şirketin sahte fatura düzenleme iddialarının somut delillerle desteklenmediğini belirterek, teminat isteme şartlarının gerçekleşmediğine karar vermiştir. Bu durum, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin uygulanabilirliğini sorgulayan bir içtihat […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir esasının uygulanması, taşınmaz üzerindeki muhdesatın mülkiyetine dair hüküm kurulmadan nasıl etkiler oluşturur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Manisa ili, Deniş Mahallesi 495 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Davalı taraf, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini savunurken, davacı taraf ise belirlenen bedelin […]

→

Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geçmişe etkisi ve damga vergisi iadesi talebinin hukuki geçerliliğini nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacıların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve harçların iadesi talebini incelemiştir. İlgili ihalede, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ifadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi için gerekli şartlardan biri olduğu belirtilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunda terör örgütü ile irtibatın ceza mahkemesi kararlarıyla desteklenmesi yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Muğla İli, Marmaris ilçesinde astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı hakkında, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair istihbari bilgiler ve mahkumiyet kararı bulunması, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu belirleyen temel unsurlar olarak […]

→