İhraç edilen sağlık çalışanının görev süresindeki promosyon, giyim yardımı ve döner sermaye ödemelerinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karaman Eğitim Araştırma Hastanesi’nde hemşire olarak görev yaparken OHAL sürecinde 675 sayılı KHK ile ihraç edilmiştir. Ancak, OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilmiştir. İade sürecinde, maaş ve sabit döner sermaye ödemeleri yapılmış, fakat promosyon ödemesi, giyim yardımı ve fiili hizmet karşılığı döner sermaye ödemeleri yapılmamıştır. Başvuran, bu ödemelerin yapılmasını talep etmiştir. Karaman Valiliği […]

→

İş güvenliği uzmanı görevlendirmesinin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde İş Sağlığı ve Güvenliği Teknikeri olarak çalışmakta olup, 2021-2023 döneminde 25 saatlik İş Güvenliği Uzmanı olarak görevlendirilmiştir. Ancak, 2022 yılında bu görevlendirme iptal edilmiştir. İdare, iş güvenliği uzmanı ihtiyacının ortadan kalktığını ve kısmi zamanlı görevlendirmelere gerek kalmadığını belirtmiştir. Uyuşmazlık, bu iptalin hukuka uygunluğu üzerinedir. İdare, iş […]

→

Pandemi yardımı ve ayrımcılık tazminatı taleplerinin sendika üyeliği şartına bağlılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Öz Sağlık ve Sosyal Hizmetler İşçileri Sendikası aracılığıyla Sağlık Bakanlığı ile yapılan toplu iş sözleşmesinden yararlanmak amacıyla 500 TL’lik yardım ve ayrımcılık tazminatı talep etmiştir. Başvurusunda, sendikanın pandemi parası olarak adlandırdığı ödemeyi almadığını ve bu durumun ayrımcılık oluşturduğunu belirtmiştir. Ancak, sendika yönetimi, bu ödemenin yalnızca üyelere yapıldığını ve başvuranın sendika ile herhangi bir […]

→

Büyükşehirlerde içkili yer bölgesinin tespitinde yetkili olan idare (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehirlerde içkili yer bölgelerinin tespitine ilişkin yetki, belirli mevzuat çerçevesinde düzenlenmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre, büyükşehir belediyesi, kendi sınırları içinde yapılan veya işletilen alanlarda ruhsat verme ve denetleme yetkisine sahiptir. İlçe belediyeleri ise sıhhî işyerleri ve umuma açık istirahat yerleri için ruhsatlandırma ve denetleme görevini üstlenmektedir. İçkili yer bölgeleri, belediye meclisi tarafından […]

→

Okul yemekhanelerinde sadece kendi ihtiyaçları için yapılan ekmek üretimi ruhsata tabi midir (ÇŞB)

ÖZET: Okullarda ekmek üretimi ile ilgili yapılan değerlendirmelerde, gıda işletmelerinin kayıt ve onay süreçlerinin 5996 Sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu çerçevesinde yürütüldüğü belirtilmiştir. 1 Ocak 2017 tarihinden itibaren ekmek ve ekmek çeşitleri üreten işletmelerin, işletme kayıt belgesi başvurularında işyeri açma ve çalışma ruhsatı sureti talep edilmektedir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı […]

→

Aynı parselde bulunan farklı işletmecilere ait tesisler için sağlık koruma bandı ayrı ayrı mı belirlenmelidir (ÇŞB)

ÖZET: Bir tıbbi atık sterilizasyon tesisi için açılma izni talebine ilişkin yapılan incelemeler sonucunda, tesisin çevresinde belirlenen sağlık koruma bandı mesafesiyle ilgili önemli değerlendirmeler yapılmıştır. Muğla İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı açıklamada, tesisin katı atık bertaraf alanı içinde yer aldığı ve bu alanda 50 metre sağlık koruma bandı belirlenmiş olmasına rağmen, tıbbi atık dezenfeksiyon […]

→

Zabıta kadrosunda olmayan personele maktu fazla mesai ödemesi, hukuka aykırılık teşkil eder mi ve kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, zabıta kadrosunda olmayan personele yapılan maktu fazla mesai ödemelerinin hukuka aykırılığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi ve 2019 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli cetvel, zabıta hizmetlerinde fiilen çalışan personelin fazla mesai ücretinin ödenebilmesi için belirli şartlar getirmektedir. Bu bağlamda, geçici görevle zabıta biriminde çalışanların, […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutarının aşılması, yargı denetimi dışında kalmasını gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatta belirlenen tavan tutarın aşılması nedeniyle yapılan tazminat ödemeleri ele alınmıştır. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili belediyenin 2019 yılı hesaplarıyla ilgili olarak Sayıştay tarafından verilen 55 sayılı ilamın 34. maddesinin işlemden kaldırılmasını gerektirmiştir. […]

→

Belediyenin mali denetim hizmetleri için dışarıdan danışmanlık alımı, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin mali denetim hizmeti için dışarıdan danışmanlık hizmeti almasının mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü konu almaktadır. Kararda, mali denetim faaliyetlerinin belediye personeli tarafından yürütülmesi gerektiği, bu tür hizmetlerin asli görevler arasında yer aldığı ve dolayısıyla dışarıdan hizmet alımının kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Sorumlular, Kamu İhale Kanunu’nun danışmanlık hizmetleri […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan aşımı, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği yargılama engeli oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatta belirlenen tavan tutarın aşıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, bu tazmin hükümlerinin bir kısmının kesinti yoluyla tahsil edildiğini ve emekli personele yapılan ödemelerin iadesi için yazı yazıldığını belirterek, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali […]

→

Belediye başkanının şahsi tanıtım giderleri, kamu kaynaklarıyla karşılanabilir mi? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediye başkanının tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, belediyenin giderleri arasında tanıtım faaliyetlerinin yer aldığını, ancak bu giderlerin yalnızca belediye faaliyetlerinin tanıtımına yönelik olabileceğini belirtmiştir. Belediye başkanının şahsi tanıtımına yönelik harcamaların, belediye bütçesinden karşılanamayacağı vurgulanmıştır. Daire, yapılan harcamaların büyük bir kısmının […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri mevzuata aykırı olduğunda idari yargılama yapılamaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. 55 sayılı İlamın 40. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırı olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, bu tür ödemeler nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla, Sayıştay, ilgili tazmin […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuat ihlali, 7421 sayılı Kanun’un koruması nedeniyle mali yargılama yapılmasını engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatta belirlenen tavan tutarın aşılması nedeniyle verilen tazmin hükmünü ele almaktadır. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleriyle ilgili olarak idari veya mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, … Belediyesi’nin 2019 yılı hesaplarıyla ilgili olarak Sayıştay Dairesi tarafından çıkarılan 55 sayılı ilamın […]

→

Zabıta kadrosunda olmayan personele maktu mesai ödemesi, kamu zararı oluşturur mu ve bu ödemelerin iptali hangi mevzuata dayanmaktadır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, zabıta kadrosunda olmayan personele yapılan maktu mesai ödemelerinin hukuka aykırılığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi ve 2019 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli cetvelde belirtilen hükümler gereği, zabıta hizmetlerinin yalnızca zabıta memurları tarafından fiilen yürütülebileceği ve geçici görevlendirmelerin sadece büro hizmetleri ile sınırlı olduğu vurgulanmıştır. […]

→

Belediyenin mali denetim hizmeti alımı, asli görevlerin dışına çıkarak kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin mali denetim hizmeti alımının hukuka aykırılığına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Karara göre, belediyenin mali denetim faaliyetleri, ön mali kontrol ve iç kontrol kapsamındaki asli görevleri arasında yer almakta ve bu görevlerin dışarıdan hizmet alımı yoluyla yerine getirilmesi mevzuata aykırıdır. Bu bağlamda, yapılan mali denetim hizmetinin tazminine hükmedilmiştir. Sorumlular, […]

→