Halı ve tekstil geri kazanım tesisi sınıf tespiti (ÇŞB)

ÖZET: Halı ve tekstil geri kazanım tesisi için yapılan sınıf tespiti, ilgili işyerinin ruhsat müracaatı üzerine gerçekleştirilmektedir. İlgili tesis, plastik geri dönüşüm ve nakliye alanında faaliyet gösteren bir firma tarafından işletilmektedir. İşyerinin yıllık kapasitesi 576,000 kg olarak belirtilmiş olup, hurda halılardan plastik hammaddesi ayrımı yapılacağı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, tesisin çevre düzeni planında küçük sanayi […]

→

Motorlu kara taşıtı kiralama yerlerinin ruhsatlandırılması (ÇŞB)

ÖZET: Motorlu kara taşıtı kiralama işletmelerinin ruhsatlandırılması, belirli yönetmelik hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. İlgili yönetmelik, işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak isteyenlerin, iş yerlerini uygun şekilde düzenlemeleri gerektiğini vurgular. Ruhsat alma süreci, yetkili idarelerden gerekli izinlerin alınmasını zorunlu kılar. Ayrıca, iş yerinin tapu kütüğünde “dükkan” veya “ofis” gibi iş yeri niteliğinde olması ve mesken olarak gösterilen […]

→

Arama motorunda kişisel verilerin indeksten çıkarılması talebi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin, Resmî Gazete’nin internet sayfasında yer alan bir ilana dair arama motorunda adıyla yapılan arama sonuçlarının indeksten çıkarılması talebi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 10/11/2022 tarihinde 2022/1201 sayılı kararını vermiştir. Şikayette, arama motorunda yapılan sorgulama sonucunda erişilen sayfanın “unutulma hakkı” kapsamında kaldırılması talep edilmiş, ancak veri sorumlusunun içeriğin engellenmemesi yönünde bir karar verdiği […]

→

Kamuya terk edilen yerin kiralamaya konu edilmesi hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Kamuya terk edilen alanların kiralanmasıyla ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın görüşü talep edilmiştir. İlgili yazıda, belirli parsellerin 1/1000 ölçekli imar planında yol olarak ayrıldığı ve bu alanların mevcut durumda bir belediye tarafından işgal harcı alınarak kullanıldığı ifade edilmektedir. Toplam 1837 m²’lik bu alanın, ilçe belediyesi tarafından 2886 sayılı Kanun çerçevesinde […]

→

Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin tarafsızlık iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ve dosyanın yeniden incelenmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 53. maddesinde belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin tahdidi olarak belirlendiğini ve bu sebepler dışında yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulamayacağını vurgulamıştır. Yargılamanın yenilenmesi, ağır yargılama hataları ve noksanları nedeniyle kesin hüküm teşkil eden kararların ortadan kaldırılmasını sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin […]

→

Aile hekimliği sözleşmesinin etik dışı çıkar ilişkisi nedeniyle sona erdirilmesi hukuka uygun bulundu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aile hekimliği sözleşmesinin iptali için açtığı davada, kendisi hakkında herhangi bir şikayet bulunmadığını ve yalnızca alışveriş yaptığı ürünlerin indirim tutarlarının iade edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının hastalara bitkisel ürün tanıtımı yaparak komisyon almak suretiyle […]

→

Fiyat farkı hesaplamalarında ÖTV değişikliklerinin dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir yapım işine ait fiyat farkı hesaplamasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İlgili Bakanlar Kurulu Kararı ve Kamu İhale Kurulu kararları çerçevesinde, akaryakıt girdisine uygulanan ÖTV değişikliklerinin fiyat farkı hesaplamalarına yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan hesaplamaların bu esaslara uygun olmadığı ve geçmişe yönelik ödenek dilimlerinin revize edilmesi suretiyle fiyat farkı ödendiği […]

→

Komiser yardımcılığı statüsünün iptali ve hukuki güvenlik ile idari istikrar ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, komiser yardımcılığı sınavında başarılı olan ancak iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşen davacının, komiser yardımcılığı statüsünün hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olarak iptal edilmesini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasının, hukuk müşavirliğinin görüşü doğrultusunda yapıldığını ve bu atamanın geri alınamayacağını belirterek, davanın reddine karar […]

→

İdare Mahkemesi Kararının Uygulanmaması Kamu Zararını Oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılında gerçekleştirilen bir hizmet alımı ihalesinin iptal edilmesi ve İdare Mahkemesi kararının uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. İhale yetkilisinin, mahkeme kararını 30 gün içinde uygulamaması sonucunda, daha yüksek bir bedelle ikinci en avantajlı teklifi veren firmaya işin verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, kamu zararının hesaplanamayacağına […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında hatalı soruların iptali sonrası atama işleminin hukuka aykırılığı ve kazanılmış hakların korunması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, komiser yardımcılığı sınavında hatalı soruların iptali sonrası yapılan değerlendirmede, davacının başarısız duruma düşmesine rağmen, kursa devam etmesine ve komiser yardımcısı olarak atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu değerlendirmiştir. İdarenin, mahkeme kararları doğrultusunda yapılan yeni sıralama sonucunda, davacının komiser yardımcılığı statüsünü kazanmış olduğu ve bu statünün kişisel kazanım olarak değerlendirileceği sonucuna varılmıştır. […]

→

Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü uyarınca verilen uzun süreli durdurma cezasının hukuka uygunluğu ve temyiz değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü uyarınca aldığı 24 ay uzun süreli durdurma cezasının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak davalı idarenin temyiz talebini reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının eyleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının B.Ü. ile gerçekleştirdiği işlemlerin içeriğinin belirsiz olduğunu ve bu işlemlerden çıkar sağlayıp sağlamadığının kanıtlanamadığını belirtmiştir. […]

→

Revize iş programının geçmişe yönelik ödenek değişikliği, kamu zararına neden olur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin ihale mevzuatına aykırı olarak revize iş programı düzenlemesi ve geçmişe yönelik ödenek dilimlerini değiştirmesi sonucunda oluşan kamu zararını konu almaktadır. İlgili ihale, … Limited Şirketine verilmiş olup, süre uzatımına istinaden yapılan revize iş programında ödeneklerin geçmişe yönelik olarak değiştirilmesi ve buna bağlı olarak fiyat farklarının hesaplanması hukuka aykırı […]

→

Danıştay’ın otel kapatma işleminin hukuka uygunluğuna dair delil yetersizliği ve yetki aşamasındaki hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirkete ait otelin 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 8. maddesi (c) bendi uyarınca kapatılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, otelde fuhuş yapıldığına dair yapılan denetimlerde elde edilen bulgulara dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, fuhuş suçunun tanımını ve bu suçla ilgili delil gerekliliklerini göz önünde […]

→

Yeni iş kalemleri için birim fiyat tespitinde vazgeçilen imalat kalemlerinin bedeli nasıl belirlenmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 2022 tarihli kararında, bir ihale kapsamında yapılan proje değişikliği nedeniyle yeni birim fiyat tespitinde, imalata giren iş kalemleri ile yapımından vazgeçilen imalat kalemleri için tenzilat uygulandığı belirtilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesi, yeni iş kalemlerinin fiyatlarının tespitine yönelik düzenlemeler içermekte, ancak yapımından vazgeçilen imalat fiyatlarının nasıl belirleneceğine dair bir açıklama bulunmamaktadır. Sayıştay, […]

→

İdare, yeni iş kalemleri için rayiç belirlemede usulüne uygun analiz yapmadığında kamu zararı doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, kamu idaresinin ihale mevzuatına aykırı olarak yeni birim fiyatların belirlenmesi sürecinde yapılan hataları ele almaktadır. İdare, iş artışı kapsamında yedi iş kaleminin fiyatlarını, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesine uygun analizler yapmadan ve usulüne uygun rayiçler kullanmadan belirlemiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil etmiştir. Yapım İşleri […]

→