Tarım önlisans mezununun teknik hizmetler sınıfında özel hizmet tazminatından yararlanma talebi ve idarenin uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde teknisyen olarak çalışan bir başvuranın, mezun olduğu Anadolu Üniversitesi Tarım Önlisans programı nedeniyle özel hizmet tazminatından yararlanma talebini incelemektedir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve ilgili Bakanlar Kurulu kararları çerçevesinde, teknik hizmetler sınıfında görevli olup, mezun olduğu programın teknik hizmetler sınıfına atanabilecek bir üst öğrenim olduğunu […]

→

Teknik hizmetler sınıfında görev yapanların mesleki üst öğrenim sonrası özel hizmet tazminatı talebi ve idarenin reddi hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde teknisyen olarak çalışan bir başvuranın, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Tarım Önlisans programından mezun olduktan sonra özel hizmet tazminatından faydalandırılması talebine ilişkindir. İdare, başvuranın mezun olduğu programın mevcut görevine uygun olmadığını belirterek tazminat talebini reddetmiştir. Ancak, yapılan hukuki değerlendirmede, başvuranın mezun olduğu programın teknik hizmetler sınıfına dahil tekniker kadrosuna atanabilecek […]

→

Engelli sürücü belgesi yenileme sürecinde sağlık raporları ve trafik güvenliği değerlendirmesi nasıl yapılır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 yıldır H sınıfı engelli sürücü belgesi ile özel tertibatlı araç kullandığını, ancak sağlık raporu yenileme sürecinde Aydın ve Denizli İl Sağlık Müdürlükleri tarafından “sürücü olamaz” raporu alması nedeniyle mağdur olduğunu iddia etmiştir. İlgili komisyonlar, başvuranın sağlık durumunu değerlendirerek, mevcut engelinin araç kullanma yeteneğini etkilediği sonucuna varmışlardır. Bu durum, Sürücü Adayları ve Sürücülerde […]

→

Yurt dışından getirilen telefonların kayıt işlemlerinin tamamlanmaması nedeniyle kullanım izninin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışından getirdiği telefonun kullanım iznini almak için gerekli harcı ödemesine rağmen, kayıt işlemini tamamlayamadığı için telefonunun kapatıldığını iddia etmiştir. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, başvuranın harcını ödediğini kabul etmesine rağmen, kayıt işleminin yalnızca harç ödemesiyle tamamlanmadığını ve tüm aşamaların eksiksiz yapılması gerektiğini belirtmiştir. 120 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle telefonun kullanıma kapatılması, […]

→

Birden fazla bağımsız bölümün birleştirilerek tek bağımsız bölüm yapılması (ÇŞB)

ÖZET: Birden fazla bağımsız bölümün birleştirilmesi veya bir bağımsız bölümün çoğaltılması, imar mevzuatı çerçevesinde esaslı tadilat olarak kabul edilmektedir. Bu tür işlemler için tadilat ruhsatı alınması zorunludur. Tadilat ruhsatı düzenlenirken, tüm parsel maliklerinin muvafakatinin alınması gerekmektedir. Ayrıca, parsel maliklerinin onayı olmadan ruhsat ve ekli projelerde herhangi bir değişiklik yapılamaz. Kullanım amacı değişiklikleri, yürürlükteki imar planına […]

→

İçişleri Bakanlığı izni olmadan yapılan eğitim harcamalarının kamu zararı oluşturduğu ve tazmin edilmesi gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanlığından izin alınmaksızın düzenlenen eğitim seminerine katılan personelin giderlerinin bütçeden ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 43. maddesi, il özel idaresinin personeline yönelik eğitim harcamalarının bütçeden karşılanmasına olanak tanırken, 2007/26 sayılı İçişleri Bakanlığı Genelgesi, bu tür harcamalar için önceden izin alınmasını şart koşmaktadır. Daire, […]

→

Belediye meclis üyesi kökenli başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırılığı ve kamu zararı doğurması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararda, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15. maddesi uyarınca sosyal denge tazminatının, yalnızca belediyelerin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği belirtilmiştir. Belediye başkan yardımcılarının, meclis üyesi kökenli olmaları nedeniyle bu […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı nedeniyle kamu zararı ve belediye başkanının sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, 2017 yılında memurlara mevzuatın öngördüğü tavan tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Dilekçiler, bu ödemelerin 4688 sayılı Kanun’un 28. maddesine aykırı olmadığını, sözleşmeyle belirlenen tavan tutarın üzerinde bir düzenleme yapılmasının yasal olarak mümkün olduğunu savunmuşlardır. […]

→

Belediyenin sözleşmeli personele mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve Belediye Başkanının sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin sözleşmeli personeline mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ile ilgilidir. İlgili sözleşme çerçevesinde yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle Belediye Başkanının sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Tazmin hükmü, 230 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi uyarınca oy çokluğuyla tasdik edilmiştir. Kararda, […]

→

Belediyenin memurlara tavanı aşan sosyal denge tazminatı ödemesi Anayasa’ya aykırı bulunarak kamu zararı ve tazmin yükümlülüğü doğurduğu kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, 2017 yılında memurlara mevzuatın belirlediği tavan tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapıldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Dilekçiler, bu uygulamanın Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu iddia etseler de, Sayıştay, Anayasa’nın normlar hiyerarşisinde kanunların ve uluslararası sözleşmelerin üstünde […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin süresi dolmuş sözleşmeye dayanarak devam etmesinin kamu zararı oluşturup oluşturmayacağı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde sosyal denge tazminatı ödemelerinin, 31.12.2017 tarihinde sona eren sözleşmeye dayanarak 2018 yılında devam etmesinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereği, sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin sözleşmelerin, belirli bir dönemle sınırlı olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, eski sözleşmenin hükümlerine dayanarak yapılan ödemelerin yasal olmadığı, dolayısıyla kamu […]

→

Sözleşmeli personele mevzuatın öngördüğünden fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının tazmini için sorumlulara tazminat talebi (Sayıştay)

ÖZET: Bergama Belediye Başkanlığı ile Tüm Yerel Yönetim Çalışanları Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında sözleşmeli personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması, kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu durumun sorumlularından tazminat talep edilmesine hükmetmiştir. Temyiz edilen ilamda, yapılan ödemenin sözleşmeli personel açısından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş, bu bağlamda dosya ve […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutarın aşılması kamu zararı doğurur ve mevzuata aykırıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bergama Belediye Başkanlığı ile Tüm Yerel Yönetim Çalışanları Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında memurlara mevzuatın belirlediği tavan tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması sonucu kamu zararı oluşmuştur. Dilekçiler, bu durumun Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu savunmuşlardır. Ancak, 4688 sayılı Kanun ile sosyal denge ödemelerine getirilen tavan tutar düzenlemesinin Anayasa’nın […]

→

Ortak alanlarda yapı kayıt belgesi alınması için tüm maliklerin muvafakatinin sağlanması gerekliliği talebi (KDK)

ÖZET: 18/10/1982 tarihli ve 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın 35. maddesi, mülkiyet ve miras haklarının herkes tarafından sahiplenilebileceğini belirtirken, bu hakların kamu yararı gözetilerek yasal olarak sınırlanabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, 74. madde, bireylerin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma haklarını güvence altına alır. 14/06/2012 tarihli 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu, kurumun idarenin işleyişine dair şikayetleri […]

→

Emekli aylığından yapılan kesintinin hukuki dayanağı ve iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli maaşından yapılan kesintilerin haksız olduğunu iddia ederek, bu kesintilerin iade edilmesini ve haciz işleminin kaldırılmasını talep etmiştir. İlgili kesintiler, başvuranın daha önce ortağı olduğu bir şirketin prim borçlarından kaynaklanmaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın şirketin kurucu ortağı ve müdürü olarak bu borçlardan sorumlu olduğunu belirterek, haciz işleminin yasal çerçevede gerçekleştirildiğini ifade etmiştir. Ayrıca, […]

→