Kişisel verilerin dergi aboneliği amacı dışında reklam için kullanılması durumu (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin dergi aboneliği için sağladığı telefon numarasının, bir çağrı merkezi tarafından bir gıda şirketinin reklamı amacıyla kullanılması üzerine yapılan şikayet, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. Şikayetçi, gıda şirketi adına arandığını ve kişisel verisinin nasıl elde edildiğine dair yanıt alamadığını belirtmiştir. Çağrı merkezi, 2008 yılından beri yetki aldığı firmaların ürünleri için arama hizmeti […]

→

Kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi nedeniyle tazminat talebi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin kişisel verilerinin hukuka aykırı bir şekilde işlendiği iddiasıyla veri sorumlusundan tazminat talep etmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 16/01/2020 tarihli ve 2020/41 sayılı kararını vermiştir. Başvuruda bulunan kişi, bir bankaya olan kredi borcunu ödeyememesi nedeniyle yasal takibe maruz kalmış, ardından çalışmaya başladığı iş yerinde banka tarafından yapılan aramalarla kişisel bilgilerinin sorgulandığını belirtmiştir. […]

→

Kişisel verilerin rıza olmaksızın üçüncü kişilerle paylaşılması nedeniyle tazminat talebi (KVKK)

ÖZET: Bir bankanın, ilgili kişinin rızası olmaksızın kişisel verilerini babasıyla paylaşması üzerine, kişinin bankadan tazminat talep etmesiyle ilgili Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 16 Ocak 2020 tarihinde alınan karar özetlenmiştir. İlgili kişi, bankanın babasına verdiği belgede, kendisiyle aynı risk grubunda bulunan oğlunun kredi aksamaları nedeniyle kredi talebinin reddedildiğini öğrenmiş ve bu durumun manevi zarar verdiğini […]

→

Belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu ve bu zararın tahsili için sorumluluk nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca, belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyenin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, belediye […]

→

Mesafe ölçüm yönteminin alkollü içki satış ruhsatı için yetersizliği ve yeniden düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin işleyişine dair şikayetleri değerlendirerek, hukuka uygunluk ve insan haklarına dayalı adalet anlayışı çerçevesinde incelemeler yapma yetkisine sahiptir. Bu kapsamda, belediyelerin görev ve yetkileri arasında, gerçek ve tüzel kişilere izin veya ruhsat verme işlemleri de bulunmaktadır. Ayrıca, tütün ve alkol piyasasının düzenlenmesine yönelik kanunlar, bu ürünlerin satışına ilişkin izinlerin alınmasını zorunlu […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri çerçevesinde düzenlemeler yapıldığı belirtilmiştir. Hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin, disiplin cezası veya zorunlu haller olmaksızın, belirli şartlar altında mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ancak, mevcut mevzuatta hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Kararda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının […]

→

Zihinsel engelli bireylerin kamu tesislerinden yararlanmasının engellenmesi Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, zihinsel engelli bireylerin kamu tesislerinden yararlanma hakkına yönelik ayrımcılığı ele almaktadır. Başvuran, %90 engelli raporu bulunan çocuğunun, Etimesgut Belediyesi’ne ait aile yaşam merkezlerinden ücretsiz yararlanamadığını belirterek ayrımcılığın sona erdirilmesini talep etmiştir. İdare, zihinsel engelli bireylerin tesislerden yararlanamamasını, diğer bireylere rahatsızlık verme ihtimali ile gerekçelendirmiştir. Ancak, bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu […]

→

Özel güvenlik görevlisi kimlik kartının iptali nedeniyle sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Özel güvenlik görevlilerinde aranan şartlar, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 10. maddesinde belirlenmiştir. Bu şartlar arasında, anayasal düzene, özel hayata ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı devam eden bir soruşturma veya kovuşturma olmaması gerekliliği bulunmaktadır. Ayrıca, özel güvenlik görevlisi kimliğini kaybedenlerin, bu durumun tespit edilmesi halinde kimlikleri iptal edilir. 375 sayılı KHK’nın […]

→

Kurumlar arası geçişte muvafakat verilmemesi eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde memur olarak çalışmakta ve kariyerinde yükselme imkânı bulamadığı için kurumlar arası geçiş talep etmiştir. Ancak, Hacettepe Üniversitesi, başvuranın nakline muvafakat vermemiştir. Başvuran, aynı kadroda çalışan bir meslektaşının muvafakat almasını eşitlik ilkesine aykırı bulmuş ve Gaziantep Şehitkâmil Belediyesine geçiş talep etmiştir. İdare, başvuranın hizmetine ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle muvafakat vermediğini belirtmiştir. Ancak, yapılan […]

→

TÜBİTAK 1512 programında proje bitiminden sonra sunulan giderlerin desteklenmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, TÜBİTAK 1512 Teknogirişim Sermayesi Desteği Programı kapsamında yapılan bir başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, proje süresince yapılan harcamaların beyanında sehven hatalı girişler yapıldığını ve bu hataların düzeltilmesi için revizyon talep etmiştir. Ancak, TÜBİTAK, proje süresi sona erdikten sonra sunulan giderlerin desteklenemeyeceğini, bu nedenle yapılan itirazların kabul edilmediğini belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, destek kapsamı dışında […]

→

Belediyelerin vergi ve ceza tahsilatında zamanaşımı nedeniyle kamu zararı ve belediye başkanının idari sorumluluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyelerin vergi, harç ve ceza tahsilatlarının zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. 2004-2008 yılları arasında tahakkuk eden para cezalarının, gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması sonucu zamanaşımına uğradığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı ifade edilmiştir. Sorumluların, alacakların tahsil edilmesi için gerekli adımları atmadıkları ve dolayısıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü […]

→

Personel hizmet alımında doğrudan teminle ihale mevzuatına aykırı işlem ve kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işinin doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölünerek yaptırılması ve yükleniciye ihale mevzuatınca belirlenen azami tutarın üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 47 sayılı İlamın 3. maddesi uyarınca, bu durum sonucunda … TL tutarında tazmin hükmolunmuş ve Temyiz Kurulu, 09.01.2019 tarihli kararında bu tazmin hükmünü […]

→

Sosyal denge yardımı ödemelerinde mevzuata aykırılık ve kamu zararının tazmini için harcama yetkilisinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde memur ve sözleşmeli personele mevzuata aykırı olarak sosyal denge yardımı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. 261 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi uyarınca, sözleşmelerde belirlenen brüt sosyal denge tazminatı tutarının genel sözleşme tavanını aşması sonucu toplam … TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Belediye başkanlığı görevini üstlenen müvekkilinin, sosyal […]

→

Gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararı ve Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı’nın mali sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Temyiz Kurulu’nun 26.12.2018 tarihli kararında, Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı olan …’nın, teslim edilen malların eksiksiz ve sözleşme şartlarına uygun olduğuna dair tutanak imzalamasına rağmen, gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Gecikme Cezası Tutanağı’nın, sözleşme bedeli üzerinden değil, teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği vurgulanmış ve bu durumun, […]

→

İmar para cezalarının tahsilatında zamanaşımına uğratılan alacaklar ve sorumluların hukuki yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, imar para cezalarının tahsilatına ilişkin gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması nedeniyle alacakların zamanaşımına uğratılması durumu ele alınmıştır. Sorumlular, bilgisayar sistemindeki hatalar nedeniyle alacakların denetim sırasında mevcut göründüğünü, ancak gerçekte bu alacakların ortadan kalktığını savunmuşlardır. Ancak yapılan incelemelerde, mükellef bazında detaylı bir inceleme yapıldığı ve alacakların zamanaşımına uğrama durumlarının net bir şekilde ortaya konduğu […]

→