Sahte hizmet bildirimi nedeniyle emekli aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme yapılması nedeniyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiştir. Başvuran, 17/06/2019 tarihinde yaptığı başvuruda, bazı prim günlerinin iptal edilmesi sonucu emekli maaşının durdurulduğunu ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini ifade etmiştir. Başvuran, 26/02/2019 tarihinde tekrar emekli maaşı almaya hak kazandığını, ancak 6 aylık bir süre boyunca […]

→

Sahte hizmet bildirimi nedeniyle emekli aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme yapılması nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, 17 Haziran 2019 tarihinde yaptığı başvuruda, bazı prim günlerinin iptal edilmesi sonucu emekli maaşının durdurulduğunu, daha sonra prim günlerini tamamlayarak tekrar emekli maaşı almaya hak kazandığını, ancak altı ay boyunca maaş alamadığını belirtmiştir. […]

→

İşsizlik ödeneği hesaplamasında başvuru tarihinin yanlış girilmesi nedeniyle oluşan eksik ödemenin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, özel bir iş yerinden ayrıldıktan sonra işsizlik ödeneği almak için yaptığı başvurunun tarihinin yanlış girilmesi nedeniyle 725 TL eksik ödeme aldığını iddia ederek, hatalı hesaplanan miktarın ödenmesini talep etmiştir. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, başvuru sahibinin işsizlik ödeneğine hak kazanmış olmasına rağmen, işbaşı eğitim programından haklı bir gerekçe göstermeden ayrılması nedeniyle ödeneğin […]

→

Belediyenin ulusal basında tanıtım harcamasının kamu zararı oluşturup oluşturmadığı ve mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin ulusal basında tanıtım organizasyonu ve danışmanlık hizmeti alımına ilişkin yapılan harcamanın kamu zararı oluşturduğuna hükmedilmiştir. İlamda, bu harcamanın niteliği itibarıyla beldenin tanıtımını aşan bir mahiyette olduğu, belediyeye ait bir görevin ifası kapsamında bulunmadığı ve hizmetin kabulüne dair yeterli kanıtlayıcı belgenin olmadığı belirtilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin kültür, […]

→

Sosyal denge tazminatında üst sınırın üzerinde ödeme yapılması hukuka uygun mu? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2016 Dairesi 7 Karar No 43693 İlam No 47021 Tutanak Tarihi 11.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Sosyal denge tazminatlarında yasayla belirlenen üst sınırın üzerinde ödeme yapılması 52 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; … Belediyesi ile …SEN arasında imzalanan ve 16.12.2014 – 16.12.2016 tarihlerini […]

→

İhalenin iptali durumunda sorumlulardan masraflar tazmin edilebilir mi? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2015 Dairesi 7 Karar No 42897 İlam No 47031 Tutanak Tarihi 11.12.2019 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Konu: İhalenin iptali durumunda, ihale için yapılmış olan masrafların, ihalenin iptal edilmesinde kusuru bulunan sorumlulardan tazmin edilip edilemeyeceği … sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; İhale komisyonunda asil üye olarak […]

→

Sosyal denge tazminatında üst sınırın aşılması kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2015 Dairesi 7 Karar No 43305 İlam No 47024 Tutanak Tarihi 11.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Sosyal denge tazminatlarında yasayla belirlenen üst sınırın üzerinde ödeme yapılması … sayılı İlamın 3 üncü maddesiyle; … Belediyesi ile …-SEN arasında imzalanan ve 16.12.2014 – 16.12.2016 tarihlerini […]

→

5393 sayılı Kanun’un 73. maddesi kapsamında bina cephe boyama işlemlerinin kentsel dönüşümle ilişkilendirilmesi ve usul hatalarının esasa etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Kanun’un 73. maddesinin 14. fıkrası kapsamında yapılan dış cephe boyama işlemlerinin mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. İlamda, özel mülkiyete ait binaların estetik amaçlı olarak boyanması nedeniyle oluşan kamu zararının tahsiline ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Ancak, Sayıştay, bu tür harcamaların kentsel dönüşüm ve gelişim alanı kapsamında değerlendirilemeyeceğine dair önceki kararların hukuki dayanaktan […]

→

Belediye bütçesinden sendika faaliyetleri için yapılan harcamanın kamu zararı oluşturup oluşturmadığı ve belediye meclisi üyelerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, …-Sen … şubesi üyelerinin hükümetle toplu görüşme amacıyla gerçekleştirdiği Ankara seyahatine ilişkin otobüs kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle oluşan kamu zararına dair tazmin hükmünü incelemektedir. Kararda, belediye meclisinin bu harcama için yetkilendirilmediği ve dolayısıyla alınan karar ile yapılan ödeme arasında doğrudan bir illiyet bağı bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, yapılan harcamanın sendika faaliyetleri […]

→

Belediyenin sporcu tanıtımı için sosyal medya hizmeti almasının kamu zararı oluşturup oluşturmadığı ve başkanın şahsi reklamı sayılıp sayılmayacağı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyenin bir sporcunun başarısını tanıtmak amacıyla sosyal medya projesi hizmeti almasının, kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, bu kararın gerekçesi, belediyenin tanıtım faaliyetinin belediye başkanının şahsi reklamı niteliğinde olduğu iddiasına dayanmaktadır. Oysa, belediye başkanının, belediye tüzel kişiliğinin temsilcisi olarak, belediyenin katkı sağladığı bir sporcunun başarısının tanıtımında adının geçmesi, şahsi […]

→

Naklen atanan memurun yolluksuz atama gerekçesiyle harcırah talebinin reddi hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2014 yılında Gebze Belediye Başkanlığı’na memur olarak atanmasının ardından, yol harcırahının ödenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Gebze Belediye Başkanlığı, harcırah talebini, atamanın yolluksuz yapıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın naklen atama ile yeni bir kuruma geçtiğini ve bu durumda harcırah talebinin hukuken geçerli olduğunu belirlemiştir. Kurum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu […]

→

İndirimli emlak vergisinden yararlanma talebi üzerine hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mamak Belediyesi’nde bulunan konutuna ait emlak vergisinde indirim talep etmektedir. 2016 yılında HSK tarafından meslekten ihraç edilen başvuran, 2019 yılında beraat etmesine rağmen, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 10/12/2018 tarihli yazısı gereğince başvurusu reddedilmiştir. Başvuran, bu durumu Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı bulmakta ve 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ödediği 866,62 TL’nin iadesini talep etmektedir. Mamak […]

→

Üniversitelerin sınav tarihlerini belirlerken diğer üniversitelerle koordinasyon zorunluluğu var mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi İşletme Bölümü ara sınavı ile İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) sınavlarının tarihlerinin çakışması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Anayasa ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde, üniversitelere kamu tüzel kişiliği ve bilimsel özerklik tanınmış olup, bu bağlamda her üniversite kendi sınav tarihlerini belirleme yetkisine sahiptir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine nakil taleplerinin reddi aile hayatına saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aile bağlarının korunmasının önemine vurgu yapılmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını sadece cezanın sürekliliği olarak değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz sürecinin ıslah edici rolü açısından kritik bir […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının kapasite durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan bir kişinin, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, ailesinin yaşlı ve hasta olması nedeniyle ziyaret edilemediğini belirterek, aile bütünlüğünü sağlamak amacıyla nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında […]

→