Engelli çalışanların otopark hizmetinden ücretsiz yararlanma hakkı, ayrımcılık yasağı ve mevzuat çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, engelli bir çalışanın Antalya Havalimanı otoparkından ücretsiz yararlanma talebi incelenmiştir. Başvuran, engelli olması nedeniyle daha önce ücretsiz faydalandığı otopark hizmetinin, 2019 tarifesi ile kaldırıldığını ve bu durumun ayrımcılık teşkil ettiğini iddia etmiştir. İlgili mevzuat incelendiğinde, engellilere otopark yeri ayrılması zorunluluğu bulunmasına rağmen, ücretsiz yararlanma konusunda bir düzenleme olmadığı görülmüştür. Ancak, Devlet Hava […]

→

Sahte işyerinde geçen primlerin iptali nedeniyle emeklilik şartlarının kaybedilmesi ve yersiz ödeme borç kaydı çıkarılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından emeklilik aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme borç kaydı oluşturulması nedeniyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, 2007-2008 yıllarında sahte bir işyerinde çalıştığı gerekçesiyle primlerinin silindiğini ve bu durumun emeklilik aylığını etkilediğini belirtmiştir. Ayrıca, SGK’ya yaptığı dilekçelere yanıt alamadığını ifade ederek, aylığının yeniden bağlanmasını ve tahakkuk ettirilen borcun iptal […]

→

Kalecik ilçesinde demiryolu hemzemin geçidinin açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kalecik ilçesindeki mülkiyet sahiplerinin, Kalecik-Çankırı Demiryolu’nun 21. km’sinde güvenlik gerekçesiyle kapatılan hemzemin geçidin yeniden açılması talebini içermektedir. Başvuranlar, mevcut geçidin kapatılmasının ardından ulaşımda ciddi zorluklar yaşadıklarını ve alternatif yolların yetersiz olduğunu belirtmişlerdir. Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü, başvuruları olumsuz değerlendirerek güvenlik tedbirleri gereği hemzemin geçidin açılamayacağını ifade etmiştir. Kalecik Belediyesi de, […]

→

Sigorta primlerinin iptal edilmesi nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yapılan bir şikayetle ilgilidir. Başvuran, 2009 yılında emekli olduğunu ancak 2017 yılında yapılan bir denetim sonucunda emekliliğinin iptal edildiğini ve bu nedenle yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 2009 yılında belirli bir süre için çalışmadığını tespit etmiş ve bu nedenle emekli aylıklarının yersiz ödendiğini belirtmiştir. Başvuran, […]

→

Dul ve yetim maaşı alan başvuranın yersiz ödeme nedeniyle tarafına yansıtılan borcun iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, dul ve yetim maaşı almakta iken Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından kendisine yersiz ödeme yapıldığı gerekçesiyle borcunun iptalini talep etmiştir. Başvuru, 09/04/2018 tarihli denetim raporuna dayanmaktadır. SGK, başvuranın gelirinin belirli dönemlerde asgari ücretin üzerinde olduğunu tespit ederek, bu durum nedeniyle borç kaydetmiştir. Başvuran, bu borcun kendisine yansıtılmasının haksız olduğunu savunmuş ve mağduriyetinin giderilmesini […]

→

Engelli bireylerin erişilebilirliği için kaldırımlar ve elektrik direkleri nasıl düzenlenmeli (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki Mihraplıköprü Caddesi’nde engelli bireylerin erişilebilirliği ile ilgili bir başvuru üzerine verilmiştir. Başvuran, yaya kaldırımlarının engelliler için uygun olmadığını, engelli rampası eksikliğini ve elektrik direklerinin kaldırılmasını talep etmiştir. Anayasa ve ilgili mevzuatlar gereği, devletin temel görevi, bireylerin haklarını korumak ve sosyal engelleri kaldırmaktır. Erişilebilirlik standartlarının sağlanması, engelli bireylerin toplumsal […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle yaşanan hak kaybı durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Van Valiliği’nde çalışmaya başlamasının ardından, Vakıfbank ile yapılan maaş protokolü gereği promosyon ödemesi almadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Daha önce Şanlıurfa Valiliği’nde çalışırken aylık 69 TL promosyon aldığını belirten başvuran, Van Valiliği’nde bu ödemenin yapılmadığını ve bunun genelgeye aykırı olduğunu öne sürmüştür. Van Valiliği, promosyon ödemelerinin belirli protokollerle düzenlendiğini ve başvuranın […]

→

Cezalı ÖTV tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 12/01/2019 tarihinde, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesi gereğince, müteselsil sorumluluk kapsamında bir şirkete kesilen cezalı ÖTV ve vergi ziyaı cezasının geri alınması talebine ilişkindir. Şirket temsilcisi, Kayseri Vergi Dairesi’nden tebliğ edilen cezanın gerekçesini öğrenmek için başvuruda bulunmuş, ancak gerekli bilgilere ulaşamamıştır. Şirket, olayın gerçekleştiği tarihte aracı […]

→

İhale teminatının iadesi ve alacakların ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Büyükçekmece Belediye Başkanlığı’na ait ihale teminatının iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, vekili olduğu şirketin ihale kapsamında ödenmesi gereken teminatın tamamının iade edilmediğini, bir kısmının harcandığını ve hukuki süreçler sonucunda yalnızca kısmi bir ödemenin yapıldığını ifade etmektedir. Başvuran, gecikme faizi ve diğer masrafların ödenmediğini belirterek, borcun ödenmesini ve ilgililer hakkında idari yaptırım uygulanmasını talep etmektedir. […]

→

Vadesi gelmemiş borçlar için tecil faizlerinin silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çukurova Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne yaptığı başvuruda, yapılandırılmış borçlarının vadesi gelmemiş kısımlarına günlük faiz uygulandığını ve bu durumun haksız olduğunu iddia ederek tecil faizlerinin silinmesini talep etmiştir. Başvuru, 20 Mart 2019 tarihinde yapılmış olup, başvuranın ilk taksiti geç yatırması nedeniyle faiz eklenmiş ve bu durumla ilgili itirazları sonuçsuz kalmıştır. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın verdiği yanıtta, […]

→

Doktora Derecesine Sahip Uzman Personelin Döner Sermaye Katkı Payı Değerlendirmesi ve Sayıştay Kararı Üzerine Hukuki İnceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşavirliği kadrosunda görev yapan Av. Dr. …’ın, alanında doktora derecesine sahip olması nedeniyle “diğer uzman personel” olarak değerlendirilerek %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, doktora eğitiminin, personelin kuruma yapacağı katkıları artıracağına ve bu nedenle diğer uzmanlık alanındaki personelin de benzer haklardan yararlanması […]

→

Uzman Kadrosuna Atanma Şartları ve Yönetmelik Gerekliliklerinin İhlali Üzerine Hukuki İnceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, uzman kadrosuna atanma şartlarının yerine getirilip getirilmediği hususu incelenmiştir. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik gereğince, uzman kadrosuna atanabilmek için en az dört yıllık yüksekokul mezunu olma ve belirli görevlerde en az iki yıl süreyle çalışma şartı aranmaktadır. Ayrıca, atanacak personelin görevde yükselme sınavında başarılı olması da […]

→

Doktora Derecesi Olan Personelin Döner Sermaye Katkı Payı Değerlendirmesi ve Uzman Personel Tanımı Üzerine Hukuki İnceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşavirliği kadrosunda görev yapan Av. Dr. …’ın, alanında doktora derecesi bulunduğu gerekçesiyle “diğer uzman personel” olarak değerlendirilerek %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, doktora eğitiminin, personelin kuruma yapacağı katkıları artıracağına ve sağlık hizmetleri sınıfında görevli diğer uzman personel ile eşit muamele gerektirdiğine […]

→

Doktora Sahibi Personelin Döner Sermaye Katkı Payı Hakkı ve Eşitlik İlkesi İlişkisi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşaviri Av. Dr. …’ın, alanında doktora derecesine sahip olması nedeniyle %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, 2659 sayılı … Kurumu Kanunu’nun 30. maddesinin (g) bendinde yer alan “diğer uzman personel” ifadesinin kapsamının geniş olduğunu ve yalnızca belirli kadrolarla sınırlı olmadığını vurgulamıştır. Bu […]

→

Belediye bütçesinden dernek gezileri masraflarının karşılanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararı oluşturması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, … Belediyesi tarafından çeşitli dernek üyelerinin dışarıda gerçekleştirdiği geziler için araç kiralanması ve bu masrafların belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, kamu kaynaklarının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağını ifade ederken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin yalnızca mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak […]

→