Kategorize edilecek

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumundan aldığı 40 puanın beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve puanının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olmak için her dersten en az 50 puan almak ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın itirazı üzerine yapılan […]

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İstanbul Teknik Üniversitesi’nde (İTÜ) öğrenim gören bir başvuranın, 1985-1990 yılları arasında aldığı Teknik İngilizce derslerinden muaf tutulma talebini incelemektedir. Başvuran, geçmişte bu derslerden başarılı olduğunu iddia etmekte, ancak üniversitenin arşiv kayıtlarının eksik olduğunu belirtmektedir. İdare, başvuranın bu derslere dair herhangi bir belge sunamadığı için muafiyet talebini reddetmiştir. Karar, başvuranın uzun yıllar […]

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’na ilişkin puanlarının yeniden değerlendirilmesi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, sınavdan beklediği puanların altında kalmış ve itirazda bulunmuştur. İtirazın ardından yapılan değerlendirmelerde, bilirkişilerden biri “Revizyon” oturumu için 51,5 puan vermiş, diğerleri ise sınav komisyonunun puanlarını onaylamıştır. Sonuç olarak, bilirkişi raporları incelendiğinde, başvuranın sınav sonucunun 41,1’e yükseldiği ancak […]

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavına yaptığı itirazın incelenmesine ilişkindir. Başvuran, sınavın “Revizyon”, “Vergi Tekniği” ve “Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku” oturumlarından aldığı puanların beklediğinden düşük olduğunu belirterek, puanlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, bilirkişi raporları doğrultusunda, “Revizyon” ve “Vergi Tekniği” derslerinden alınan puanların uygun olduğu, bu nedenle bu derslere […]

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda aldığı puanların yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Sınavda “Harcama Üzerinden Alınan Vergiler” ve “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumlarından sırasıyla 51 ve 45 puan almış, itiraz sürecinde ise puanların değişmediği bildirilmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 65 […]

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın engellilik durumu ve vergi indiriminden yararlanma talebi incelenmiştir. Başvuran, 2001 yılında engelli sağlık raporu alarak vergi indiriminden faydalanmaya başlamış, ancak 2003 yılında işyeri değiştirerek Türkiye Petrolleri’nde çalışmaya başlamıştır. Yeni işyerinde vergi indiriminden yararlanmak için gerekli başvuruları yapmadığı belirtilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince, engellilik indiriminden yararlanmak için […]

ÖZET: Bu karar, Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yapılan bilgi edinme başvurusunun içeriğini ve idarenin bu başvuruya verdiği yanıtı incelemektedir. Başvuran, 2016 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na dayanarak, ruhsatsız işletilen 61 taşınmazın listesinin kendisine verilmesini talep etmiştir. İdare, bu talebe, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “ticari sır” ve “kurum içi düzenlemeler” maddelerini gerekçe göstererek olumsuz yanıt […]

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında beklediğinden düşük puan aldığını belirterek itirazda bulunmuş, ancak itirazı olumsuz sonuçlanmıştır. Sınavın değerlendirilmesi için yapılan incelemede, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’ndan başarılı olabilmek için her bir dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın aldığı puanlar, bu şartları sağlamamaktadır. Bilirkişi raporunda, […]