ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 359.210,40 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen 286.520,00 TL’nin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine […]
ÖZET: Bu karar, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca, FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle bir yargı mensubunun meslekten çıkarılmasına ilişkin hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Dava konusu kararların hukuka uygunluğu, davalı idarenin sunduğu delillerin, terör örgütleri ile irtibatı ve anayasal düzene sadakat yükümlülüğünün ihlali açısından yeterli olup […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis ilinde maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, maden ruhsatı için gerekli belgeleri sunmuş olmasına rağmen, Taşınmaz Komisyonu tarafından herhangi bir somut gerekçe gösterilmeden başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme, bu durumun mevzuata aykırı olduğunu belirterek, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hukuka uygunluk çerçevesinde kullanılmadığını vurgulamıştır. Mahkeme, Maden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigortacının aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti bu kararı reddederek sigorta bedelinin poliçe düzenlendiği tarihteki tarifeye göre hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, sigorta sözleşmesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca memurların savunma hakkının tanınmadığı durumlarda disiplin cezası verilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Dava konusu işlemin dayanağı olan 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek 18. maddesi ve Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri incelendiğinde, davacının göreve gitmemesi nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.12.1993-01.01.1995 tarihleri arasında Kocaeli Büyükşehir Belediyesi bünyesinde çalıştığını iddia ederek, bu döneme ait hizmetlerinin tespiti için açtığı davadan kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet akdinin varlığını tanık beyanları ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) raporları ile ispatlandığına hükmederek davayı kabul etmiştir. Davalı vekili ve fer’i müdahil SGK Başkanlığı, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsis talebine etkisini incelemektedir. Davacı, 24.10.2018 tarihinde yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum bu talebi, fiili hizmet süresinin yaş şartından düşülmediği gerekçesiyle reddetmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde davacıların, teslim edilen dükkanların eksik ve ayıplı olması ile geç teslimi nedeniyle değer kaybı ve kira tazminatı taleplerini incelemektedir. İlk derece mahkemesi, dükkanlardaki baca eksikliği nedeniyle 100.000 TL değer kaybı ve 25.049,85 TL eksi işler giderim bedeli belirlemiş, toplam alacak olarak 117.049,85 TL tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Anayasa’nın 129. maddesi, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceğini belirtmektedir. Dava, 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek 18. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımları nedeniyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarını düzenleyen bazı şirketlerin gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını tespit ederek cezanın hukuka uygun olduğunu belirtmiş, ancak başka bir şirket hakkında düzenlenmiş vergi tekniği raporu bulunmadığı için o […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, iş akdinin sona ermesi sonrası yapılan ödemeler üzerinden tevkif edilen gelir vergisinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, ikale sözleşmesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisinden muaf olması gerektiğini ileri sürerken, davalı idare, yapılan kesintilerin yasal ve yerinde olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kıdem tazminatı üzerinden kesinti yapılmadığını, ihbar tazminatı ve emeklilik ikramiyesi ödemelerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisi …’nun 20.04.2020 tarihinde geçirdiği kazanın 5510 sayılı Kanun kapsamında iş kazası sayılıp sayılamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, olayın iş kazası olduğuna hükmetmiştir. Davalı şirket vekili, müteveffanın ağır kusurlu olduğunu ve olayın iş kazası olarak nitelendirilemeyeceğini savunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kazanın işverenin verdiği araçta meydana geldiğini ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.03.2022 tarihi itibarıyla emekliliğe hak kazanıp kazanmadığı ve ilgili Kurum işlemlerinin iptali üzerinedir. Davacı, 01.04.2007-23.05.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına hak kazandığını, ancak Kurumun sigortalılığını iptal ettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan araştırmalar sonucunda davacının belirtilen tarihler arasında sigortalı olduğuna ve emekliliğe hak kazandığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işveren nezdinde temizlik işçisi olarak çalıştığı dönemde iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle talep ettiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve diğer alacaklar üzerinedir. Mahkeme, davacının iş sözleşmesinin belirsiz süreli olarak kabul edilmesi ve davalı Belediyenin, alt işverenle birlikte işçilik alacaklarından sorumlu olduğu sonucuna varmıştır. Davalı tarafın, iş sözleşmesinin feshi için gerekli istifa […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin veya ruhsat alınmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca trafikten men edilmesine dair işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının D2 yetki belgesinin geçerli olduğunu, ancak aracın muayenesinin geciktiği için belgenin elektronik sistemde görünmediğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının yetki […]
