ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında keşif avansının yatırılmaması nedeniyle davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Mahkeme, davacıların keşif avansını süresinde yatırmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin bu kararını bozmaktadır. Bozma gerekçesi, ara kararın usulüne uygun olmaması ve taraflara gerekli tebligatların yapılmaması olarak belirtilmiştir. Yargıtay, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı yüklenicinin sözleşme edimlerini yerine getirmediği ve işin süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle davalı idarenin sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş programına uygun çalışmadığını ve ihtara rağmen işe devam etmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi de, yüklenicinin işin %40 seviyesinde tamamlanmasına rağmen süre uzatım […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, güvenlik korucusunun göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesi işleminin iptali istemiyle açılan davayı konu almaktadır. Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi, 442 sayılı Köy Kanunu’nun ek 18. maddesindeki disiplin cezaları ile ilgili düzenlemenin iptaline karar vermiştir. Ancak, bu iptal kararının yürürlüğü 9 […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, suçtan zarar görme kavramının yalnızca doğrudan zarar görenler için geçerli olduğunu belirterek, Hazine ve Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçuna katılma haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, bu kurumların beraat hükümlerine yönelik temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, zamanaşımı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 15.12.1993 ile 14.01.1995 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin tespitini talep etmiş, davalı şirket ise hak düşürücü sürenin geçtiğini ve davanın tanık beyanlarıyla ispat edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Bu dava, davalıya ait araçların belirli tarihlerde geçiş ücreti ödemeden otoyoldan geçiş yaptığı iddiasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali üzerine kurulmuştur. Mahkeme, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu belirleyerek, geçiş ücretinin ve idari para cezasının tahsilinin yasal dayanağını 6001 sayılı Kanun’un 30. maddesine dayandırmıştır. Davalı taraf, geçiş bedellerini 15 gün içinde ödediğini ispat edememiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun kapsamında devredildiği işyerinde toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların varlığı üzerinedir. Davacı, mülga belediyede çalışırken sendika üyesi olduğunu ve devredildiği Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin kendisine uygulanmadığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, davacının zamanaşımına uğradığını ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın ticari amaçlı okul servis taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle İstanbul Valiliği tarafından 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 5.010 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının araç sürücüsü olarak yaptığı beyanın ve tutanağın usulüne uygun olduğunu, ancak gerekli izin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Elazığ ili Harmantepe köyünde yapılan uygulama kadastrosu sonucunda ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında tescil harici alandan ekleme yapılarak davalıya ait taşınmazın yüzölçümünün arttığını iddia ederek, bu durumun Hazine adına tespit edilmesi gerektiğini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında, kadastro uygulaması sonucunda parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasıyla taşınmazların yüzölçümünde azalma olduğu öne sürülmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan teknik ölçümlemeler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacıların taşınmazlarının sınırlarının ihlal edilmediğine ve mevcut sınırların geçerli olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluğunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddelerini dikkate almıştır. Olayda, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olup olmadığı sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenleme fiiline ilişkin yeterli bir tespit olmadan müteselsil sorumluluk oluşturulamayacağına karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1993-24.03.2013 tarihleri arasında davalı işverenlikteki çalışma süresinin ve prime esas kazancının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı sürelerin tespitine karar vermiş, ancak davacının 01.05.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm kurmasına yol açmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve kamu düzeni gereği, sigortalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli’nde görev yapan bir güvenlik korucusunun, çağrıldığı halde göreve gitmediği gerekçesiyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali için dava açmış ve Anayasa’nın 129. maddesi gereği savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının yürürlüğe girmeden önceki düzenlemelerin geçerli […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma iddialarına ilişkin bir soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın itirazını incelemiştir. Müşteki, avukatına ihale için pey sürmesi talimatı vermesine rağmen, taşınmazın şüpheliye ihale edildiğini ve şüpheli ile avukatının birlikte hareket ederek ihaleye fesat karıştırdığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan soruşturma sonucunda, işlemlerin yasalara uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 13.12.2013-05.04.2019 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve emekliliğe hak kazanıp kazanmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetten elde ettiği gelirlerin muafiyet sınırının üzerinde olduğunu belirleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, davacının muafiyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla sigortalılığının sona erdiğini […]
