ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, emsal taşınmazların değerlerinin kıyaslanarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmış ve tespit edilen bedelin davalılara ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davalıların tapu malikliği durumları incelenmiş; bir davalının miras hissesi yönünden anlaşma sağlanmadığı için davanın kabulüne karar verilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlığın, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarından asıl işveren sıfatıyla sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının bulunup bulunmadığını değerlendirirken, asıl işveren-alt işveren ilişkisini göz önünde bulundurmuş ve davalı Bakanlığın sorumluluğunu kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bu bedelin idareden tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal incelemesi ile tespit edilmesinin ve bu bedelin davalı idareden tahsil edilmesinin hukuken doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun’a eklenen Ek Madde 4’ün, mahkeme ve icra harçlarının davalı idare tarafından ödenmesini öngördüğünü vurgulamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlığın, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarından asıl işveren sıfatıyla sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının bulunduğunu ve asıl işverenin alt işverenle birlikte işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar murisi Aykut Kabakçıoğlu’nun 2330 sayılı Kanun hükümleri uyarınca vazife malulü olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davacılar, vefat eden itfaiye personelinin görev şehidi olarak kabul edilmesi gerektiğini ve buna bağlı olarak bağlanan ölüm aylığının vazife malullülüğü aylığına dönüştürülmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, itfaiye personelinin 2330 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlığın, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarından asıl işveren sıfatıyla sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı Bakanlık, ihale makamı olarak işveren statüsünde olmadığını ve dolayısıyla sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. Ancak, Yargıtay, davalı Bakanlığın asıl işveren sıfatıyla sorumlu […]
ÖZET: Başvuru, Konya İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde görevli iki öğretmenin emeklilik yolluğu talebine ilişkindir. Başvuranlar, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmalarının ardından, 2023 yılında emekli olmuşlardır. Ancak, emeklilik tazminatlarının ödenmediği gerekçesiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuşlardır. İlgili idare, emeklilik işlemlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapıldığını ve bu nedenle müdürlükte emeklilik onayı bulunmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Başvuru, Sağlık Bakanlığı’nın 2024 yılı İstifa Sonrası Yeniden (Açıktan) Atama Kurası’na yapılan başvurunun reddine ilişkin bir itirazdır. Başvuran, 16.07.2024 tarihinde kuraya başvurduğunu ve 07.08.2024 tarihinde “Atanmak İstediği Unvanda Çalışmadığından” gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. İtirazı ise 08.08.2024 tarihinde yapılmış, ancak 14.08.2024 tarihinde gerekçe gösterilmeden tekrar reddedilmiştir. Başvuran, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nda 2016-2024 yılları arasında “Sosyal Çalışmacı” unvanında […]
ÖZET: Başvuran, Niğde ilinde ikamet ettiği sokakta sabit internet altyapısının bulunmadığını belirterek, bu durumun kendisi ve komşuları için mağduriyet yarattığını ifade etmiştir. Türk Telekom’a yaptığı başvuruda, internet altyapısının mevcut olmadığını öğrenmiş ve alternatif olarak mobil internet hizmeti önerilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, bu talep üzerine ilgili idare ile başvuran arasında dostane bir çözüm sağlamak amacıyla inceleme […]
ÖZET: Mezarlık niteliğindeki taşınmazların devri ve tescili ile ilgili olarak, üniversiteniz yerleşkesinde gerçekleştirilen parselasyon çalışmaları çerçevesinde, bazı parsellerin tapu kayıtlarında mezar-türbe ve park-mezarlık şerhleri bulunduğu belirtilmiştir. Bu parsellerde cins değişikliği yapılması talep edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, mezarlık alanlarının yönetimi ve tescili süreçleri, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Umumi Hıfzıssıhha Kanunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmaz arasındaki değer farkını dikkate almadan, yetersiz gerekçelerle değer tespiti yapmıştır. Dava konusu taşınmazın rayiç değeri 0,60 TL/m² iken, emsal taşınmazın rayiç değeri 9,87 TL/m² olarak belirlenmiştir. Emsal taşınmazın, dava konusu taşınmazdan 16.45 kat daha değerli olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava konusu […]
ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca sanığın hem defter, kayıt ve belgeleri gizleme (359/a-2) hem de sahte fatura düzenleme (359/b) suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasının hukuken isabetli olup olmadığını değerlendirmiştir. Genel Kurul, bu iki suçun seçimlik hareketli suçlar olarak değerlendirilmemesi gerektiğine, dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarının kanun koyucunun iradesine uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ve davalı köyler arasında kadastro tespiti sırasında davalı adına sınırlandırılan mera parsellerinin ortak mera olarak yeniden sınırlandırılması talebi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak 268/1 parselin bir kısmının ortak kullanımda olduğuna karar vermiş, ancak 266/1 ve 267/1 parseller yönünden davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı vekili, mahkemenin yeterli araştırma yapmadığını öne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş yerinde çalıştığı sürelerin tespiti üzerine kurulmuştur. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, mahkemelerin sadece tarafların sunduğu delillerle yetinmemesi, gerektiğinde re’sen araştırma yaparak kanıt toplaması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının iş yerinde çalışıp çalışmadığını belirlemek için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1983 ile 30.06.1985 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davalı Kurum, bu dönemdeki vergi kaydının sahte olduğunu iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının sigortalılığının geçersizliğine karar vermiş, ancak Yargıtay, davalı Kurumun geçmişe yönelik prim tahsilatının ve yaşlılık aylığı bağlamasının, Medeni Kanun’un 2. maddesinde belirtilen iyi niyet kurallarıyla […]
