ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında alt işveren olarak çalıştığı dönemde, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğundan, işçilik alacaklarından müştereken […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçluların aleyhine başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde, Bankacılık Kanunu’nun geçici 32. maddesi uyarınca tahsil harcından muafiyet talebini incelemektedir. Borçlular, alacaklı banka ile yaptıkları finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi çerçevesinde, taşınmaz üzerindeki 150/c şerhinin harçsız olarak kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkeme, bu talebi reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin geçerliliği ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … ile davalı Şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile diğer davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğunu ve davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak akaryakıt bulundurma suçundan mahkûmiyetleri ele alınmıştır. Olayda, şüphe üzerine durdurulan bir araçta 1680 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiş ve sanıkların bu akaryakıtı ticari amaçla bulundurdukları kabul edilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında uygulanan ceza, yürürlükteki yeni kanun hükümleri dikkate alınmadan belirlenmiş ve sanıklara etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak ceza yargılamasında beraat ettiğini savunarak, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı bulunduğu yönündeki […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmış, ancak bu durumun ceza yargılaması ile belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını değerlendirirken, dosyadaki bilgi ve belgeleri yeterince incelememiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, alt işveren nezdinde çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğundan işçilik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4734 sayılı Kanun’un 62. maddesi uyarınca istihdam edilen davacının, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının davalı … Taşımacılık AŞ tarafından karşılanıp karşılanmayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve davalıların işçilik alacaklarından müştereken sorumlu olduklarını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakları ile davalı … Müdürlüğü ve diğer davalı Şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile diğer davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğunu, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğini ve ödenmeyen işçilik alacaklarından davalıların müştereken sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddedilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedilmiştir. Borçlu, bu kararı istinaf etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenleme gereği, ihale bedelinin %10’u oranında belirlenen para cezasının, davacının ihale […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde yapılan değişikliklerin zincirleme suçlar açısından değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu düzenleme, birden fazla takvim yılı içinde işlenen suçların, Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi çerçevesinde zincirleme suç olarak ele alınmasını öngörmektedir. Ancak, Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketten 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince teminat istenilmesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı hakkında sahte belge düzenleme yönünden başlatılan inceleme neticesinde, müfettişin yüksek riskli mükellef grupları arasında yer aldığını belirlemesi ve mal/hizmet alım bildirimi olmaksızın yüksek tutarlı satış bildirimi yapması, teminat talebinin dayanağını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir davayı incelemektedir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan kontrolde, ulusal marker içermeyen 2820 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir. Sanık, akaryakıtı tanımadığı şahıslardan satın aldığını ve tarla işlerinde kullanacağını savunmuş, ancak etkin pişmanlık ihtarına rağmen ödeme yapmayı reddetmiştir. Mahkeme, sanığın […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kayseri Kocasinan Tarıma Dayalı İhtisas (Jeotermal Kaynaklı Sera) Organize Sanayi Bölgesi Projesi kapsamında yapılan acele kamulaştırma kararını iptal etti. Davacılar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesine dayanarak yapılan kamulaştırmanın hukuka aykırı olduğunu, kamu yararının bulunmadığını ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü. Danıştay, acele kamulaştırmanın gerekliliği için somut nedenlerin ortaya konulmadığını […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı kabul etmesini onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır orman niteliğinde olduğunu ve tarımsal faaliyetlerde kullanılmadığını belirlemiş, bu durumu teknik bilirkişi raporları ve keşif ile desteklemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazların orman alanı […]
