onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İçin Gerekli Belgelerin İspatı ve Mahkeme İncelemesi Eksikliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının tespiti, yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılabilmesi için gerekli şartları araştırmadan hüküm kurmuştur. 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi, tarımsal faaliyet yürütenlerin sigortalı sayılacağını belirtirken, bu faaliyetlerin ispatı için gerekli belgelerin ve prim ödemelerinin bulunması […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesinin Geçerliliği ve Fark Alacaklarının Bulunmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin %90 fazlasının ödeneceği hükmüne dayanarak, eksik ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının davalıdan tahsil edilmesine […]

→
onecikan-yargitay

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu ve 3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik ve İmar İhya Koşullarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerinden kaynaklanan bir tescil istemine ilişkindir. Davalı Hazine, dava konusu taşınmazın 1978 yılında devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu gerekçesiyle tapulama dışı bırakıldığını, bu nedenle zilyetlik ve imar ihya ile kazanım koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Hazine, ayrıca taşınmazın orman […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammının sigortalılık başlangıç tarihini geriye çekme talebi, 506 sayılı Kanun ile çelişki oluşturur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu kapsamında hak kazanılan fiili hizmet süresi zammının, sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilip çekilemeyeceği ve yaş haddinden indirilip indirilemeyeceği hususunu ele almaktadır. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde muvazzaf subay olarak çalıştıktan sonra özel bir havayolu şirketinde çalışmaya başlamış ve emeklilik tarihinin tespitine yönelik olarak fiili hizmet […]

→

Enerji bağlantı talebinin karşılanmasında yaşanan gecikmeler ve idarelerin sorumluluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’da bir enerji bağlantısı talebine ilişkindir. Başvuran, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. üzerinden enerji almak için gerekli olan bağlantı anlaşmasını 2020 yılında imzalamış, ancak bağlantının sağlanması için gereken süre içerisinde enerji verilmemiştir. Başvuran, mevcut trafo merkezinin (TM) kendilerine yaklaşık 250-300 metre mesafede olduğunu ve bu noktadan enerji alımının mümkün olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Boğaziçi […]

→

Disiplin cezasının zamanaşımına uğraması nedeniyle iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde mühendis olarak görev yapan bir memurun disiplin cezasının zamanaşımına uğradığı iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna yaptığı inceleme talebini içermektedir. Başvuran, 07.08.2023 tarihinde verdiği dilekçede, müze ve ofisteki demirbaşların usulsüz bir şekilde taşındığını belirterek, bu durumun ardından disiplin soruşturmasının başlatıldığını ifade etmektedir. Disiplin cezası olarak 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmiş, ancak […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Ücret Alacaklarının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği fark ücret alacağına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşmenin 7. maddesine göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini, ancak ücretinin asgari ücret seviyesine çekildiğini iddia […]

→

İstanbul Ticaret Odası’nın Yeni Ücret Sistemi Düzenlemeleri Anayasa’ya Aykırı Olarak Yetki Aşımına Mı Dayanmaktadır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Odası Yönetim Kurulu tarafından kabul edilen Yeni Ücret Sistemi Usul ve Esasları’nın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacılar, bu düzenlemelerin iptalini talep etmiş, ilk derece mahkemesi ise davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Oda Meclisi’nin yetkilerinin aşılması ve Anayasa’nın 128. maddesine aykırılık nedeniyle iptal kararı vermiştir. Mahkeme, […]

→

Yurt dışında eğitim alarak denklik belgesi talep eden öğrencinin Türkiye’deki eğitimine rağmen üniversiteye kabulü mevzuata aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğrencinin yurt dışında eğitim alarak denklik belgesi almasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Dava, öğrencinin Türkiye’de tamamladığı ortaöğretim diplomasıyla yurt dışından öğrenci kabulü yoluyla üniversiteye yerleşmesi üzerine, denklik belgesinin iptali ve üniversite kaydının silinmesi işlemlerine karşı açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Kanun’un 45/f maddesine ve Yurtdışından Öğrenci Kabulüne İlişkin […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Eksik İnceleme: Zilyetlik ve Tapu Kayıtlarının Belirlenmesinde Bilirkişi Raporu Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden taraflar arasında yaşanan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazların Hazine adına tespit edilmesi, davacı tarafından devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler olduğu iddiasıyla dava açılmasıyla başlamıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların zilyetlik koşullarını değerlendirerek bazı parsellerin mirasçılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti ve Arabuluculuk Şartının Yerine Getirilmemesi: Davanın Usulden Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile arabuluculuk dava şartının yerine getirilip getirilmediği konularında yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçiş esnasında imzalanan sözleşmenin içeriği ve […]

→

Kamu personelinin parasal haklarının düzenlenmesinde yetki aşımının hukuka aykırılığına dair Danıştay içtihadı nasıl şekillenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Odası Yönetim Kurulu tarafından kabul edilen Yeni Ücret Sistemi Usul ve Esasları’nın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, bu düzenlemelerin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin yetkili organları tarafından yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa’nın 128. maddesi gereğince kamu personelinin parasal haklarının yalnızca […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Koşullarının Yetersiz Araştırılması: Taşınmazın Geçmiş Durumu ve İmar Durumu Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı tarafın zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin geçmişteki durumu, taşınmazın niteliği ve sınırları hakkında yeterli bilgi edinmeden karar vermiştir. Özellikle, taşınmazın dere yatağı vasfında olup olmadığı, zilyetliğin ne zaman başladığı ve taşınmazın geçmişteki kullanımı hakkında […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik İddialarının Geçersizliği: Ham Toprak Vasıf ve İmar İhya İddialarının İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacıların ve müdahillerin taleplerinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşifler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu taşınmazların zilyetlik ve imar ihya iddialarının ispatlanamadığını belirlemiştir. Özellikle, 173 ada 15 parselin ham toprak vasfını koruduğu ve davacıların zilyetliklerinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, arazinin komşularının mera […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için yeterli delil sunulmadığında masumiyet karinesinin ihlali söz konusu olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının davasını incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza yargılaması ve tutukluluğu gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, davacının terör […]

→