ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Balıkesir ili Marmara ilçesinde bir şirketin mermer arama ruhsatı için yaptığı işletme ruhsatı başvurusunun, gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, idarenin sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk sağlamadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu reddederek ilk mahkeme kararını onamıştır. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kütahya’daki maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlemin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsat başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, idarenin yetkilerinin bir genelge ile devredilemeyeceği vurgulandı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca alınan olumsuz görüşün gerekçe gösterilerek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin başvurusunu kısmen kabul ederek ilk kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporundaki hatalar nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, davalı hakkında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair tespitlerin doğru olduğunu kabul etmiştir. Ancak, asıl alacağın likit olduğu ve icra takibine haksız itiraz edildiği göz önünde bulundurularak, borçlunun alacaklı Kurum lehine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara İli, Çankaya İlçesi’nde bir taşınmazda yapılan mimari projeye aykırı imalatlar nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazda gerçekleştirilen imalatların onaylı projeye aykırı olduğunu ve bu nedenle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen 391.026,84 TL cezanın doğru hesaplandığını belirtmiştir. Davacının, imalatların kendi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 09.05.1999 tarihinde sigortalı çalıştığının ve bu tarihin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek sigorta başlangıcının tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıcının da belirtilmesi gerektiği yönünde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının 09.05.1999 tarihindeki çalışmasının tespitinin isabetli olduğunu kabul etmesine rağmen, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin olup, davacının Sosyal Güvenlik Kurumuna başvuru şartını yerine getirip getirmediği üzerinde yoğunlaşmaktadır. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, dava açılmadan önce Kuruma müracaat edilmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı istinaf üzerine reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 05.09.1986-05.10.1986 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1 gün süreyle çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık durumunu belirlemek için gerekli araştırmaların yapılmadığını ve işverenin kimliğinin net olarak tespit edilmediğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesindeki işverenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti üzerine davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında ortaya çıkmıştır. İlk mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun eksik olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik yeni bir karar ile sonuçlanmıştır. Davalı vekili, temyiz dilekçesinde bilirkişi raporundaki hataları, üretim masraflarının düşük belirlenmesini […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacının Bank Asya’da hesabı bulunduğu, fakat bu hesabı 2014 yılında kapattığı ve örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilinmeye başlamasından […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun, FETÖ/PDY ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, gizli tanık ifadeleri ve veri inceleme raporları doğrultusunda, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, dava konusu işlemin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesindeki tarım alanlarına yönelik kamu yararı kararı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirketin başvurusu üzerine, idarelerin sunduğu belgelerin yeterliliği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, somut bir gerekçe gösterilmeden başvurunun reddedilmesi, hukuka aykırılık teşkil etmiştir. Mahkeme, kamu yararı kararının verilmesi için gerekli şartların […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV. grup maden için yaptığı işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, dava konusu işlemin sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığını ve maden ruhsatı başvurusunun 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini vurgulamıştır. Ayrıca, Maden ve Petrol İşleri Genel […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırşehir’deki bir altın işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin talebi reddederken herhangi bir gerekçe sunmadığını ve teknik incelemelere dayalı somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğini belirtmiştir. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili konusunda bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Gediz Nehri’nin taşması ve yatak değiştirmesi nedeniyle 134 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kullanılamaz hale geldiğini belirterek, bu taşınmazların bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmazların nehir yatağında bulunduğunu ve bu nedenle davacıların hukuken korunmaya değer […]
