onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet: Orman Kadastro Sınırlarının İhlali ve Suç Unsurlarının Oluşumu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmaktadır. Sanık, tapulu arazisine bitişik ormanlık alanda fidan dikerek orman kadastrosu sınırlarını ihlal ettiğini kabul eden bilirkişi raporları ile tespit edilmiştir. Sanığın savunması, ormanlık araziye müdahale etmediği yönündedir; ancak mahkeme, sanığın suç üstü yakalandığını ve orman kadastro sınırlarının kesinleştiğini göz önünde bulundurarak […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Hapis Cezası Ertelenmesi ve Müsadere Kararının Hukuki Değerlendirmesi: Lehe Düzenlemelerin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt bulundurma suçundan mahkûmiyeti ve hapis cezasının ertelenmesi ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11. maddesi kapsamında olduğu, ancak sonradan yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11-son yollaması ile 3/5, 3/10 […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma kararını etkileyen unsurlar arasında değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, etkin pişmanlık gösterdiğini ve Devlete sadakatini ispat ettiğini öne sürerek, idarenin takdir yetkisinin kötüye kullanıldığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğu ve bu durumun, kamu görevinden çıkarılma kararını etkileyen önemli bir unsur olduğu belirtilmiştir. […]

→

Davacının sendika üyeliğinin terör örgütü ile irtibat olarak değerlendirilmesi, OHAL Komisyonu kararının iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, devletin denetimindeki bir sendikaya üye olmasının terör örgütü ile iltisaklı olarak değerlendirilemeyeceğini ve hakkında takipsizlik kararı verildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesi İhlali İddiasının Reddedilmesi ve FETÖ/PDY İrtibatı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve ceza yargılamasının devam ettiğini, dolayısıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının yargı sürecinin devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasını […]

→

Kamu Görevlisinin FETÖ/PDY ile İlişkisi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel olmadığını, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağının bulunmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının ceza mahkemesi tarafından FETÖ/PDY üyeliğinden mahkum edildiğini ve etkin pişmanlık […]

→
onecikan-yargitay

Şehit Oğulları İçin Vazife Malullüğü Aylığı Talebinin Kabulü: Davanın Konusuz Kalması ve İdari Başvurunun Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların şehit olan oğulları için vazife malullüğü aylığı bağlanması talebinin reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacılar, oğullarının görevi sırasında meydana gelen bir olay sonucu şehit olduklarını belirterek, vazife malullüğü aylığı talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, Jandarma Genel Komutanlığı’ndan alınan belgeler doğrultusunda, davacıların talebinin kabul edildiğini ve vazife malullüğü aylığının bağlandığını tespit etmiştir. Bu nedenle, […]

→
onecikan-yargitay

İşverenin Nakil Yetkisi: Toplu İş Sözleşmesine Uygunluk ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Hatalı Olması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının naklen tayin işleminin hukuka aykırı olup olmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının nakil işlemini kabul etmediğini belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin toplu iş sözleşmesine uygun olarak nakil yetkisini kullandığını ve bu nedenle işlemin hukuka aykırı olmadığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin yönetim hakkını kullanırken […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Ceza Yargılaması Sonuçlarının İdari Yargıda Değerlendirilmesi ve FETÖ/PDY İlişkisinin Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2021/982 E. ve 2024/2751 K. sayılı kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesi ilkesinin, ceza mahkemesi kararının ilgilisi lehine veya aleyhine sonuç doğurmadığını belirtmiş, ceza yargılaması sırasında […]

→

Fatih Belediyesi bünyesindeki kütüphanelere giriş yasağının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Fatih Belediyesi’ne ait Cerrahpaşa Kütüphanesi’nde yaşadığı bir olay sonucunda kütüphanelere girişinin süresiz yasaklandığını iddia ederek bu kararın iptalini talep etmiştir. 02.08.2023 tarihinde kütüphanede çalışırken acil bir telefon alması üzerine, diğer kullanıcıları rahatsız etmemek amacıyla dışarı çıkmış, ancak güvenlik görevlisiyle yaşadığı tartışma sonrası girişinin yasaklandığını öğrenmiştir. Başvuran, bu durumu CİMER aracılığıyla bildirmiş ve daha […]

→

Emeklilik işlemlerinin hizmet birleştirmesi yapılmaksızın 4/1-(a) kapsamında tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 22.03.2023 tarihinde emeklilik tahsis talebinde bulunmuş ve geçmişe dönük emekli aylıklarının ödenmesi ile ödediği BAĞ-KUR primlerinin iadesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın 22.03.2023 tarihinde yaptığı talebin ardından, prim borçlarının ödendiği 22.06.2023 tarihini takip eden ay başından itibaren 4/1-(a) kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığını bildirmiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği geriye dönük ödemelerin yapılmayacağı […]

→

Müteveffa eşin güvenlik koruculuğu nedeniyle talep edilen tazminatın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, güvenlik korucusu olarak görev yapmış olan müveffa eşinin tazminat talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından zamanaşımı gerekçesiyle reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvuran, eşinin 1994 yılında güvenlik korucusu olarak göreve başladığını ve 2006 yılında vefat ettiğini belirtmiş, eşinin hizmet süresine dayanarak tazminat talep ettiğini ifade etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, talebin 2012 yılında yürürlüğe giren […]

→

Kamulaştırma işlemlerinin tamamlanarak kamulaştırma bedelinin yasal mirasçılara ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Malatya’nın Yeşilyurt ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması ve bu süreçte yasal mirasçılara kamulaştırma bedelinin ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, elektrik direkleri ve nakil hatlarının bulunduğu taşınmazların kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığını ve idarenin hatalı tespitlerde bulunduğunu öne sürmektedir. İlgili idareler, başvurana yapılan ödemelerin ve kamulaştırma işlemlerinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğini belirtmiş, ayrıca başvuranın iddialarının asılsız olduğunu ifade etmiştir. […]

→

İmar planı uygulamalarında kadastral yol irtibatı ve düzenleme ortaklık payı oranlarının adil dağıtımı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Niksar Belediye Başkanlığı’nın imar planı ve uygulamalarına yönelik itiraz hakkını kapsamaktadır. Şikayetçi, Tokat/Niksar/Ardıçlı Köyü’ndeki mülkiyetlerinde gerçekleştirilen imar düzenlemelerinin, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu iddia etmektedir. Özellikle, kadastral yol ile irtibatı olmayan parsellerin tek başına imara açılması ve bu durumun hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Şikayetçi, yapılan imar uygulamalarının, adalet ve hakkaniyet ilkelerine uygun […]

→

Unvan değişikliği talebinin yerine getirilmesi için yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında Kredi ve Yurtlar Kurumu Bölge Müdürlüğü’nde V.H.K.İ. olarak göreve başlamış ve eş durumu nedeniyle 2013 yılında Yurt Yönetim Memuru unvanıyla Ankara’ya tayin edilmiştir. Ancak, V.H.K.İ. kadrosuna geçiş talebinde bulunmuş, bu süreçte birçok kez dilekçe vermesine rağmen olumlu bir sonuç alamamıştır. Başvuran, unvan değişikliği talebinin kabul edilmesini istemektedir. Gençlik ve Spor Bakanlığı, […]

→