Ceza infaz kurumundaki aşırı kalabalık nedeniyle insani yaşam koşullarının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, bulunduğu ceza infaz kurumundaki aşırı kalabalık nedeniyle insani yaşam koşullarının sağlanamadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, 10 kişilik odalar için inşa edilen koğuşlarda 25-26 kişinin barındırıldığını ve bu durumun yaşam standartlarını olumsuz etkilediğini belirtmiştir. İlgili idare, başvuranın şikayetini değerlendirerek, ceza infaz kurumlarının inşasında uluslararası standartların göz önünde bulundurulduğunu, ancak mevcut doluluk […]

→

Can güvenliği nedeniyle uygun bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Afyonkarahisar 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda barındırıldığını ve aynı kurumda bulunan bazı hükümlülerle hasım olduğunu ifade ederek, can güvenliği nedeniyle başka bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın nakil talebini, hasım olarak belirttiği kişilerin iddialarını kabul etmemesi ve alınan güvenlik önlemleri […]

→

Özel okullarda öğretmenlik süresinin kariyer basamakları eğitim programına dahil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Anadolu Lisesi’nde öğretmenlik yaparken, daha önce özel okullarda geçirdiği sürelerin hizmet birleştirmesi talebinde bulunmuş, ancak bu sürelerin resmi kayıtlarda yer almadığını belirtmiştir. Kadıköy İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden aldığı yanıt, özel öğretim kurumlarında çalıştığına dair belgelerin eksik olduğunu ortaya koymuştur. Başvuran, bu durumun kendisini öğretmen kariyer basamakları eğitim programına başvuru yapmaktan alıkoyduğunu ifade […]

→
onecikan-yargitay

Tasfiye memurunun borçları ödemeden tasfiye işlemlerini tamamlaması halinde alacaklılara karşı sorumluluğu nasıl doğar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğuna ilişkin bir alacak davasını ele almaktadır. Davacı, tasfiye memuru olan davalının, şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiğini ve bu nedenle alacaklıların zarar gördüğünü iddia etmiştir. Mahkeme, tasfiye memurunun kusurlu olduğunu belirleyerek, davalının 3.000,00 TL miktarından sorumlu olduğuna karar vermiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesi uyarınca, tasfiye memurları, […]

→
onecikan-yargitay

Tasfiye memurunun şirket borçlarını ödemeden tasfiye işlemlerini sonlandırması alacaklıların haklarının ihlali olarak değerlendirildiği Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğu ve alacaklıların haklarının korunması konusunu ele almaktadır. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, tasfiye memurunun şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiği ve bu nedenle alacaklılara zarar verdiği sonucuna varmıştır. Davalı, şirketin tek ortağı ve tasfiye memuru olarak, tasfiye sürecinde yasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için […]

→
onecikan-yargitay

İşçinin Çalışma Süresinin Tespiti: Tanık Beyanları ve Banka Kayıtlarının Geçerliliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.07.2016 ile 21.11.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kamu işyeri olan davalı belediyede çalıştığını, tanık beyanları ve banka kayıtlarıyla destekleyerek kabul etmiştir. Davalı vekili, eksik inceleme yapıldığını ve belirsiz tanık beyanlarına itibar edildiğini savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığı dönemdeki […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil bulunması, savunma hakkının ihlalini gerektirir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, örgütle irtibatının bulunmadığını ve bylock programını kullanmadığını iddia ederek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptalini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan davacının kodlama sisteminin hukuka uygunluğu ve iptal kararı nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacının kodlamalarının (DERECE 1:SSAY) FETÖ ile irtibatını göstermediğini, ayrıca aleyhine başka bir delil bulunmadığını belirterek, hukuka […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Vefat Halinde Gelir ve Tedavi Masraflarının Rücuan Tahsili: İşverenin Kusur Oranı ve Bilirkişi Raporunun Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden bir sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili davasını konu almaktadır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesidir. İlk derece mahkemesi, işverenin kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararına dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ceza mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini bağlamadığını ve kusur […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığının Kesilmesi ve Sahte Hizmet Süresi İddiası: Emeklilik Şartlarının Sağlandığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların ödenmesini talep etmiştir. Davacı, 20.06.1974 tarihinde sigortalılığının başladığını ve 01.02.2013 tarihinde emekli maaşı bağlandığını belirtmiştir. Davalı Kurum, 22.11.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, davacının 2012 yılına ait 56 günlük hizmet süresinin sahte olduğunu iddia ederek aylığın kesilmesine ve 103.030,08 […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat taleplerinde davalıların sorumluluğunun ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği, zincirleme sorumluluk esasına aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın hizmet kusuru nedeniyle ödenen tazminatların, zarara neden olan davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bazı davalılar hakkında ceza mahkumiyeti bulunduğundan, bu davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, rücuen tazminat talebinin kabulü için davalıların kusur ve sorumluluklarının belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlanan kamu görevlisinin ihraç edilmesi, 672 sayılı KHK’nın uygulanabilirliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yaptığı itirazı değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırmadığını, hesabının birikim amacıyla açıldığını ve ceza yargılaması sonuçlanmadan ihraç edildiğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde mahkeme kararları ve tanık ifadeleri bulunmaktaydı. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

Yersiz Aylıklar Nedeniyle Borçsuzluk Tespiti: Yurt Dışında Geçen Sürelerin Borçlanması ve Kesin Dönüş Koşulunun Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat taleplerinde davalıların kusur oranlarının belirlenmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 02 Temmuz 1993 tarihinde meydana gelen toplumsal olaylar sonucunda zarar görenlerin İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı tazminat davaları üzerine yapılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, olaylar neticesinde idarenin ödediği maddi ve manevi tazminatların, ceza mahkemesinde mahkumiyet alan davalılardan rücuen talep edilebileceğine hükmetmiştir. Ancak, beraat eden davalılar yönünden rücu talebinin mümkün olmadığına karar […]

→

Davacının terör örgütü ile bağlantısının somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, terör örgütüyle bağlantısına dair somut bir veri olmadığını ve etkin pişmanlık hükümlerinin aleyhine değerlendirilemeyeceğini iddia etmiştir. Ancak, ceza yargılaması sonucunda elde edilen tanık beyanları ve deliller, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→