onecikan-yargitay

Yersiz Aylıklar Nedeniyle Borçsuzluk Tespiti: Yurt Dışında Geçen Sürelerin Borçlanması ve Kesin Dönüş Koşulunun Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat taleplerinde davalıların kusur oranlarının belirlenmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 02 Temmuz 1993 tarihinde meydana gelen toplumsal olaylar sonucunda zarar görenlerin İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı tazminat davaları üzerine yapılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, olaylar neticesinde idarenin ödediği maddi ve manevi tazminatların, ceza mahkemesinde mahkumiyet alan davalılardan rücuen talep edilebileceğine hükmetmiştir. Ancak, beraat eden davalılar yönünden rücu talebinin mümkün olmadığına karar […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat taleplerinde davalıların sorumluluğunun ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği, zincirleme sorumluluk esasına aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın hizmet kusuru nedeniyle ödenen tazminatların, zarara neden olan davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bazı davalılar hakkında ceza mahkumiyeti bulunduğundan, bu davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, rücuen tazminat talebinin kabulü için davalıların kusur ve sorumluluklarının belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlanan kamu görevlisinin ihraç edilmesi, 672 sayılı KHK’nın uygulanabilirliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yaptığı itirazı değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırmadığını, hesabının birikim amacıyla açıldığını ve ceza yargılaması sonuçlanmadan ihraç edildiğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde mahkeme kararları ve tanık ifadeleri bulunmaktaydı. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iddialarının […]

→

Cami hoparlörünün yerinin uygun bir yere alınması ve ses seviyesinin yasal sınırlara getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sarıyer İlçe Müftülüğü tarafından kurulan cami hoparlörünün yerinin değiştirilmesi ve ses seviyesinin yasal sınırlar içinde ayarlanması talebine ilişkindir. Başvuran, ikamet ettiği binanın yakınındaki elektrik direğine monte edilen hoparlörün, teknik inceleme yapılmadan yerleştirildiğini ve ses seviyesinin yasal limitlerin üzerinde olduğunu iddia etmektedir. Başvuru sürecinde, müftülük tarafından yapılan incelemelerde hoparlörün ses seviyesinin yasal sınırlar içinde […]

→

İstanbul’da çevre kirliliği yaratan işletmenin denetlenmesi ve ruhsatının askıya alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından denetlenen bir işletmenin çevre kirliliğine neden olduğu iddialarını içermektedir. Başvuran, 2013 yılından beri aynı adreste faaliyet gösteren Ltd. Şti. isimli işletmenin çevreye zarar verdiğini ve bu konuda daha önce yapılan başvurulara rağmen herhangi bir çözüm üretilmediğini belirtmiştir. Başvuru, işletmenin denetlenmesi, ruhsatının askıya alınması ve […]

→

Fazla ödenen maaş nedeniyle borç çıkarılan tutarın iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5 Temmuz 2018 tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı’na bağlı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü’nde Araştırmacı statüsüne geçiş yaptığını ve 21 Şubat 2019’dan itibaren Şeker Dairesi Başkanlığı’nda görev aldığını belirtmiştir. 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi gereğince, eski kurumundan getirdiği hakları üç yıl süreyle koruduğunu ifade eden başvuran, 2021 Temmuz ayından itibaren maaşının yeniden hesaplanması gerektiğini […]

→

Doçentlik başvuru sürecinin sonuçlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 Ekim döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak 675 sayılı KHK ile görevden ihraç edilmesi nedeniyle başvurusu iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 9.11.2022 tarihli kararıyla, bu iptale neden olan 7085 sayılı Kanun’un 4. maddesi iptal edilmiştir. Başvuran, bu karar doğrultusunda doçentlik sınav sonucunun açıklanmasını talep etmiş, ancak Üniversitelerarası Kurul, iptal kararlarının geriye yürümeyeceği gerekçesiyle talebi […]

→

Blok ders uygulamasının kaldırılması ve öğrenci merkezli eğitim sistemine geçilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesindeki Ali Emiri Anadolu Lisesi’nde uygulanan blok ders sisteminin sona erdirilmesi talebini içermektedir. Başvuran, çocuğunun eğitim gördüğü okulda ders sürelerinin 80 dakika olarak belirlenmesi ve bu durumun öğrenciler üzerinde olumsuz etkiler yarattığını ifade etmektedir. Ayrıca, uygulamanın öğrenci odaklı olmadığını belirterek, blok ders uygulamasına son verilmesi ve bu karara neden olan […]

→

Blok ders uygulamasının kaldırılması ve öğrenci merkezli eğitim sistemine geçilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesindeki Ali Emiri Anadolu Lisesi’nde uygulanan blok ders sistemine son verilmesi talebini içermektedir. Başvuran, çocuğunun eğitim gördüğü okulda ders sürelerinin 80 dakika olarak belirlenmesinin öğrenciler üzerinde olumsuz etkiler yarattığını, bu uygulamanın öğrenci odaklı olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, blok ders uygulamasının gerekçeleri hakkında bilgi talep edilmekte ve bu uygulamayı destekleyen sorumlular […]

→

Toplum Yararına Programlar kapsamında 35 yaş üstü erkeklerin katılım şartının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen Toplum Yararına Programlar (TYP) ile ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, 6 Ocak 2023 tarihinde Sivas İşkur İl Müdürlüğü’ne başvurarak katıldığı TYP kurasında isminin çıktığını, ancak 24 Ağustos 2023 tarihinde yapılan yeni başvuruda isminin yer almadığını belirtmiştir. Başvuran, 35 yaş üstü erkeklerin birinci listeye dahil edilmediği ve bu […]

→

Hükümlünün koşullu salıverilme ve cezasının infazının hastalık nedeniyle geri bırakılması talepleri (KDK)

ÖZET: Başvuru, hükümlü ‘in koşullu salıverilme ve cezasının infazının hastalık nedeniyle geri bırakılması taleplerine ilişkindir. Başvuran, 32 yıldır cezaevinde bulunmakta olup, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından kötü muamele yasağı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği tespit edilmiştir. Koşullu salıverilme tarihi 04.01.2023 olarak belirlenmiş, ancak disiplin cezaları nedeniyle bu hükümler uygulanmamıştır. Disiplin cezalarının infaz hâkimlikleri tarafından […]

→

Hastalık nedeniyle uygun tedavi ve beslenme şartlarının sağlanamadığı infaz kurumundan nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, infaz kurumunda sağlık sorunları nedeniyle uygun tedavi ve beslenme koşullarının sağlanmadığı iddialarına dayanmaktadır. Başvuran, Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda çölyak, osteopeni ve gastrit hastalıklarıyla ilgili tedavi ve beslenme rutinine uyulmadığını belirterek, Mardin E Tipi veya diğer uygun ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın sağlık durumunu değerlendirmiş ve gerekli […]

→

Gümrük Kanunu’na göre fazladan ödenen vergilerin iadesi talebinde tecil faizi uygulanması hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin fazladan ödendiği gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ödenen vergilerin, Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden fazladan ödenen vergilerin geri verilmesi talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve […]

→

Gözetim belgesinin ibraz edilmemesi, Gümrük Kanunu’na göre ceza kesilmesini gerektirir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine dayanarak verilen para cezasına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin belirtilen fiilleri işlediğine dair somut bir tespit olmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylayarak, davalı […]

→