Kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle yapılan tahliye işleminin hukuka uygunluğu ve idari yargı denetimi kapsamındaki değerlendirmeler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İzmir Çeşme’de bir kafeteryanın kira süresinin dolması nedeniyle yapılan tahliye işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, kiracılık ilişkisinin devam ettiğini iddia ederek tahliye işleminin iptalini istemiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, kiracının kira sözleşmesinin sona ermesinden bir ay önce bildirimde bulunmadığını ve bu nedenle tahliye talebinin yerinde olduğunu belirtmiştir. Daire, 2886 sayılı […]

→

Belediyenin zorunlu kamu hizmeti için kullandığı taşınmazdan ecrimisil talep edilip edilemeyeceği ve işgal eden tüzel kişiliğin araştırılması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İstanbul ili Küçükçekmece ilçesinde bulunan Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davada, taşınmazın İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı bir şirket tarafından çevre sağlığı ve temizliği hizmeti kapsamında kullanıldığını belirlemiştir. Mahkeme, bu durumun zorunlu kamu hizmetinin ifası olarak değerlendirildiği ve dolayısıyla fuzuli işgal sayılmayacağı sonucuna varmıştır. Dava konusu […]

→

Ecrimisil alacağı için düzenlenen ödeme emrinin zamanaşımı nedeniyle iptali ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil alacağının ödenmemesi üzerine açılmıştır. 6183 sayılı Kanun’un 103. maddesi gereği, ödeme emrinin tebliği tahsil zamanaşımını kesen bir durum olarak kabul edilmiştir. Dava dosyasında, 27.03.2012 tarihinde derneğe tebliğ edilen ödeme emri ile zamanaşımının kesildiği […]

→

Taşınmaz Tahliyesinde Yetki ve Usul Hataları: Danıştay Kararıyla Mahkeme Kararının Bozulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı tarafından kullanılan mülkiyeti davalı idareye ait taşınmazın tahliyesine ilişkin işlemin iptaline dair mahkeme kararını bozmuştur. Uyuşmazlık, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi çerçevesinde, taşınmazın tahliyesinin yalnızca ilgili mülki amir tarafından gerçekleştirilebileceği ve davalı idarenin bu yetkiyi kullanmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Mahkeme, tahliye işleminin kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari […]

→

Danıştay’ın 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca fuzuli işgal durumunda tahliye talebinin hukuka uygunluğu ve kiracılık sıfatının etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Denizli’deki ortaokul kantinini 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca tahliye edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, tahliye işleminin dayanağının, okul aile birliğinin kira sözleşmesinin yenilenmemesine dair kararının, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından tedbiren durdurulması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak Danıştay, 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca, […]

→

Tüzel kişilerde ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgenin eksikliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde sunulması gereken belgelerden biri olan “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin eksikliği üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin teklif dosyasında gerekli bilgileri içeren Ticaret Sicil Gazetesi ve imza sirkülerinin bulunduğu, ancak belirtilen standart formun eksik olduğu tespit […]

→

Ecrimisil ödeme emrinin iptali talebinde hukuki isabetsizlik nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi için gönderilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı tarafından açılan ecrimisil alacağına ilişkin ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 3.081.809,52 TL tutarındaki ödeme emrinin iptalini talep etmiş, ancak İdare Mahkemesi, ödeme emrinin ecrimisil ihbarnamesine uygun olarak düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, ecrimisil ihbarnamesine karşı herhangi bir itiraz yapılmadığını ve borcun kesinleştiğini ifade etmiştir. Dava sürecinde, […]

→

Gecikme cezasının iptali için idareden kaynaklanan nedenlerin dikkate alınması ve sözleşme hükümlerinin uygulanabilirliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2019 yılında bir belediyeye ait parke kaplama işinin gecikmesi nedeniyle uygulanan gecikme cezasının iptaline karar vermiştir. İşin başlangıç tarihi 16.08.2018 olup, bitiş tarihi 03.12.2018 olarak belirlenmiştir. Ancak, idareden kaynaklanan nedenlerle 86 gün süre uzatımı verilmiş ve bu süre, işin normal bitiş tarihine eklenerek 30.06.2019 olarak belirlenmiştir. Sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince, havanın fen noktasında […]

→

Gecikme cezasının uygulanmasında sözleşme hükümleri ve idari formalitelerin etkisi ile mücbir sebep değerlendirmeleri üzerine hukuki inceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyeye ait çocuk oyun grubu malzeme alım işinin gecikmesi nedeniyle uygulanan gecikme cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Sözleşmenin 9. maddesine göre işin süresi 60 takvim günü olarak belirlenmiş, ancak işin 86 gün gecikmeli olarak başlatılması ve toplamda 88 gün gecikme ile tamamlanması nedeniyle gecikme cezası uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. İşin süresinin […]

→

Asfalt plent kapasite raporundaki farklılık teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, İmfalt Yol Yapı San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeleri ele almıştır. İdare, İskenderun Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan belgelerin resmi ve bağlayıcı nitelikte olmadığını belirterek, bu belgelerin yanıltıcı bilgiler içerdiğini tespit etmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında istenen asfalt plentinin kapasitesinin 160 ton/saat olarak düzenlendiği, ancak İmfalt’ın […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkının engellenmesi ve bu durumun çocuğun psikolojisi üzerindeki olumsuz etkileri ele alınmıştır. Başvuran, velayet sahibi annenin çocukla görüşme hakkını kısıtlaması nedeniyle icra yoluna başvurmak zorunda kalmış, bu durumun çocuğun psikolojik sağlığı için zararlı olduğunu ifade etmiştir. Danıştay, çocuk tesliminin icra yoluyla yapılmasının, çocuğun insan onuruna aykırı […]

→

İhraç edilen kamu görevlisinin geçmişe yönelik banka promosyonu talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan bir kişinin, 2016 yılında kamu görevinden çıkarılmasının ardından, 2021’de göreve iade edilmesiyle ilgili banka promosyonu talebini içermektedir. Şikayetçi, ihraç olduğu dönemdeki banka promosyonlarının ödenmediğini ve bu ödemelerin yasal faiziyle birlikte kendisine yapılmasını istemektedir. İlgili idare, promosyon ödemelerinin Vakıfbank tarafından yapıldığını ve şikayetçinin farklı bir bankadan maaş […]

→

Aynı anda iki lisansüstü programa kayıtlı olmanın Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’ne aykırılığı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan başvuran, kaydının silinmesine itiraz ederek, kaydının iptal edilmemesi ve ödenen katkı paylarının iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın aynı anda iki lisansüstü programa kayıtlı olduğunu ve bu durumun Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 9/2 maddesine aykırı olduğunu belirterek kaydın silinmesini sağlamıştır. Başvuran, kaydının silinmesine dayanak olan yönetmelikte kendisine ait bir […]

→

Engellilik raporlarındaki tutarsızlıklar ÖTV ve MTV muafiyetini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında engelli aracı olarak kaydedilen aracının ÖTV ve MTV muafiyetinden yararlanma talebinde bulunmuş, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın engellilik durumunu belirten sağlık raporunun “özel tertibata gerek yoktur” ifadesi nedeniyle muafiyetin geri alınmasını istemiştir. İdare, 2017 tarihli raporun geçersiz olduğunu, dolayısıyla başvuranın muafiyetten yararlanamayacağını belirtmiştir. Ancak, başvuranın 2020 yılında alınan hakem hastane raporunda […]

→

Yükseköğretim kurumlarının eğitim düzenlemeleri mevcut öğrencileri kapsayacak şekilde uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Erciyes Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olan başvuran, tez savunma koşullarının kendisine tebliğ edilmesinin eğitim-öğretim sürecinin son dönemine denk geldiğini ve bu durumun mağduriyet yarattığını iddia ederek, ilgili düzenlemenin kendisi lehine değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuranın kaydından önce belirlenen tez çıktı koşullarının hukuka uygun olduğu ve bu koşulların eğitim kalitesini artırmaya yönelik olduğu […]

→