ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’de bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirterek, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, sebep unsuru ortaya konulmadan tesis edilen işlemin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, komisyonun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurguladı. Dava konusu kararın, somut gerekçeler sunulmadan alındığı ve bu nedenle hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kırşehir ili, Kaman ilçesindeki maden sahası için arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi gerekçelendirmediğini ve somut bir bilgi sunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. İdarenin, ruhsat talebinin reddine dair yeterli bir sebep sunmaması, işlemin hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Koyundere köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın davacı adına tescilini sağlamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı taraf, belirlenen bedelin emsallerine göre düşük olduğunu ve usulüne uygun bir emsal incelemesi yapılmadığını savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Davacı idare vekili, taşınmazın metrekare birim fiyatının yüksek belirlendiğini ve bilirkişi raporundaki değer düşüklüğü oranının hatalı olduğunu öne sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti davasında, davanın takipsiz bırakılması durumunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılma kararının verilmesi gerekip gerekmediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, temyiz başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onamıştır. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespit davalarının kamu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin olup, davacının Sosyal Güvenlik Kurumuna başvuru şartını yerine getirip getirmediği üzerinde yoğunlaşmaktadır. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, dava açılmadan önce Kuruma müracaat edilmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı istinaf üzerine reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 05.09.1986-05.10.1986 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1 gün süreyle çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık durumunu belirlemek için gerekli araştırmaların yapılmadığını ve işverenin kimliğinin net olarak tespit edilmediğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesindeki işverenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale mevzuatına göre, aşırı düşük teklif açıklamalarının istenmesi durumunda, isteklilerin sunacakları açıklamaların, tüm istekliler için aynı unsurları içermesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere en az üç iş günü süre verilmelidir. İlgili mevzuat, merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Davacı, Siirt ilindeki taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek ilk kararı kaldırmış ve davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri göndermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde istenen belgelerin sunulma zamanına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin 2.5’inci maddesinde, belirli belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gerektiği belirtilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, bu belgelerin sözleşme öncesinde talep edilemeyeceğini hükme bağlamaktadır. Bu çelişki, başvuru sahibinin iddiasının haklı bulunmasına yol açmıştır. Kurul, bu […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin “Vazgeçilmez Özellikler” başlıklı maddesinde belirtilen parke taşı kırılma değerinin en az 4,5 megapascal olmasının, hava koşulları dikkate alınmadan düzenlendiği iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine yönelik şikayet başvuru süresinin, dokümanın edinildiği tarihi izleyen günden itibaren başladığı ve başvuru sahibinin bu süreyi aşarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde saydamlık, eşit muamele ve rekabet ilkelerinin ihlal edilip edilmediğini inceledi. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin demonstrasyon aşamasında gerekli kontrollerin yapılmadığını ve tıbbi verilerin hatalı aktarıldığını iddia etti. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin 4. maddesi uyarınca demonstrasyon işlemlerinin üç aşamada gerçekleştirileceği ve her aşamanın […]
