Arazi tazminatı için açık alanda çalışmayı belgeleyemeyen memurun talebi ve nakil sonrası sürekli görev yolluğu talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana Büyükşehir Belediyesinde mühendis olarak çalışırken Mersin Büyükşehir Belediyesine naklen atanmış ve arazi tazminatı talep etmiştir. Ancak, Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, arazi tazminatı alabilmesi için başvuranın açık alanlarda çalıştığını gösteren birim amirince onaylanmış yazılı belge sunması gerekmektedir. Başvuranın dosyasında böyle bir belge bulunmadığı gibi, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından da ödenmemiş […]

→

Güvenlik soruşturması nedeniyle ataması yapılmayan kişinin 2020 atama kurasına kabul edilmemesi ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında yapılan atama kurasında yerleşmesine rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmadığını ve bu durumun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir yasa hükmüne dayandığını belirtmiştir. 2020 yılı atama kurasına başvurduğunda, idarenin “son bir yıl içinde atanmış olma” şartını gerekçe göstererek başvurusunu reddettiğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın daha önceki atama kurasında yerleştiğini, […]

→

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından tüketici şikayetlerinin incelenmesi ve sonuçlandırılması sürecindeki eksiklikler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) yapılan şikayetler üzerine, şikayetçinin Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Türk Telekom hakkında iddialarını içermektedir. Şikayetçi, Vodafone’un usulsüz belge düzenlediğini, internet hizmetinin yetersiz olduğunu ve Türk Telekom’un yeterli altyapı sunmadan internet paketleri sattığını belirtmiştir. BTK, şikayetlerin incelenmediğini ve yalnızca ilgili şirketlerin yanıtlarının iletildiğini ifade etmiştir. Şikayetçi, BTK’nın kararlarının mevzuata […]

→

Gözaltı sırasında yaşanan muamelelerin işkence yasağı kapsamında değerlendirilmesi için hangi kriterler aranır (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvurucuya ait kişilerin hukuka aykırı bir şekilde yakalanıp gözaltına alındığı ve işkence ile kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarını içermektedir. Başvuru, iki ana başlık altında incelenmiştir: “kişi hürriyeti ve güvenliği – yakalama/gözaltı işleminin hukukiliği” ve “işkence ve kötü muamele yasağı”. Hatay Valiliği’nden alınan bilgiye göre, olay, sehven tahliye edilen bir hükümlü hakkında çıkarılan […]

→

2013-2014 yıllarına ait emlak vergilerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Trabzon Büyükşehir Belediyesi tarafından tahakkuk ettirilen 2013-2014 yılına ait emlak vergilerinin iptali talebi üzerine yapılan başvuruda, şikayetçi, vergilerin zamanında tebliğ edilmediğini ve zamanaşımına uğradığını öne sürmüştür. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, 2013 yılına ait emlak vergisinin zamanaşımına uğradığını ve bu nedenle terkin edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak 2014 yılına ait vergi borcunun, tebligatın zamanında […]

→

Bilgi edinme başvurusunun yanıtsız bırakılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı’na ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yaptığı bilgi edinme başvurularının incelenmesi talebi ele alınmıştır. Başvuran, 13/09/2019 tarihli dilekçesiyle bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini ve kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmediğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın talep ettiği bilgi ve belgelerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında […]

→

Taşınmazın satışının iptali talebiyle ilgili mücbir sebep iddialarının incelenmesi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74. maddesi uyarınca, herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5. maddesi, kurumun idarenin işleyişine dair şikayetleri inceleme ve önerilerde bulunma görevini tanımlamaktadır. Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17. maddesi, kamulaştırmadan arta kalan alanların satışına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. […]

→

Mobilya atölyesi konut parsellerinde açılabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Parsel kullanım fonksiyonu konut olan alanlarda, üçüncü sınıf gayrisıhhi müessese olarak tanımlanan “mobilya atölyesi” faaliyetinin ruhsatlandırılması mümkün değildir. Bu durum, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenen mevzuat hükümleri doğrultusunda açıklanmaktadır. İlgili yönetmelik ve kanunlar, insan sağlığını koruma, çevre kirliliğini önleme ve genel güvenlik gibi kriterlere dayanmaktadır. Konut alanlarında, yalnızca belirli ticari faaliyetlerin gerçekleştirilmesine […]

→

İlk tescil ve ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yapılan iş yerlerinin ruhsat şartları nelerdir (ÇŞB)

ÖZET: İlk tescil motorlu kara taşıtı ticareti yapan iş yerlerinin ve açık alanda sergilenen ikinci el motorlu kara taşıtı pazarlarının ruhsatlandırılması için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili yönetmeliklere göre, iş yerlerinin açılabilmesi için yetkili idarelerden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınması zorunludur. İş yerleri, ticari faaliyetlerin yürütülebilmesi için gerekli olan fiziksel ve hukuki koşullara uygun […]

→

Veri ihlali nedeniyle kişisel verilerin korunması kapsamında teknoloji şirketinin bildirim süreci ve sonuçları (KVKK)

ÖZET: Bir teknoloji şirketinin veri ihlaline dair bildirimi, 22 Ekim 2020 tarihinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İhlal, bir müşterinin adına düzenlenen e-faturanın, aynı ad ve soyada sahip başka bir müşteriye ulaşmasıyla meydana gelmiştir. Bu durum, CRM sistemindeki kayıtların karışıklığı ve aynı telefon numarasının iki farklı müşteri için kullanılması nedeniyle ortaya çıkmıştır. 15 Ekim […]

→

İşyeri açma ve çalışma ruhsatı gerçek kişi için düzenlenmiş iş yerinin aynı gerçek kişiye ait olan bir şirkete devrinde meri mevzuat hükümlerinin aranıp aranmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: İşyeri açma ve çalışma ruhsatının gerçek kişi adına düzenlenmiş bir işletmeden, aynı gerçek kişiye ait bir şirkete devri konusunda mevcut mevzuat hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir değerlendirme yapılmıştır. İlgili yazıda, ekmek fırını ruhsatına sahip bir işletmecinin, kendi adına kurduğu şirket aracılığıyla ruhsatını yenilemek için belediyeye başvuruda bulunduğu belirtilmektedir. Bu başvurunun devir olarak kabul edilip […]

→

Vekalet edilen kadroya ilişkin şartları taşımayan personele yapılan ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Emlak ve İstimlak Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten bir personelin, vekalet ettiği kadroya ilişkin şartları taşımadığı gerekçesiyle kendisine yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, vekalet görevine atanacak kişilerin asilde aranan tüm şartları taşımaları gerektiği vurgulanmıştır. İlgili personelin, Emlak ve İstimlak Müdürlüğü için gerekli olan teknik […]

→

Belediyede usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve harcama yetkililerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyede şef kadrosunda çalışan bir personelin, İçişleri Bakanlığı izni olmaksızın Özel Kalem Müdürü olarak atanması ve daha sonra gerekli şartları taşımadığı halde şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir durumu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, istisnai memurluklara atananların atanma, sınav ve kademe ilerlemesi gibi […]

→

Belediye araçlarının makam aracı gibi kullanılması ve toplu taşıma ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bazı belediye başkan yardımcılarının hem belediye araçlarını kullanarak işe gidip gelmeleri hem de toplu taşıma ücreti almaları nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir hüküm tesis edilmiştir. Kararda, belediye başkan yardımcılarına yalnızca geliş gidişlerine yardımcı olmak amacıyla otobüs kart bedeli ödendiği ve bu kişilere makam aracı tahsis edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, başkan yardımcılarının […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş makineleri için üçüncü kişilerin fiyat teklifleri hangi giderlerde kullanılabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili incelemede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesi gereğince, aşırı düşük teklif veren isteklilerden, tekliflerinde önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı olarak talep edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, iş makineleri için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılabileceği ifade edilmiştir. Ancak, […]

→