Covid-19 nedeniyle destek eğitim odası hizmetinin durdurulması sonrası öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi ve telafi eğitimi sağlanması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Covid-19 salgını nedeniyle destek eğitim odasında görevli ücretli öğretmenlerin mağduriyetleri ele alınmıştır. Başvuran, salgın sürecinde görevlerinin sonlandırılması nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Eğitim faaliyetlerinin durdurulması, özel eğitime ihtiyaç duyan öğrencilerin destek eğitim hizmetlerinden mahrum kalmasına yol açmış, bu durum öğretmenlerin de mağduriyet yaşamasına neden olmuştur. Kararda, Milli Eğitim Bakanlığı’nın destek eğitim […]

→

Maliye uzmanı unvanı kazanmadan görevden çekilen kişinin yeniden atanma talebinin 657 sayılı Kanun ve yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında çekildiği maliye uzman yardımcılığına yeniden atanma talebinde bulunmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Maliye Bakanlığı Yönetmelikleri çerçevesinde, yeniden atanmanın belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. Başvuranın, maliye uzmanı unvanını kazanmadan görevden çekilmesi nedeniyle, yeniden atanma şartlarını taşımadığı ve idarenin bu durumda bağlı yetki ile hareket ettiği ifade edilmiştir. İdare, başvuranın maliye […]

→

Kamu görevinden ihraç sonrası iade edilen kişinin ücretsiz izin dönemine ait maaş alacakları ve faiz talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın kamu görevinden ihraç edilmesi ve sonrasında göreve iade edilmesi sürecinde, eksik ödenen maaş alacakları ve faiz talebi üzerine yapılan değerlendirmeler ele alınmıştır. Başvuran, 672 sayılı KHK ile ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilmiştir. Ancak, başvuranın ücretsiz izin kullandığı döneme ait maaş alacaklarının ödenmediği ve bu alacaklara faiz talep […]

→

Sözlü sınavların objektif yapılması ve değerlendirme kriterlerinin somut bilgiyle desteklenmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, sözlü sınavların hukukun ve liyakat ilkelerinin gereği olarak objektif bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Sözlü sınavların değerlendirme kriterlerinin bir kısmının gözlem ve kanaate dayalı olması, bu kriterlerin somut bilgi ve belge ile desteklenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Başvuranın mülakat sonucuna itirazı, yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olduğu ve başvuranın puanının 60’ın altında kaldığı gerekçesiyle […]

→

Üniversitelerin sınav sonuçlarına itiraz süreçlerinde bilimsel özerklikleri hangi sınırlar içinde değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Lisans Tarih Bölümünde girdiği “Sömürgecilik Tarihi (Afrika-Asya)” dersinin sınav sonucuna itirazı üzerine alınmıştır. Başvuran, 19/01/2020 tarihinde yapılan sınavda 65.000 puan aldığını, beklediği puanın ise 82.500 olduğunu iddia ederek, sınav kağıdının yeniden incelenmesini talep etmiştir. Ancak, üniversite itirazı reddederek, sınav kağıdında herhangi bir maddi hata bulunmadığını belirtmiştir. 2547 sayılı […]

→

Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil olmayan şube müdürünün öğretim yılına hazırlık ödeneği talebi ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eğitim Fakültesi mezunu ve Milli Eğitim Müdürlüğü Şube Müdürü olarak her yıl öğretmenlere ödenen öğretim yılına hazırlık ödeneğinin kendisine de ödenmesini talep etmiştir. Ancak, idare bu talebi, başvuranın Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil olmaması gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, idarenin bağlı yetki çerçevesinde hareket ettiğini ve hukukun öngördüğü şartları yerine getirmediği takdirde ödeneğin başvuran […]

→

Görevde yükselme sınavına girmeden unvan değişikliği talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Sağlık Bakanlığına nakil olduktan sonra muhasebeci unvanında istihdam edilme talebini değerlendirmiştir. Başvuran, önceki kurumunda muhasebeci olarak görev yapmış olmasına rağmen, Sağlık Bakanlığına geçiş yaptıktan sonra ilgili mevzuat gereği muhasebeci unvanının görevde yükselme sınavına tabi olduğunu ve bu sınava girmediğini belirtmiştir. Dolayısıyla, başvuranın muhasebeci unvanında istihdam edilmemesi işleminin hukuka uygun olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında antiaging-bitüm kimyasal katkı malzemesi fiyat teklifinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesine atıfta bulunarak, uygunluk tespitinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, “Antiaging-Bitümün gençleştirilmesi için kimyasal katkı malzemesi” analiz girdisi için sunulan fiyat teklifinin, ilgili Tebliğ’in alt maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Kurul, uygunluk tespitinden sonra ek bilgi veya belge talep edilmesinin […]

→

Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile amortisman girdisinin açıklanması aşırı düşük teklif açıklamalarında yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir karara imza atmıştır. Davacı şirketler, asfalt kazıma makinesi için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerini aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunmuşlardır. Ancak, Kurul, bu fiyat tekliflerinin alanında faaliyet gösteren kişilerden alındığını ve mevzuatın şekil kurallarına uygun olduğunu belirtmesine rağmen, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile […]

→

Ticaret Sicil Gazetesi’nde hisse devri oranı eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan hisse devri bilgilerini değerlendirmiştir. İlgili belgede, devredilen hissenin şirketin yüzdesel oranı belirtilmemiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, eksikliğin tamamlatılması gerektiği, teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 […]

→

İhale sürecinde şirket ortaklarının T.C. kimlik numarası eksikliği bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale mevzuatında ortakların T.C. kimlik numaralarının teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olmadığını belirlemiştir. Şirket ortaklarının kimlik numaralarının belgelerde yer almaması ve yeterlik bilgileri dokümanı tablosunun doldurulmaması gerekçesiyle davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, davacı şirketin sunduğu imza sirkülerinde ortakların […]

→

İhale dokümanında eksik bilgi sunulması teklifin esasını değiştirmediğinde tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği durumunda, bu belgelerin tamamlatılmasının gerekliliğine dair önemli bir hüküm belirlemiştir. İlgili karar, ihale sürecinde sunulan belgelerdeki eksikliklerin, teklifin esasını değiştirmediği durumlarda idare tarafından tamamlatılabileceğini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.’nin teklif dosyasında yalnızca bir ortağının vergi kimlik numarasının yer alması […]

→

Hibrit ameliyathane sistemi ihalesinde teknik görüş yetersizliği nedeniyle düzeltici işlemin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hibrit Ameliyathane Sistemi” ihalesine ilişkin başvuruda, teknik görüşün yetersiz olduğunu belirlemiştir. Yapılan incelemede, davalı Kurumun, teknik boyutu ele alan gerekçeli bir değerlendirme yapmadığı ve tereddütleri gidermediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Ankara 14. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş […]

→

Semitreylerin yükleniciye ait olma şartı ihale mi yoksa sözleşme aşamasında mı belgelendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede semitreylerin teknik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığı ve bu araçların yüklenicinin kendi malı olma şartının ihale aşamasında mı yoksa sözleşme aşamasında mı belgelendirilmesi gerektiği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.2. maddesinde, yüklenicinin en az beş semitreyin kendi malı olacağı belirtilmiş, ancak bu şartın belgelendirilmesi için ihale aşamasında bir düzenleme […]

→

Asfalt plentin “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının teklifin esasını değiştirmediğine dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de bu özelliğin tevsik edilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla, kapasite raporunda bu teknik özelliğin eksikliği, “bilgi eksikliği” olarak değerlendirilemeyecek ve bu eksikliğin tamamlatılması mümkün olmayacaktır. Bu durum, ihaleye katılan […]

→