Askerlik hizmeti sırasında sağlık sorunları için tazminat talebinde zaman aşımı ve sağlık raporu eksikliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın askerlik hizmeti sırasında yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle 6496 sayılı Kanun kapsamında tazminat talep ettiği, ancak başvurusunun zaman aşımına uğradığı ve gerekli sağlık raporunun bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmektedir. 7179 sayılı Askeralma Kanunu’nun 47. maddesi uyarınca, tazminatın verilebilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği, başvuranın bu şartları yerine getirmediği ifade edilmektedir. Başvuranın, 31 […]

→

Sincan İlçesi’nde bisiklet yolu yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Sincan İlçesi Ertuğrul Gazi Mahallesi’nde bisiklet yolu yapılması talebi üzerine gerçekleştirilen başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, Ahi Mesud Bulvarı ve çevresindeki caddelerde bisiklet yolu yapılmasını istemekte, bu mümkün değilse alternatif güzergâhların değerlendirilmesini talep etmektedir. Sincan ve Ankara Büyükşehir belediyeleri, mevcut imar planlarının bisiklet yolları için uygun olmadığını belirtmiş, ancak Ankara Büyükşehir Belediyesi, […]

→

Hatalı abonelik tarifesi üzerinden hesaplanan su bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından hatalı abonelik tarifesi üzerinden hesaplanan su faturalarına ilişkindir. Şikayetçi, 2012 yılından itibaren köy tarifesi yerine konut tarifesi üzerinden faturalandırıldığını ve bu süreçte kendisine yeterli bilgilendirme yapılmadığını iddia etmektedir. İlgili idare, abonelik işlemleri sırasında beyan edilen adres ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ndeki adres kayıtlarının […]

→

Emlak vergisi borçlarına ait gecikme zammı ve cezaların indirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Keçiören Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen emlak vergisi borçlarına ilişkin gecikme zammı ve ceza indirimine yönelik bir talep üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait emlak vergilerinin yüksek gecikme faizleri ve cezalarla birlikte kendisine tebliğ edilmeden bırakıldığını iddia ederek, bu ödeme emirlerinin iptalini istemiştir. İtirazı ise olumsuz sonuçlanmıştır. Keçiören Belediye Başkanlığı, başvuranın […]

→

Unvan değişikliği sonrası atanan memurun maaş farkına hak kazanma tarihi ve 657 sayılı Kanun’un 165. maddesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, unvan değişikliği sınavı sonucunda mühendis kadrosuna atanmış ve bu atama ile birlikte 13.12.2019 tarihinden itibaren maaş farkının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın atama tarihinin 17.12.2019 olarak tebliğ edilmesi nedeniyle, maaş farkının ödenemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, uyuşmazlık, başvuranın unvan değişikliği sonrası atandığı kadronun aylığına ne zaman hak kazanacağına ilişkindir. Danıştay, başvuranın mühendis kadrosuna atanmasının görevinin […]

→

Görevden uzaklaştırma ve KHK ile ihraç işlemlerinin bağlantısı ve kayıtların silinmesi gerekliliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın görevden uzaklaştırma ve ihraç işlemleri arasındaki bağlantı ele alınmıştır. Başvuran, OHAL sürecinde görevden uzaklaştırılmış ve ardından KHK ile ihraç edilmiştir. İdare, görevden uzaklaştırma kararının KHK’dan ayrı bir işlem olduğunu belirterek, bu nedenle ilgili kayıtların silinmeyeceğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, görevden uzaklaştırma ve ihraç işlemlerinin birbirine bağlı olduğunu, bu iki işlemin aynı süreçte […]

→

Kişisel verilerin yurt dışına aktarımında hukuki gerekçelerin eksikliği ve aydınlatma yükümlülüğünün ihlali (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 22 Temmuz 2020 tarihli 2020/559 sayılı kararıyla, kişisel verilerin yurt dışına aktarımına ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Otomotiv sektöründe faaliyet gösteren bir veri sorumlusunun, reklam amaçlı gönderdiği kısa mesajlar üzerine yapılan şikayetler doğrultusunda, yurt dışındaki bir firmaya aktarılan kişisel verilerin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Veri sorumlusunun, kişisel verilerin yurt dışına aktarımında […]

→

Kat malikleri kurulunun kişisel verilerin işlenmesindeki veri sorumluluğu durumu (KVKK)

ÖZET: 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 22 Temmuz 2020 tarihli 2020/560 sayılı kararı, site yönetimlerine yönelik önemli değerlendirmeler içermektedir. Bu karar, site yönetimi hakkında yapılan bir şikayet üzerine başlatılan inceleme sonucunda alınmıştır. Kararda, veri sorumlusunun tanımı ve site yönetimlerinin bu kanunlar karşısındaki durumu […]

→

Veri güvenliğini sağlamaya yönelik gerekli teknik tedbirleri almayan veri sorumlusunun sorumlulukları (KVKK)

ÖZET: Bir oyuncak perakendecisi, veri ihlali nedeniyle Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na bildirimde bulunmuştur. İhlal, kötü niyetli kullanıcıların başka sitelerden elde ettikleri kullanıcı adı ve şifrelerle, şirketin internet sitesindeki “Üye Girişi” kısmından 29 müşterinin hesaplarına yetkisiz erişim sağlamasıyla gerçekleşmiştir. Etkilenen kişisel veriler arasında ad, soyad, e-posta adresi, telefon numarası, kayıtlı adres ve önceki satın alma bilgileri […]

→

COVID-19 sürecinde sağlık mazeretiyle tayin talebinin, PDC doluluğu ve eğitim şartları nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVİD-19 sürecinde annesinin sağlık sorunları nedeniyle Kayseri’den Samsun’a tayin talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, Samsun’daki biyolog kadrosunun dolu olduğunu ve başvuranın eğitim durumunun sağlıkla ilgili bir bölümde olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Başvuranın tayin talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu, çünkü Samsun’daki Personel Dağılım Cetveli (PDC) doluluk oranının %103 olduğu ve eğitim mazereti için sağlık […]

→

Asfalt kazıma makinesi teklifinde üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asfalt kazıma makinesi için yapılan teklifin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesine uygun olduğu belirlenmiştir. Bu durum, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman giderlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle açıklanabilirliği hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile desteklendiği ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin […]

→

İhale dokümanında yaklaşık maliyetin kamu birim fiyatlarıyla belirlenmesi tekliflerin hazırlanabilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanının içeriğini değerlendirerek, yaklaşık maliyetin 4 ana iş kaleminden oluştuğunu ve bu maliyetin kamu birim fiyatları üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilere sunulan teklif birim fiyat cetvelinde, yaklaşık maliyette yer alan iş kalemlerine dair ayrıntılı birim fiyat tarifleri ve metraj bilgileri sağlanmıştır. Ayrıca, Özel Teknik Şartname’de […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklinin kendi malı iş makineleri için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, ekskavatör ve dragline tipi makineler için sunulan fiyat teklifinin, amortisman ve diğer giderlere ilişkin hesaplamaların yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, resmi rayiçlerin kullanılmasını gerektirmekte ve isteklinin kendi malı iş makinesi için sunduğu fiyat teklifinin, fiktif bir edinim maliyeti üzerinden hesaplandığı anlaşılmaktadır. […]

→

Yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edilmesi Kamu İhale Kurulu’nun yetki alanına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]

→