ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir başvuru sahibinin terör örgütüyle iltisakı olduğu iddialarını değerlendirirken, geçmişteki mahkûmiyet kararlarının güncel durumla ilişkilendirilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili şahsın 1988 yılında terör örgütüyle bağlantılı suçlardan mahkûm olduğu, ancak sonrasında yasaklanmış haklarının iadesi kararı alması ve 30 yıl boyunca yeni bir suç işlememesi, bu durumun yeniden değerlendirilmesini gerektirmiştir. Kurul, mevcut belgeler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Narman Şehitler Barajı İkmali ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, akaryakıt fiyatları ile ilgili önemli bir hususa dikkat çekmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacıların sunduğu motorin fiyatının, ihale ilan tarihindeki Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu madde, EPDK tarafından il bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Kükürtlü PTT Lojmanlarının güçlendirilmesi ve tadilatı ihalesinde, davacı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye teklif veren davacı, 2011 yılı birim fiyatlarını kullanarak teklif vermiştir. İhale ilan tarihi olan 09.03.2012’den önce, 2012 yılı birim fiyatları açıklanmış olmasına rağmen, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesi gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının teknik şartnamede et yemekleri çeşitlerinin belirtilmesine rağmen hangi grubun hangi sıklıkla verileceğinin net olarak düzenlenmediği iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, yemek hizmeti sunan isteklilerin iki haftalık örnek menü oluşturarak maliyet hesabı yapabilecekleri ve bu durumun ihale dokümanındaki kriterlere uygun bir menü oluşturulmasına engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, idare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erya Otomotiv Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu ehliyet yönünden reddetmişti. Ancak, Ankara 6. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ihaleye en uygun teklifi vererek menfaat sağladığını belirterek, başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı yaşayanların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının amacının, teklif edilen fiyatla ihale konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin belgelendirilmesi olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarında sunulan fiyat teklifleri ile satış tutarı tespit tutanaklarının uyumlu olması gerektiği, bunun da teklif edilen fiyatın gerçekçi olup olmadığını belirlemek açısından kritik olduğu ifade edilmiştir. Dava konusu olan aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beydağ Temizlik ve İlaçlama Hizm. Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının ihale dokümanına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ait Teknik Şartname’nin 8.18. maddesi gereğince, ev temizliğinde 10 ve öz bakımda 15 ekip ile işe başlanması gerektiği belirtilmişken, başvuru sahibi yalnızca 22 ekip üzerinden açıklama yapmıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösterip göstermediğini değerlendirmiştir. İlgili belgede, isteklinin alt yüklenici olarak gerçekleştirdiği işin tanımı “sathi kaplama yapılması, temel yapılması, malzeme temini ve nakli” şeklinde belirtilmiştir. İncelenen birim fiyat teklif cetvelindeki iş kalemleri, sunulan iş deneyim belgesinin […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan …’un, şef kadrosuna vekalet etme şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ödenen vekalet ücretinin kamu zararı olduğuna hükmetmiştir. İlgili kişi, şeflik için gerekli olan “en az iki yıllık yüksekokul mezunu olma” şartını sağlamadığı için vekalet ettiği kadrodan dolayı herhangi bir ilave ödeme almaya […]
ÖZET: Sayıştay, … Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen “… Su Malzemesi Alımı” işinde, mal tesliminin gecikmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemiştir. İlk tazmin kararında, malzemelerin sözleşmede belirtilen süre içinde teslim edilmediği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiş, ancak Temyiz Kurulu, sevk irsaliyesinin tarihine dayanarak malzemelerin fiilen tesliminin süresinde gerçekleştiğine karar vermiştir. Temyiz Kurulu, muayene kabul işlemlerinin gecikmesinin […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2012 yılında … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu sözleşmenin mevzuata aykırı hükümler içerdiği gerekçesiyle, 2015 yılında belediye personeline yapılan fazla ödemelerin toplamı için tazmin kararı vermiştir. Tazmin kararı, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından tasdik edilmiştir. Sorumlular, bu tasdik kararının düzeltilmesini talep etmişlerdir. Hukuki değerlendirme, 4688 sayılı Yasa’nın 32. maddesi ve […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, … Belediyesi’nde tekniker kadrosunda çalışan bir personelin, gerekli olan görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına girmeden mühendis kadrosuna atanmasını hukuka aykırı bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 04.07.2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 5. ve 8. maddeleri, mühendis kadrosuna atanabilmek […]
ÖZET: Bir banka, çalışanlarının kişisel verileri izinsiz bir şekilde dışarıya iletmesi sonucu bir veri ihlali yaşadı. İlgili bildirimde, banka personelinin iki ayrı tarihte üç farklı müşterinin kritik bilgilerini (nüfus cüzdanı, bakiye, kimlik, iletişim vb.) kendi e-posta adresine gönderdiği belirtildi. Bu durum, bir müşterinin hesabından sahte belgelerle para çekilmesine yol açtı. Ayrıca, aynı personelin üç başka […]
ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 26.11.2019 tarihinde aldığı 2019/353 sayılı kararla, dernek, vakıf ve sendikaların Veri Sorumluları Siciline kayıt yükümlülüğüne istisna getirilmesine dair önemli bir açıklamada bulunmuştur. Bu karar, 6698 sayılı Kanunun 16. maddesinin ikinci fıkrasına dayanarak, kişisel veri işleyen gerçek ve tüzel kişilerin genel olarak Sicile kayıt zorunluluğu bulunduğunu, ancak belirli koşullar altında bu […]
ÖZET: Başvuran, emeklilik işleminin sehven 5. dereceden yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ve bu işlemin 1. derece olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 5. dereceden emeklilik işleminin hukuka aykırı olmadığına, ancak 2008 yılında yapılan bir yazım hatası nedeniyle başvuranın 1. derece olarak emekli olduğuna dair bir yanlışlık bulunduğuna karar vermiştir. Bu bağlamda, başvuranın ambar […]
