Yersiz ödemelerin geri alınması nedeniyle emekli maaşında yapılan kesintiye itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İzmir İl Müdürlüğü tarafından 01/09/2012 tarihinde emekli olduğunu ve 48 ay emekli maaşı aldığını belirtmiştir. Ancak, denetim raporuna dayanarak 135 gün eksik hizmet süresi nedeniyle emekli maaşı iptal edilmiştir. Başvuran, bu süreyi tamamlayarak yeniden emekli maaşına hak kazandığını, ancak SGK’nın hatasından kaynaklanan yaklaşık 50.000 TL borç nedeniyle maaşında aylık […]

→

Yıllık izin sonrası raporlu olunan günlerde görevde bulunmamak disiplin cezası gerektirir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın disiplin cezasının kaldırılması talebini değerlendirirken, başvuranın 19-23 Kasım 2018 tarihleri arasında yıllık izin talep ettiğini ve bu iznin 23 Kasım 2018’de sona erdiğini belirtmiştir. Başvuran, 26 Kasım 2018’de Diyarbakır’dan aldığı rapor nedeniyle görevine gelmemiştir. İdare, başvuranın izninin sona erdiği tarihten sonra görevine dönmesi gerektiğini belirtmiş, ancak başvuranın yıllık izinde olduğu […]

→

ALES başvurusunda ödeme işlemi tamamlanmadan başvurunun geçerli sayılması mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019/3 ALES sınavına girebilmek için yaptığı başvurunun ve ödeme işleminin tamamlandığını iddia etmekte, ancak ÖSYM tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın sınav ücretini ödemediği ve dolayısıyla başvurusunun sistem tarafından silindiği belirtilmiştir. ÖSYM, başvuranın ödeme işlemini başlatmasına rağmen, bankadan gelen bilgiye göre işlemin başarılı olmadığı ve bu nedenle başvurunun geçersiz sayıldığını ifade etmiştir. Ayrıca, adayların başvuru […]

→

Can güvenliği mazeretiyle yer değiştirme talebinin reddi, idarenin pozitif yükümlülüklerini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın can güvenliği mazeretiyle Uşak iline yer değiştirme talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, evliliği süresince şiddete maruz kaldığını ve can güvenliğinin tehdit altında olduğunu belirterek yer değişikliği talep etmiştir. İdare, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 45/A maddesine dayanarak, sözleşmeli personelin en az üç yıl görev yapması gerektiğini ve başvuran hakkında […]

→

Performans değerlendirme puanının somut gerekçelerle yeniden değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 yılı performans değerlendirme puanının (3,55) düşük olduğunu iddia ederek, bu puanın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın önceki yıllarda yüksek puanlar almasına rağmen 2018’deki puanın düşürülmesinin hukuken geçerli ve somut gerekçelere dayandırılmadığını tespit etmiştir. Değerlendirme amirinin, başvuranın performansındaki değişimi destekleyici bilgi ve belgeler sunmadığı için, bu durumun hukuka ve hakkaniyete […]

→

İş yeri hekiminin sağlık raporuna dayanarak terzi alımında adayın elenmesi hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Milli Savunma Bakanlığı Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü Kara Dikimevi Müdürlüğü tarafından yapılan 2018 yılı işçi alım sürecinde sağlık raporunun olumsuz değerlendirilmesi üzerine başlattığı hukuki süreci kapsamaktadır. Başvuran, terzi alım sınavını kazanmasına rağmen, sağlık raporunun iş yeri hekimi tarafından uygun bulunmaması nedeniyle elenmiştir. İdare, başvuranın sağlık durumunu değerlendirirken, İstanbul Meslek Hastalıkları Hastanesi […]

→

Ceza infaz kurumunda ödül yönetmeliği çerçevesinde ziyaret süresi uzatma talebi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumunda haftalık ziyaret süresinin uzatılması talebinin reddedilmesi üzerine yaptığı manevi tazminat başvurusu incelenmiştir. Başvuran, Ödül Yönetmeliği çerçevesinde kendisine tanınan hakların ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Yönetmelik gereği ödüllerin teşvik esaslı ayrıcalıklar olduğu ve İdare ve Gözlem Kurulu’nun bu ödülleri vermekte takdir yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. İdarenin, ödüllendirme kararlarını […]

→

Naklen atama kararının hukuka uygunluğu ve başvuru yollarının gösterilmemesi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, eş durumu nedeniyle Ankara Batı Adliyesinden Nallıhan Adliyesine naklen atandığını, ancak bu atamanın kendisinin talebi olmaksızın yapıldığını ve aile birliğinin bozulduğunu iddia ederek işlemin iptalini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Adalet Bakanlığı’nın atama işleminin Hakimler ve Savcılar Kanununun 114. maddesi çerçevesinde yapıldığını ve mevcut personel ihtiyacına dayandığını belirterek, başvurunun reddine karar vermiştir. İdare, […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle sigortalıya çıkarılan borcun geri ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından sahte sigortalılık gerekçesiyle kendisine çıkarılan 1.217,36 TL’lik borcun hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu ödemenin iadesini talep etmiştir. Başvuru, 11 Haziran 2019 tarihinde yapılmış olup, Kurum tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın 20 Temmuz 2010 ile 30 Haziran 2011 tarihleri arasında çalışmadığı tespit edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, bu dönemde yapılan hizmet bildirimlerinin […]

→

Bilgisi ve rızası dışında adına açılan sahte GSM aboneliklerine ilişkin denetim eksikliği iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, bir kişinin bilgisi ve rızası olmaksızın adına açılan sahte GSM hatlarıyla ilgili olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) yöneltilen denetim eksikliklerine dair şikâyetleri içermektedir. Şikâyetçi, e-devlet üzerinden yaptığı sorgulama sonucunda toplam 14 adet GSM abonelik kaydı tespit etmiş, bunlardan yalnızca 4’ünün kendi rızasıyla açıldığını, diğer 10 kaydın ise sahte belgelerle oluşturulduğunu belirtmiştir. […]

→

İhale ilan tarihinde cari yıl birim fiyatları yayımlanmamışsa önceki yıl fiyatlarının kullanılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Kükürtlü PTT Lojmanlarının güçlendirilmesi ve tadilatı ihalesinde, davacı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye teklif veren davacı, 2011 yılı birim fiyatlarını kullanarak teklif vermiştir. İhale ilan tarihi olan 09.03.2012’den önce, 2012 yılı birim fiyatları açıklanmış olmasına rağmen, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesi gereği, […]

→

Teknik şartnamede et yemekleri sıklığının belirtilmemesi isteklilerin teklif vermesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının teknik şartnamede et yemekleri çeşitlerinin belirtilmesine rağmen hangi grubun hangi sıklıkla verileceğinin net olarak düzenlenmediği iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, yemek hizmeti sunan isteklilerin iki haftalık örnek menü oluşturarak maliyet hesabı yapabilecekleri ve bu durumun ihale dokümanındaki kriterlere uygun bir menü oluşturulmasına engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, idare […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddi mahkeme kararıyla nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erya Otomotiv Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu ehliyet yönünden reddetmişti. Ancak, Ankara 6. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ihaleye en uygun teklifi vererek menfaat sağladığını belirterek, başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı yaşayanların […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye kaleminin analiz girdisi olarak yer almaması teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının amacının, teklif edilen fiyatla ihale konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin belgelendirilmesi olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarında sunulan fiyat teklifleri ile satış tutarı tespit tutanaklarının uyumlu olması gerektiği, bunun da teklif edilen fiyatın gerçekçi olup olmadığını belirlemek açısından kritik olduğu ifade edilmiştir. Dava konusu olan aşırı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında ekip sayısının ihale dokümanına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beydağ Temizlik ve İlaçlama Hizm. Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının ihale dokümanına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ait Teknik Şartname’nin 8.18. maddesi gereğince, ev temizliğinde 10 ve öz bakımda 15 ekip ile işe başlanması gerektiği belirtilmişken, başvuru sahibi yalnızca 22 ekip üzerinden açıklama yapmıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif […]

→