ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın sağlık sorunları ve ailesinin ikametgahına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesinin maddi zorluklar nedeniyle görüşe gelemediğini ve sağlık takibinin Ereğli Devlet Hastanesinde yapılabileceğini belirtmiştir. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve aile ilişkilerinin sürdürülmesi olarak vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Başvuran, Gaziantep Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde ambar memuru olarak görev yaparken, kendisine % 55 oranında özel hizmet tazminatı verilmesi gerektiğini, ancak % 49 oranında tazminat aldığını iddia ederek başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, Malatya ve Kahramanmaraş’taki emsal personelin % 55 tazminat aldığını belirterek, aynı orandan tazminat talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın talebinin […]
ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmakta ve annesinin İzmir’de yaşadığını belirterek, kendisi ve abisinin İzmir’e yakın bir kuruma naklini talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, […]
ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesi’nden mezuniyet notunun Yükseköğretim Kurulu (YÖK) dönüşüm tablosuna göre işlenmesini talep etmiştir. Ancak, Selçuk Üniversitesi’nin 4’lük sistem uyguladığı ve not dönüşümünün üniversitelere bırakıldığı belirtilmiştir. YÖK tarafından belirlenen dönüşüm tablolarının kullanılmasının, üniversitelerin senatosu tarafından belirlendiği ve başvuranın durumunun bu çerçevede değerlendirildiği ifade edilmiştir. İlgili idare, başvuranın mezuniyet notunun 4’lük sistemde otomatik olarak veri […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın gerçeğe aykırı adres beyanında bulunduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, Kastamonu Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olduğunu ve adres kaydını taşıdığı yerin dışında başka bir şehirde bulunabileceğini belirtmiştir. İdare, başvuranın belirtilen adreste oturmadığını tespit ederek ceza uygulamıştır. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın düzenli olarak yerleşim yeri bildirimleri yaptığı ve […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu ve ailesinin Diyarbakır’da yaşadığı belirtilerek, aile bireylerinin ziyaret edememesi nedeniyle nakil talebinde bulunduğu ifade edilmektedir. Ceza infazının temel amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin önemli bir […]
ÖZET: Başvuru, İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından uygulanan idari para cezasının iptali ve denetim yetkisinin durdurulması talebine ilişkindir. Şikayetçi, şahsına ait aracın “Seyahat Acentası İşletme Belgesi olmadan faaliyette bulunmak” gerekçesiyle ceza aldığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, transfer faaliyetlerinin taşımacılık olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve Turizm İl Müdürlüklerinin bu […]
ÖZET: Başvuran, 2012-2016 yılları arasında uzman erbaş olarak görev yapmış, ancak 15 Temmuz darbe girişimi sonrası sözleşmesi feshedilmiştir. Başvuran, fesih tarihine kadar çalıştığı süre için tazminat talep etmektedir. İdare, fesih işleminin başvuranın terör örgütleriyle irtibatı ve kusurlu fiilleri nedeniyle gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Danıştay, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu’nun ilgili hükümleri doğrultusunda, kendi kusurları nedeniyle sözleşmesi feshedilenlerin […]
ÖZET: Başvuru, İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından uygulanan idari para cezasının iptali ve denetim yetkisinin durdurulması talebiyle yapılmıştır. Başvuran, “Seyahat Acentası İşletme Belgesi Olmadan Faaliyette Bulunmak” gerekçesiyle kesilen cezanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmekte ve yalnızca araç sahibi olduğu için ceza verilmesinin hukuka uygun olmadığını savunmaktadır. İlgili mevzuat uyarınca, transfer faaliyetlerinin taşımacılık olarak […]
ÖZET: Başvuru, Dumankaya İnşaat Şirketi’ne ait “Dumankaya Adres Sancaktepe” projesinden ev satın alan bir kişinin, inşaatın tamamlanması ve teslim edilmesi için yaptığı talebi içermektedir. Başvuran, 2016 yılında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyum atandığını, inşaatın durduğunu ve teslimatın gerçekleşmediğini belirterek, mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. TMSF, başvuranın talebine ilişkin herhangi bir işlem yapamayacağını, çünkü Dumankaya İnşaat’ın […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın aracı üzerindeki ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 20/A maddesi gereğince, şerhin konulduğu tarihten itibaren iki yıl içinde devamı yönünde bir mahkeme kararı ibraz edilmediği için şerhin kaldırılmasını talep etmiştir. İlgili mahkeme, başvuranın talebini değerlendirirken, şerhin konulduğu tarihten itibaren iki yıllık sürenin geçtiğini ve bu […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Kamu İhale Kanunu’nun 7. ve 8. maddeleri çerçevesinde ihale edilen hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplamasında, işçiliği temsil eden a1 ve a2 katsayılarının ihale dokümanında belirlenmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında yalnızca akaryakıt ve makine ekipmanına ilişkin katsayılar (b1=0,4; d=0,6) belirlenmiş, işçilik unsurları göz ardı edilmiştir. Bu durum, yapılan […]
ÖZET: Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından ihale edilen “… Hizmet Binası Yapım İşi”nde yükleniciye, sözleşme ve şartname hükümlerine aykırı olarak süre uzatımı verilmesi ve bu süreler için gecikme cezasının kesilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Yüklenici, yoğun kış şartlarını gerekçe göstererek ek süre talep etmiş, ancak Sayıştay, bu gerekçenin mevzuata aykırı olduğunu vurgulamıştır. Yapım İşleri […]
ÖZET: YİKOB tarafından tahsil edilen işyeri açma izni harçlarıyla ilgili olarak, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesi çerçevesinde bazı belirsizlikler yaşanmaktadır. Bu harçların %50’sinin genel bütçeye, diğer %50’sinin ise ruhsatın bulunduğu ilçe belediyesine aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, büyükşehir belediyesi olan illerde bu harçların tahsilatının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) tarafından yapılması ve bu gelirlerin […]
ÖZET: Hazineye ait olan ve belediyeye üst hakkı devredilen alanda inşa edilecek turizm tesisinin inşaat ve işletme hakkının, yap işlet devret modeli ile gerçekleştirilmesi mümkündür. Bu durum, söz konusu alanda belediye lehine bağımsız ve sürekli nitelikli bir üst hakkı tesis edilmesi koşuluyla geçerlidir. İhale süresi, üst hakkı süresini aşmamak kaydıyla kırk dokuz yıla kadar uzatılabilir. […]
