Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne aykırı dağıtım usullerinin değerlendirilmesiyle kamu zararı iddialarının hukuki geçerliliği incelenmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesinin 2018 tarihli kararında, … Belediyesi’nin Ramazan paketlerinin Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne uygun olarak dağıtılmadığı ve bu nedenle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Dağıtımın, ihtiyaç sahiplerine imza karşılığı yapılması gerektiği ifade edilerek, bu şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde, yardımların insan onurunu zedelemeyecek şekilde sunulması gerektiğini ve imza alınmadığını savunmuşlardır. Ancak, yönetmelikte imza […]

→

İlçe terminallerinin işletilmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı devriyle kamu zararının oluşumu ve hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ilçe terminallerinin işletilmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak meclis kararıyla bir şirkete devredilmesinin kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26. maddesi, büyükşehir belediyelerinin belirli hizmetleri ihalesiz devretmesine izin verse de, bu durumun sınırları bulunmaktadır. İlçe terminallerinin işletilmesi, bu istisnaların dışında kalmaktadır. Kararda, ilçe terminallerinin işletilmesinin, kamu […]

→

Sözleşmenin feshi ve tahsisin hukuka aykırılığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 2015 yılına ait kararında, … Şehirlerarası ve Uluslararası Otobüs Terminali’nin işletim sözleşmesinin, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, süresi dolmadan Belediye Meclisi kararıyla sonlandırıldığı ve terminalin işletme hasılatının %5’inin …’a tahsis edilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Sözleşmenin feshi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığı, dolayısıyla tazmin hükmünün usul ve yasaya uygun […]

→

Belediye taşınmaz tahsislerinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırılık ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi’nin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, taşınmazlarını ihale yapmadan … Belediyesi Spor Kulübü Derneği’ne tahsis etmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili taşınmazlar arasında 46 ATM yeri, 2 dükkan ve 2 kafeterya bulunmaktadır. Belediye, bu tahsislerle bütçesine gelir kaydetme yükümlülüğünü ihlal etmiş ve kamu kaynaklarında azalmaya neden olmuştur. […]

→

Kira gelirleri üzerinden KDV tahsil edilmemesi, 3065 sayılı KDV Kanunu’na aykırılık ve kamu zararının tazmin gerekliliği nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üniversiteye ait kantin ve fotokopi odası gibi işletme haklarının kiralanmasıyla elde edilen kira gelirleri üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahsil edilmemesi üzerine tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Kararda, 3065 sayılı KDV Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, gayrimenkul kiralamalarının KDV’den istisna olduğu, ancak iktisadi işletme niteliği taşıyan kiralamalarda KDV tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. […]

→

Belediye taşınmazlarının ihale yapılmaksızın spor kulübüne tahsisi, Devlet İhale Kanunu’na aykırılık ve kamu zararı oluşumu açısından değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi’ne ait taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, ihale yapılmaksızın … Belediyesi Spor Kulübü Derneği’ne tahsis edilmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili taşınmazların tahsisi, belediyenin gelir kaybına yol açmış ve bu durum kamu kaynaklarının etkili kullanılmadığını göstermiştir. Belediye, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi gereği spor kulüplerine […]

→

Çevre Mühendisleri Odası üyeliğinin iptali ve aidat borcuna ilişkin taleplerin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre Mühendisleri Odası’na 2010 yılında üye olduğunu, ancak mesleğini icra etmediği için aidat borcu birikmesi üzerine Oda üyeliğinin iptalini talep etmiştir. 2018 yılında Oda tarafından kendisine borcunun ödenmesi gerektiği bildirilmiş, aksi takdirde icra takibi yapılacağı ifade edilmiştir. Başvuran, Oda üyeliğinden ayrılmak için gerekli belgeleri sunduğunu, ancak bu işlemin gerçekleştirilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, aidat ödeme […]

→

Ceza infaz kurumlarının güvenlik ve kapasite sorunları nedeniyle nakil taleplerinin reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Antalya Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebi ve Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü hakkında yasal işlemlerin yapılması talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 56. maddesi uyarınca, zorunlu nedenlerle nakil işlemleri, kurumların elverişsiz hale gelmesi, güvenlik sorunları gibi durumlarda gerçekleştirilebilmektedir. Başvuranın durumu, asayiş ve […]

→

TÜBİTAK proje başvurusunda itiraz sürecindeki aksaklıklar mücbir sebep olarak kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın TÜBİTAK’a yaptığı proje başvurusunun reddedilmesi ve itiraz sürecindeki aksaklıkların mücbir sebep olarak değerlendirilmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, itiraz sürecinde yaşanan gecikmelerin TÜBİTAK’tan kaynaklandığını ve bu nedenle itirazlarının kabul edilmesi gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, yapılan değerlendirmeler sonucunda, başvurunun dostane bir şekilde çözüldüğü ve itiraz sürecindeki aksaklıkların mücbir sebep olarak kabul edilerek itirazın […]

→

Alt işverenin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fiyat farkının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Denizcilik İşletmeleri Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü’ne, alt işveren olarak çalışan işçilerin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farklarının ödenmesi talebiyle yapılmıştır. Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilisi, Tekirdağ Liman İşletmesi Müdürlüğü’nde çalışan ve Öz Savunma ve Güvenlik İşçileri Sendikasına üye işçilerin mağduriyetlerinin giderilmesini istemektedir. İlgili idare, toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin kamu işveren […]

→

Ceza infaz kurumlarında YÖKDİL sınavına katılımın engellenmesi eğitim hakkını ihlal eder mi? (KDK)

ÖZET: Başvurucu, YÖKDİL sınavına katılmak için gerekli başvuruları yapmasına rağmen, Adalet Bakanlığı tarafından sınavına katılmasının yasaklandığını belirterek, sınav ücreti ve diğer yasal haklarının iadesini talep etmiştir. İdare, YÖKDİL sınavının ceza infaz kurumlarında yapılamayacağını ve güvenlik gerekçeleri nedeniyle tutuklu ve hükümlülerin sınav salonlarına güvenlik personeli eşliğinde alınamayacağını ifade etmiştir. Danıştay, başvurucunun eğitim hakkına müdahale edildiğini kabul […]

→

Okul öncesi öğretmenlerin dinlenme hakkı için yeterli destek personeli görevlendirilmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, okul öncesi eğitim kurumlarındaki öğretmenlerin çalışma koşulları ve dinlenme hakları üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. Başvuruda, öğretmenlerin ders saatlerinin 40 dakikaya düşürülmesi ve teneffüs hakkı talep edilmiştir. İdare, okul öncesi eğitimdeki etkinliklerin aralıksız yapıldığını, öğretmenlerin dinlenme haklarının günlük eğitim akışında yer aldığını belirtmiştir. Ancak, öğretmenlerin dinlenme ve özel ihtiyaçlarının karşılanması için yeterli destek […]

→

Taşeron işçisinin kadro geçiş hakkının askerlik durumu nedeniyle engellenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sincan Belediye Başkanlığı’na bağlı bir taşeron işçisinin kadro talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 4 Aralık 2017 tarihinde askerlik görevini yerine getirdiğinden, taşeron yasasından yararlanamadığını belirtmiştir. Daha önceki başvurusu, idari yolların tüketilmediği gerekçesiyle reddedilmiş, ancak ilgili idareye dostane çözüm önerisi sunulmuştur. İdare, başvuranın talebinin yerine getirilemeyeceğini bildirmiştir. Sincan Belediye Başkanlığı’nın açıklamalarında, başvuranın geçmişteki çalışma süreleri […]

→

Yüklenicinin raporlu personel yerine başka personel çalıştırmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “İl … Müdürlüğü 8 kişilik Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” işinde, yüklenicinin raporlu güvenlik personeli yerine başka bir personel istihdam etmemesi nedeniyle eksik işçi çalıştırıldığını tespit etmiştir. Teknik Şartname’nin ilgili maddelerine göre, yüklenici, raporlu günlerde hizmetin aksamaması için başka personel çalıştırmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğe aykırı olarak ceza kesintisi yapılmaması, kamu zararına yol açmıştır. Harcama […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin reddi aile hayatına saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, aile bağlarının korunmasının önemine vurgu yapmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin, ailelerinin ikamet ettiği yere yakın ceza infaz kurumlarına yapılmasını teşvik eden bir düzenleme içermektedir. Ancak, mevcut mevzuat, hükümlülerin bu taleplerinin karşılanması için gerekli esnekliği sağlamamaktadır. Mahkeme, […]

→