Yol Giderlerinin Aylık Azami 22 Gün Üzerinden Hesaplanması Teklif Değerlendirmesinde Nasıl Etkili Olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25’inci maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddede, hizmetin yerine getirilmesi için çalıştırılacak personelin yemek ve yol ihtiyaçlarının yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacağı belirtilmiştir. Yol giderleri için, aylık azami 22 gün üzerinden personelin sabah işe geliş ve akşam gidişlerinin tarifeli vasıtalarla sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, yol bedeline […]

→

Polis merkezinde başvurucunun yaralanmasına kolluk görevlilerinin müdahale etmemesi devletin koruma yükümlülüğünü ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun bir suç şüphesi ile polis merkezine alındığı ve burada yaşanan olaylar sonucunda yaralandığı iddiaları incelenmiştir. Başvurucu, polis merkezinde tutulduğu süre zarfında hasımlarının fiziksel saldırısına maruz kalmış ve bu duruma resmi görevlilerin müdahale etmediğini belirtmiştir. İnceleme sonucunda, kolluk görevlilerinin her iki tarafı da eşit muamele ile ele alması gerektiği, ancak başvurucunun […]

→

Taşınmazın imar planındaki yeşil alan statüsünün kaldırılması veya kamulaştırma bedelinin belirlenmesi talebi (KDK)

ölçekli yeni Nazım İmar Planı çalışmalarının başladığı, 2.2) Ataşehir Belediye Başkanlığının 25/ 12/ 2018 tarihli ve sayılı yazısı ve eklerinde özetle; başvuru konusu taşınmazın daha önce 1/ 5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/ 1000 ölçekli Uygulama İmar Planı uyarınca konut alanında kalmakla birlikte yürürlükte olan 15/ 02/ 2008 tarihli 1/ 5000 ölçekli Nazım İmar […]

→

Teknik Şartnameye Uygun Olmayan Teklifin Sınır Değer Üstünde Olması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Engel Olur mu (KİK)

  ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından incelenen ihale, Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen ve personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı ihalesidir. İhale dokümanında, tekliflerin sınır değerin altında kalması durumunda aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, sınır değer 14.917.293,74 TL olarak belirlenmiş ve başvuru sahibi Pasifik Grup Kurumsal Hizmetler Danışmanlık Temizlik İnşaat […]

→

Tüzel Kişilerin Teklif Yetkisini Gösteren Belgelerin Eksikliği İhale Dışında Bırakılmalarına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale sürecinde tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi, tüzel kişi adayların, ortakları ve yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi gibi belgeleri sunmalarını gerektirmektedir. Ayrıca, bu belgelerin eksik veya […]

→

Yabancı dildeki katalogların noter onaylı tercümesi olmadan sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yabancı dildeki orijinal katalogların Türkçe tercümelerinin yeminli tercüman tarafından yapılmasına rağmen noter onayının bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinde gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibinin teklifinin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Ayrıca, ihale sürecinde yalnızca bir geçerli teklif kalması ve bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının reddinde ticaret unvanının işletme konusunu yansıtması yeterli bir kriter midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirirken, Türk Ticaret Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca şirketlerin ticaret unvanlarını serbestçe seçebileceğini ve bu unvanların işletme konusunu yansıtması gerektiğini belirtmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklif tespitinde, teklif sahiplerinden belirli kriterlere göre açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinin, […]

→

Aritmetik Hata ve Yuvarlama Kuralları İhale Tekliflerinde Nasıl Uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5.2. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde, isteklilerin birim fiyatları ile miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verebileceğini belirtmektedir. Ancak toplam teklif tutarının virgülden sonra […]

→

Ceza infaz kurumları nakil işlemlerinde kaybolan eşyalar için idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan 1 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Tekirdağ 2 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakledilirken birçok özel eşyasının kaybolduğunu iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Nakil işlemi, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası yaşanan yoğunluk nedeniyle gerçekleştirilmiş ve bu süreçte 400 hükümlünün nakli yapılmıştır. Başvuranın eşyalarının kaybolmasına ilişkin iddiaları, idare tarafından […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları ve komisyon kararları puan artırma taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/1. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında “Vergi Tekniği” dersinden aldığı 36 puanın düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve itiraz sonucu puanı 39 olarak değiştirilmiştir. Ancak, başvuran puanın daha da artırılmasını talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavında başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat alacağının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir İli, Sivrihisar İlçesi’nde bulunan parsel no.lu taşınmazının Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından işgal edildiğini ve mahkeme kararının kendisi lehine sonuçlandığını belirterek, tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuru, 23 Temmuz 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın iddiaları, ilgili idarenin açıklamaları ve mevcut mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiştir. İdare, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediğini ve başvuranın herhangi bir icra takibi […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında terör nedeniyle kira gelir kaybı tazmin talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvurucunun terör eylemleri nedeniyle taşınmazından kaynaklanan kira gelir kaybının tazmini talebi incelenmiştir. Başvurucu, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun çerçevesinde mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Ancak, Sur Kaymakamlığına yaptığı başvurunun kabul edilmediği ve bu süreçte yaşadığı zorluklar nedeniyle kamu kurumlarının tutumunu eleştirmiştir. Kararda, başvurucunun dilekçesinin kabul edilmemesi ve idarenin […]

→

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na KEP üzerinden yapılan başvurularda belge eksikliği itirazın reddine neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bilgi edinme talebinin süresinde karşılanmaması üzerine Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na yaptığı itirazın reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, KEP adresi üzerinden yaptığı başvurunun belgelerinin Kurul’a ulaşmadığı gerekçesiyle itirazının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, başvurunun içeriği ve belgelerin durumu incelendiğinde, başvuranın itiraz dilekçesine eklediği belgelerin Kurul’a ulaşmadığına dair kesin bir tespit […]

→

KOSGEB Teknoyatırım Programı’nda Kurul Kararının Nihai Olması Başvuru Sahibinin Hukuki Haklarını Nasıl Etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, KOBİ Teknoyatırım Programı kapsamında KOSGEB’e yaptığı destek başvurusunun reddine itiraz ederek, projesinin reddine yönelik Kurul kararının düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın başvurusunun KOBİ Teknolojik Ürün Yatırım Destek Programı Uygulama Esasları çerçevesinde değerlendirildiğini ve Kurul kararının nihai olduğunu belirtmiştir. Başvuranın iddialarının gerçeği yansıtmadığı, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu ifade edilmiştir. KOSGEB tarafından yapılan değerlendirmelerde, […]

→

Binbaşı rütbesindeki subaylara makam ve görev tazminatı verilmesi için yasal düzenleme yapılması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli Jandarma Binbaşı olarak, binbaşılara da makam ve görev tazminatı verilmesi talebinde bulunmuştur. İdare, mevcut mevzuat gereği binbaşı rütbesindeki subayların bu tazminatları almadığını, yalnızca belirli rütbelere bu ödemelerin yapıldığını belirtmiştir. Anayasa ve ilgili yasalar çerçevesinde, binbaşılara tazminat verilmesi için yasal bir düzenleme gerektiği vurgulanmıştır. Başvurunun reddedilmesine gerekçe olarak, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu […]

→