İşaretlenecek

Demonstrasyon sürecinde teknik şartname maddelerinin sorgulanmaması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun demonstrasyon sürecinde teknik şartnamenin bazı maddelerini sorgulamadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 4.6.8 ve 4.6.10. maddelerinin karşılanmadığı, ayrıca 4.8.1-14 maddelerinin de sorgulanmadan geçildiği belirtilmiştir. Bu durum, demonstrasyonun amacına uygun olarak gerçekleştirilmediği sonucunu doğurmuş ve ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı […]

→

Yapım işleri ihalelerinde iş deneyim belgesinin sunulma şekli teklifin esasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Tokat Yeni Havalimanı Pat Sahaları Yapımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, belgelerin sunulması ve tercümeleri ile ilgili mevzuat hükümlerini incelemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi çerçevesinde, iş deneyim belgesinin ve diğer belgelerin sunulması gereken kriterler belirlenmiştir. Kurul, davacının sunduğu belgelerin usulüne uygun olduğunu ve teklifin esasını değiştirecek […]

→

İş hacmini gösteren belgelerin eksikliği yeterlik kriterlerini karşılamada nasıl bir etki yaratır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. ve 36. maddeleri çerçevesinde iş hacmini gösteren belgelerin sunulması gerektiğini tespit etmiştir. Bu belgeler arasında, adayın toplam cirosunu gösteren gelir tablosu ile taahhüt altında devam eden işlerin parasal tutarını gösteren faturaların bulunması zorunludur. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik kriterlerini sağlamak için bu […]

→

Araç kiralamalarında mülkiyet veya kiralama hakkının belgelendirilmesi zorunlu olmamasına rağmen şeffaflık açısından önemli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında kullanılacak 20 aracın edinim maliyetinin açıklanmasında hukuka aykırılıklar tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen fiyat teklifinin, kiralanacağı ifade edilen 5 aracın davacı şirkete ait olması ve diğer araçların kiralama maliyetlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanması gerektiği halde, bu durumun yanıltıcı bir şekilde sunulması nedeniyle, araç […]

→

Yıllık İzin Ücretlerinde Sosyal Yardımların Dahil Edilmesi: 4857 Sayılı İş Kanunu ve 6356 Sayılı Kanun’a Aykırılık ile Kamu Zararının Tahsili (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerinin hesaplanmasında sosyal yardımların dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 57’nci maddesi ve 50’nci maddesi uyarınca, yıllık izin ücretinin tespitinde sosyal yardımların hesaba katılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği de bu durumu desteklemektedir. Belediyede uygulanan 17’nci Dönem […]

→

Resmi-burssuz statüde yapılan hatalı ödemenin tahsili hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2002 yılında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından resmi-burslu olarak yurtdışına gönderilmiş, 2003 Güz döneminde ise araştırma görevlisi yükümlülüğü karşılığında maaş ve okul ücreti bursu almıştır. Dönem başında resmi-burssuz statüde öğrenim görmek için başvurduğunda, bu durum Bakanlık tarafından onaylanmış ancak eğitim ücreti olarak 6948 Doların sehven okuluna gönderildiği belirtilmiştir. Başvuran, bu ödemenin geri iade edildiğini […]

→

2828 sayılı Kanunun geçici 16. maddesi kapsamında teknisyen kadrosuna atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19005-19005 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/7519 2018/ 7519 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hazine ve Maliye Bakanlığı Sivas Defterdarlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 2828 sayılı Kanunun geçici 16 ncı madde hükmünden yararlanma talebi hk. BAŞVURU […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun eşinin takipsizlik kararı sonrası maaş iadesi talebi hukuken nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, FETÖ/PDY terör örgütü soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırılan bir devlet memurunun, eşinin takipsizlik kararı alması sonrası görevine iade edilmesiyle ilgili maaş iadesi talebini incelemektedir. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı dönemde (Aralık 2017, Ocak, Şubat ve Mart 2018) maaşının üçte birinin eksik ödendiğini belirterek, bu kısmın iadesini talep etmiştir. Genelkurmay Başkanlığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]

→

Laboratuvar ve tıbbi laboratuvar programlarının müfredat benzerliği lisans tamamlama hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kafkas Üniversitesi Laboratuvar programı mezunu bir başvuranın, mezun olduğu programın Sağlık Lisans Tamamlama kapsamına alınması talebine ilişkindir. Yükseköğretim Kurulu, Laboratuvar programını “Teknik Programlar” altında değerlendirirken, Tıbbi Laboratuvar programını “Sağlık Programları” altında değerlendirmiştir. Bu ayrım nedeniyle, Laboratuvar mezunlarının lisans tamamlama hakları reddedilmiştir. Ancak, Kafkas Üniversitesi tarafından yapılan müfredat karşılaştırması, iki programın ders içeriklerinin […]

→

İşten çıkarılma gerekçelerinin hukuka uygunluğunun incelenmesi ve işe iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye İhracatçılar Meclisi’nde proje uzmanı olarak çalıştığı dönemde işten çıkarıldığını ve işe iade ile tazminatlarının yeniden hesaplanmasını talep etmiştir. Başvuru, 27 Temmuz 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 21 Mart 2012’de işe başladığı ve 21 Haziran 2017’de iş akdinin feshedildiği belirtilmiştir. İşten çıkarılma gerekçeleri arasında performans düşüklüğü ve projenin Ankara’ya taşınması gösterilmiştir; ancak başvuran, […]

→

Kaçak fosseptik ve arıtma tesisinin imar mevzuatına aykırı olarak inşa edilmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Bodrum, Akyarlar Köyü’nde bulunan bir sitenin ortak alanında inşa edilen fosseptik ve arıtma tesisinin, usulsüz çizilmiş tesisat projesine dayanarak kaçak olarak yapıldığı iddiasıyla ilgili başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na ulaşmıştır. Başvuran, Bodrum Belediye Başkanlığı’na yaptığı itirazın yanıtsız kalması ve tesisin ruhsatsız inşa edilmesi nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idarelerin açıklamaları […]

→

Kapatılan üniversiteye ödenen ücretin enflasyon farkı ile iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kapatılan Bursa Orhangazi Üniversitesi’ne ödediği 2.000 TL’nin enflasyon farkı ile iade edilmesini talep etmiştir. Başvurusu üzerine, Bursa Milli Emlak Müdürlüğü’ne 05/09/2016 tarihinde yaptığı başvuruya yanıt alamadığını belirterek, maddi zorluklar yaşadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu Maliye Bakanlığı’na yönlendirmiştir. Bakanlık, kapatılan kurumların alacak ve yükümlülüklerinin değerlendirilmesi için gerekli prosedürlerin mevcut olduğunu, ancak başvurunun […]

→

Eş durumu nedeniyle TCDD Taşımacılık A.Ş.’de nakil talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18946-18946 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/8087 2018/ 8087 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Demir Yolları Taşımacılık A.Ş Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Eş durumu nedeniyle tayin talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 16/06/2018 […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin öğretmen olarak atanabilmesi için düzenleme yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18950-18950 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/7560 2018/ 7560 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde yaşanan mağduriyet . BAŞVURU TARİHİ : 02/06/2018 2.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Sorumlu avukat olarak görevlendirilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18948-18948 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6791 2018/ 6791 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın sorumlu avukat olarak görevlendirilme talebi hakkındadır BAŞVURU TARİHİ : 21/05/2018 21.5.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa