ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Veysi Kavak’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde “Veysi KAVAK/İnşaat Mühendisi” ifadesinin yer alması, teklifin esasını etkilememekte ve bu durumun başvuru sahibinin gerçek kişi olarak ihaleye katılmasını engellemediği tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin ticaret unvanını ve TC kimlik numarasını dikkate alarak, teklifin değerlendirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Yönetim” oturumunda, kendisine verilen hesap makinesinde karekök alma işareti bulunmadığı için sorunun çözümünde zorluk yaşadığını ve düşük bir puan aldığını belirterek, itirazda bulunmuş ve puanının artırılmasını talep etmiştir. Sınavın değerlendirilmesi için yapılan incelemede, başarılı sayılmak için her dersten en az 50 alınması ve notların aritmetik ortalamasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması istemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin belirlediği analiz girdilerinin sorgulama sürecinde mevzuata aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Özellikle, aynı girdinin birden fazla iş kaleminde yer alması durumunda, bu girdinin her analiz için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer bir analizdeki oran %3’ün üstünde ise, diğer pozlarda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlar üzerinden teklif vermeleri durumunda, bu fiyatların üzerine kendi kâr ve genel giderlerini ekleyerek açıklama yapmalarının yeterli olacağını belirtmiştir. Bu durumda, analiz düzenlemeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]
taşıdığı, açıklamalarına yer verilmiştir . 2.4. İdareyle yapılan görüşme sonrası Kurumumuza gönderilen ek belgeden; ücretli öğretmen olarak görevlendirilen kişinin 2016- 2017 eğitim öğretim döneminde İlçe Müdürlüğüne bağlı Karpuzlu Ortaokulunda ücretli İngilizce öğretmenliği yaptığı anlaşılmıştır . İdare ayrıca bu kişinin formasyon belgesinin bulunduğu bilgisini de vermiştir . III. İLGİLİ MEVZUAT 3. Anayasamızın “Dilekçe, bilgi edinme ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14483-14483 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3860 2018/ 3860 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Araştırma Görevlisi olarak 2547sayılı kanun 50/d maddesi yerine ilanda belirtildiği gibi 33/a maddesine atanma […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14484-14484 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/4981 2018/ 4981 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmiş hizmetlerin Kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, belge üzerindeki “aslının aynıdır” şerhinin, belgeyi ilk düzenleyen noter dışında bir noter tarafından verilmesi nedeniyle geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu şerhin varlığı, belgenin aslının aynı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Noterlik Kanunu Yönetmeliği’nin 95. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, geçici teminat mektuplarının uygunluğuna ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, gerçek kişi tacirlerin ticaret unvanlarının ad ve soyadından oluştuğunu belirtmektedir. İhale sürecinde, geçici teminat mektuplarında yalnızca ad ve soyadının yazılmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, geçici teminatların uygun […]
ÖZET: Başvuran, 2016 Nisan döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak jüri tarafından başarısız bulunmuştur. Başvurusunda, üç makale ve iki bildiri beyan etmiş, ancak jüri üyeleri, başvuranın eserlerinin asgari koşullara uygun olmadığını ve bilimsel yeterliliğinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Jüri, başvuranın eserlerinin çoğunun aynı araştırmaya dayandığını ve bu durumun özgünlük açısından eksiklik oluşturduğunu ifade etmiştir. Başvuranın itirazı, Doçentlik […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Gümüşhane ilinden Ankara iline yapılan sevkine ilişkin yol giderlerinin karşılanması talebinin incelenmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, sevk belgesinde düzeltme yapılmaması ve yol giderlerinin karşılanmaması nedeniyle mağduriyetini dile getirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın taleplerini değerlendirirken, idarelerin eylem ve işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, sağlık hizmetleri ve sevk süreçleri ile ilgili mevzuatın […]
