ÖZET: Başvuru sahibi, meslek hastalığı tespitinin yapılmadığı gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) itirazda bulunmuş, ancak SGK’nın sağlık kurulu, çalışma gücünün %60’ını kaybetmediğine karar vermiştir. Başvuru sahibi, bu kararın ardından durumu yeniden değerlendirilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. İlgili süreçte, başvuranın sağlık raporları ve SGK’nın kararları, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu tarafından incelenmiş ve hastalığının […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12530-12530 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/680 2018/ 680 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Tarım ve Orman Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Askerlik hizmetinin zorunlu çalışma süresinden sayılması talebi . BAŞVURU TARİHİ : 21/01/2018 21.1.2018 I. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12533-12533 |sayi|86171061-101.07.05-E.86171061-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/1236 2018/ 1236 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlanan başvuranın, mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60’ıncı maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme süreçlerini düzenlemektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, konkasör analiz girdisi için sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından istenen açıklamalar kapsamında, başvuru sahibinin sunduğu demirbaş tespit raporunda konkasörün randımanına dair yeterli bilgi bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, konkasörün edinim bedeli ile ilgili sunulan belgelerin, teklif edilen fiyatın altında kalması ve randıman bilgilerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmediğini ve belgede sahtelik belirtileri bulunduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verirken, belgelerin uygunluk incelemesinde yapılan araştırmalar sonucunda, Rusya Federasyonu Dışişleri Konsolosluk Departmanı’nın belgeyi tasdik etmediği ve firmanın faaliyetlerine ilişkin bilgilerin şüphe uyandırdığı bilgilerine dayanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, vekaletname ve imza beyannamesinin sunulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, her bir ortağın belgelerini ayrı ayrı sunması gerektiği belirtilmiştir. Mahmut Ekrem Genç İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. – Gnc Samsun İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi tarafından sunulan belgelerde, vekil tayin edilen Murat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun iade edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, ihale sürecinin devam ettiği bir aşamada teminatların iade edilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi gereğince, ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibine ait teminatların ihaleden sonra teslim edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale konusu işin geniş bir alana sahip olduğunu ve kaynakların verimli kullanılması ile ihtiyaçların zamanında karşılanması açısından, iş yerinde bulundurulması gereken 173 adet makine ve ekipmandan 8 adedinin kendi malı olmasının şartının aranmasının mevzuata aykırı olmadığını tespit etmiştir. İdarenin, ihalelerde ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhale ilanında, temizlik malzemeleri alımına ilişkin olarak istenen belgeler arasında TSE, ISO ve Helal Sertifikalarının sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu belgelerin istenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak KİK, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdare, 01.11.2013 tarihinde davacıya tebliğ ettiği şikâyet başvurusunun reddine dair işlemde, Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak başvuru süreleri ve yollarını belirtme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu durum, davacının itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin “Teklifin dili” başlıklı maddesi gereği, isteklilerin teklif kapsamında sunacakları belgelerin Türkçe olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, teklif ettiği ürüne ilişkin yalnızca İngilizce katalog sunmuş ve Türkçe tercümesine yer vermemiştir. Bu durum, ihale dokümanına uygun teklif sunmadığı anlamına gelmektedir. Sonuç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanının içeriğini ve sürecini incelemiştir. İhale konusu alımın, 1. Seviye Artroskopi Sistemi için 48 adet ve 2. Seviye Artroskopi Sistemi için 54 adet olmak üzere toplam 102 adet artroskopi sistemi alımını kapsadığı belirlenmiştir. İdare, ihale sürecinde 13.08.2018 tarihinde Teknik Şartname ve 14.08.2018 tarihinde Sözleşme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu olan tıbbi cihazların TİTUBB/ÜTS kayıtlarının ihale tarihi itibarıyla mevcut olması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Diş Üniti (Yetişkin) için yalnızca UBB barkodunun verildiğini, Kavitron ve Işınlı Dolgu cihazlarının ise kayıtlarının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Tekmil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasoğulları İnş. Nak. Tem. Hafr. Pet. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, davacıya yapılan tebligatta, başvuru mercii ve süreleri hakkında bilgi verilmemesi, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna işaret etmiştir. Ancak, […]
