Türk Silahlı Kuvvetleri’nde sivil memurların fazla mesai talepleri eşitlik ilkesi çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda sivil memur olarak görev yapan başvuran, 2017 yılında belirli bir dönemde fazla mesai yaptığını ve bu süre zarfında talep ettiği fazla mesai ücreti veya izin hakkının idare tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Başvuran, aynı görevleri icra eden diğer birimlerde çalışan personelin fazla mesai karşılığı izin kullandığını, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savunarak, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yakıt giderinin ayrı gösterilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi çerçevesinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sırasında isteklilerin sunacakları açıklamaların belirli unsurları içermesi zorunludur. İhale üzerinde kalan isteklinin, kombine kanal temizleme aracına ilişkin açıklamasında yakıt giderinin araç kiralama fiyat teklifine dahil olduğu tespit edilmiştir. Ancak, yakıt giderinin önemli bir teklif bileşeni olarak ayrıca gösterilmesi gerektiği ve EPDK tarafından yayımlanan […]

→

Konsolide bilanço sunumu iş ortaklığı ön yeterlik değerlendirmesinde nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Heitkamp Construction Swiss Gmbh-REC Uluslararası İnş. Yatırım San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ön yeterlik başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, sunulan konsolide bilanço ve gelir tablolarının mevzuata uygun olmadığına karar vermiştir. İdare, konsolide belgelerde hesaplanan mali yapının hangi şirkete ait olduğunun anlaşılamadığını ve ilgili mevzuatta konsolide bilançoların sunulabileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirtmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda iddiaların esastan incelenmesi gerekirken şekil yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, bu nedenle davacıların itirazen şikayet başvurusunun şekil ve usul kurallarına uygun olarak yapılmış olduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin ikinci iddiasının […]

→

6306 sayılı Kanun uyarınca riskli yapı arsa payının Hazine adına tescil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’un Avcılar ilçesindeki bir taşınmazın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edildiğini ve bu yapı için alınan yıkım kararına katılmayan bir malikin arsa payının Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, başvuruya ilişkin gerekli işlemlerin tamamlandığını, ancak diğer malikler tarafından bu arsa […]

→

İdarenin iptal gerekçesi, teklifin yaklaşık maliyetten düşük olmasına rağmen rekabet eksikliği nedeniyle geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin iptal gerekçelerini inceledi. İdare, ihaleyi iptal ederken, teklif edilen birim fiyatın yüksek olduğunu ve rekabet ortamının oluşmadığını belirtti. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu teklifin, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetten 17,50 TL daha düşük olduğu ve toplam tutarın yaklaşık maliyetin %73’üne denk geldiği tespit edildi. Kurul, idarenin […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata iddiası nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan Fonet Bilgi Tekn. A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata tespit edilmesi durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, Fonet Bilgi Tekn. A.Ş.’nin teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam ve yazı ile uyumlu […]

→

Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12876-12876 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3890 2018/ 3890 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği ödenmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/03/2018 29.3.2018 I. […]

→

İki şirketin aynı kişi tarafından teminat ve banka referans mektubu teslim alması ihale dışı bırakılma gerekçesi olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Berdem Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, Yemek Hizmeti Alımı ihalesinde ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, iki şirketin teminat mektubu ve banka referans mektubunu aynı kişi tarafından teslim almasının yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İki şirketin farklı bankalardan teminat mektubu alması ve aynı mali müşavir tarafından […]

→

Emekli maaşlarından yapılan kesintinin durdurulması ve iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli maaşından yapılan kesintinin durdurulması ve kesintilerin faiziyle birlikte iade edilmesi talebinde bulunmuştur. İddialarına göre, A.Ş. unvanlı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, sigorta prim borçları nedeniyle maaşlarından dörtte bir oranında kesinti yapılmış, ancak bu kesintinin muvafakat alınmadan gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve icra takiplerinin zamanaşımına uğrayacağı gerekçesiyle kesintilerin durdurulmasını […]

→

Proje kapsamında yer almayan giderlerin fiyat farkının hesaplanması ve ödemesinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bandırma Belediye Başkanlığı tarafından yürütülen “999 kWe Güneş Enerjisi Santrali” projesinde yer almayan giderlerin fiyat farkının hesaplanması ve buna bağlı ödemenin yapılması talebine ilişkindir. Şikayetçi şirket, projede TEDAŞ tarafından talep edilen ek unsurların (skada, kesicili sigorta ve belirli bir markaya ait sayaç) sözleşme kapsamı dışında olduğunu ve bu nedenle ek ödeme yapılması gerektiğini […]

→

Eskişehir Mahmudiye Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi lojmanlarında şartlı konut tahsisi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12729-12729 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/744 2018/ 744 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Eskişehir Mahmudiye Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın şartlı lojman talebinin reddi işlemine itirazı hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Görevlendirmesinin sonlandırılması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12735-12735 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/4664 2018/ 4664 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuran çalıştığı hastanenin bilgi işlem faturalandırma birimindeki görevlendirmesinin sonlandırılmasını şikayetle mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir . BAŞVURU […]

→

Disiplin cezalarının kaldırılması ve özlük dosyasından çıkarılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12728-12728 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/604 2018/ 604 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Samsun Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Disiplin cezalarının kaldırılması ve özlük dosyasından çıkarılması talebi . BAŞVURU TARİHİ : 17/01/2018 17.1.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

İndirimli ulaşım kartının usulsüz kullanımında ceza uygulamasının hakkaniyet açısından sorgulanması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı indirimli ulaşım kartının başkası tarafından kullanılması nedeniyle bir yıl süreyle bu kartı kullanamama cezası ve 229 lira idari para cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuru, 18 Ocak 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın kartını kaybettiğini ve kayıp ilanı verdiğini belirtmiştir. Ancak, kartın kaybolduğu tarihten önce bir başkası tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. […]

→