ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, “yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği” suçundan mahkumiyetinin ardından görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının suçunun Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinde belirtilen katalog suçlardan biri olduğunu belirterek, görevden çıkarma işleminin hukuka aykırı olmadığını ve dolayısıyla yoksun kalınan hakların tazminine yönelik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak davacı idare vekili bu kararı istinaf ederek, bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, temyiz talebi üzerine ise Anayasa Mahkemesi’nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında “Lise Alanı” olarak ayrıldığını ve idarenin bu taşınmaza fiilen el atmadığını belirtmesine rağmen, imar planının hayata geçirilmemesi nedeniyle idarenin pasif kalmasının kamulaştırmasız el koyma olgusunu doğurduğunu kabul etmiştir. Bu durum, davacının mülkiyet hakkının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11.11.2021 tarihinde yapılan bir trafik denetiminde, ruhsatında “personel servisi” olarak belirtilen bir aracın, izin olmaksızın öğrenci taşımacılığı yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesine aykırı olarak değerlendirildiğinden, aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanağın usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle işlemi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili Tomarza ilçesindeki bir arama ruhsat sahası için işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtmiştir. Davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliği konusunda bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan bir taşınmaz üzerindeki vakıf şerhinin, kamulaştırma bedelinden kesilen taviz bedelinin iadesi talebine etkisi üzerinedir. Mahkeme, davacının vakfın gayri sahih olduğunu ve taviz bedelinin iadesini talep etmesine rağmen, davalı tarafın vakfın sahih olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyarak bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin ve dosyada yer alan belgelerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedelini tespit etmiştir. Ancak, davacı idare vekili, belirlenen değerin düşük olduğunu ve vekâlet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 14.06.2017 tarihinde iş yerinde meydana gelen kazada yaralanıp yaralanmadığı ve bu olayın iş kazası sayılıp sayılmayacağı hususu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mesai saatleri içinde işverenin talimatıyla forklift kullanarak vişne topladığı esnada düştüğünü ve bu durumun iş kazası koşullarını sağladığını belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, kazanın iş kazası […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yargılanmış, beraat etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair tanık beyanlarına dayanarak işlem tesis etmiştir. Mahkeme, tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği alacakların (fark ücret, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti) tespiti ve hesaplanması üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı talebini reddederken, işyeri kayıtlarını ve bilirkişi raporunu dikkate almıştır. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, imar uygulamaları sonucunda davalı idarenin taşınmaz üzerinde hukuken ya da fiilen el atmadığını belirterek, davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal kıyaslaması yapıldığını ve bu süreçte bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açılmış olduğundan, Anayasa’nın iptal kararlarının geriye yürümez ilkesi gereği, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca yasal faizin, davanın açıldığı tarihten […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların idare tarafından usulüne uygun kamulaştırılmadığını, bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurularını esastan reddederek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde […]
