Kısmi teklif verilen ihalede teknik şartnamelerin belirli bir markaya yönelik düzenlenmesi rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin kısmi teklif verilmesine olanak tanıyan düzenlemesini incelemiştir. İhalede kısmi teklif verilmesi mümkün olup, toplamda 25 kısım bulunmaktadır. Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusu, ihalenin 1, 2, 6, 9, 11, 12 ve 13’üncü kısımlarına yönelik olarak yapılmıştır. Bu durum, ihale dokümanının kısmi tekliflere açık olduğunu ve başvuru […]

→

İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait gelir tablosunun sunulmaması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Yapılan değerlendirmelerde, başvuru sahibinin 2012 yılına ait gelir tablosunu sunmadığı, yalnızca 2010 ve 2011 yıllarına ait gelir tablolarını verdiği tespit edilmiştir. İhale mevzuatına göre, istekli tarafından sunulması gereken belgeler arasında, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait gelir tablosu yer almakta ve bu […]

→

Kısmi teklif verilmesine olanak tanınan ihalelerde itirazen şikayet başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idari şartnamenin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı maddesinin ihale sürecine etkisini incelemiştir. İhalede kısmi teklif verilmesine olanak tanınması, başvuru sahibinin şikayetinin de bu kısımlar üzerinden yapılmasını gerektirmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazlarının, ihalenin belirli kısımlarına yönelik olduğunu ve bu kısımların kısmi teklif verilmesine açık olduğunu tespit etmiştir. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somut gerekçelerin eksikliği başvurunun şekil yönünden reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeniden incelenmesi talebinin somut gerekçelerle desteklenmediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümleri gereği, başvuruların mevzuata aykırılık sebeplerinin somut bir biçimde belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin dilekçesinde, idare işleminin […]

→

Silahlı atış eğitimi giderlerinin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı iş kalemi olarak öngörülmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin silahlı atış eğitimi giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.4.2.25 maddesi gereğince, silahlı atış eğitimi gibi önemli maliyet gerektiren eğitim giderlerinin, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak öngörülmesi gerektiği belirtilmiştir. Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in 33. […]

→

Kira sözleşmesi devam eden minibüslerin özel halk otobüsüne dönüşümü hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Kira sözleşmesi süren minibüslerin özel halk otobüslerine dönüştürülmesi süreci, belediyelerin toplu taşıma hizmetleriyle ilgili yetkilerini ve sorumluluklarını kapsamaktadır. Belediyeler, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde toplu taşıma sistemlerini kurma, işletme ve kiralama yetkisine sahiptir. Ancak, mevcut minibüs hatlarının kira sözleşmeleri beş yıl sonra sona ereceği için, bu hatların dönüşümü için acil bir çözüm arayışı söz […]

→

Toplu taşıma hatlarının ihale süresi dolmadan yeniden ihale edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Toplu taşıma hatlarının ihale süresi dolmadan bir yıl önce yeniden ihale edilip edilemeyeceği konusunda tereddütler yaşanmaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu, belediyelere toplu taşıma hizmetlerini yürütme yetkisi vermekte ve bu hizmetlerin imtiyaz, kiralama veya ruhsat verme yöntemleriyle sağlanabileceğini belirtmektedir. Ancak, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre, kiralama süresi on yıl ile sınırlıdır. Danıştay kararları, belediyelerin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin belirtilmemesi şikâyet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunun Kurum tarafından incelenmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, teklifleri aşırı düşük tespit edilen isteklilerden açıklama istenilmesine ilişkin yazıda önemli bileşenlerin belirtilmediği iddiası, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi çerçevesinde süre yönünden reddedilmiştir. İlgili mevzuata göre, şikâyet süresi, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarihten itibaren […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında gider artışlarının yükleniciye hak talebi doğurup doğurmayacağı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde teklif fiyata dahil olan giderlerin belirlenmesine yönelik İdari Şartname’nin 25’inci maddesini dikkate almıştır. Bu madde, taahhüdün yerine getirilmesi için gerekli olan işçi sigortası primleri, vergi ve diğer giderlerin teklif fiyatına dahil olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, bu giderlerdeki artışların teklif edilen fiyat […]

→

İdarenin aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenlerini belirtmeden açıklama istemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, idarenin teklifte önemli maliyet bileşenlerini belirlemeden açıklama istemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifler için önemli bileşenler hakkında açıklama istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, idarenin, aşırı düşük […]

→

İş deneyim belgesinde kahvaltı bedelinin düşülmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin tutarının, ihale konusu işin asgari yeterlik kriterini sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdare, iş deneyim belgesine konu olan işin fatura tutarından “kahvaltı” bedelini düşürerek belge tutarını belirlemiş, bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, benzer iş tanımının, sunulan sözleşmenin kapsamıyla örtüştüğünü ve dolayısıyla […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma faturada nakliye ve pompaj giderlerinin belirtilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Batman Sason 10 Daireli Sağlık Lojmanları İnşaatı İşi” ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhale komisyonu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine uygun olarak, aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklif sahiplerinden detaylı açıklamalar talep etmiştir. Ancak, Mehmet Davut Kaya’nın sunduğu aşırı düşük teklif […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabulü idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen binek araç kiralama ihalesinde, tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olmasına rağmen ihalenin iptal edilmediğini ve Asya Eğitim Turizm firması üzerinde bırakıldığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan firmaların teklifleri, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3. maddesi çerçevesinde incelenmiş ve idarenin bu maddede belirtilen kriterlere uygun olarak hareket ettiği […]

→

İş deneyim belgelerinde sözleşme bedeli ve fatura tutarı uyumsuzluğu mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince, isteklilerin kamu veya özel sektörde bedel içeren sözleşmelere dayalı iş deneyim belgeleri sunması zorunludur. Orhun Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin toplam bedeli 17.500.000 TL olarak belirtilmiş, ancak sunulan faturaların KDV hariç toplam tutarı […]

→

Yetkili satıcı belgesinin imzasız sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yetkili satıcı belgelerinden birinin imzasız olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken geçerli olduğunu tespit etmiştir. Resmi işlemlerde imzanın zorunlu olduğu ve imza olmadan bir belgenin hukuken geçerli kabul edilemeyeceği vurgulanmıştır. İdari şartnamede, yetkili satıcı belgesinin aslının veya noter tasdikli suretinin sunulması gerektiği belirtilmesine rağmen, başvuru sahibinin sunduğu […]

→