Üç yıllık ihale için bir yıllık sigorta teklifi verilmesi aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sonucunda, teklifin maliyet bileşenleri ve fiyat analizlerinin belirtilen süre içinde sunulmadığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ferdi kaza sigortası teklifinin, birim fiyat teklif cetvelindeki rakamdan daha düşük olduğunu belirterek açıklamanın yetersiz olduğuna karar vermiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu proforma faturanın, maliyet/satış tutarı tespit […]

→

Kurumlar Vergisi Beyannamesi’nin onayının yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından yapılmaması teklifin de (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, özel ortağın sunduğu Kurumlar Vergisi Beyannamesi’nin onaylanmadığını ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale katılımcılarının sunması gereken belgelerin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından onaylanması zorunludur. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgede yer alan onay, ilgili şahsın odaya kayıtlı olmadığı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında taşıma maliyetinin belgelendirilmemesi teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hassa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinde, Sünbül Gıda Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İhale sürecinde, Sünbül Gıda’nın teklifinin yaklaşık maliyetin %60,43’üne tekabül ettiği belirlenmiş, ancak sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenleri olan taşıma, demirbaş ve işçilik giderleri için yeterli belgelendirme yapılmadığı tespit […]

→

KİPTAŞ’ın kat karşılığı-hasılat paylaşımı usulüyle düzenlediği iş deneyim belgesi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Be-Ma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belgede, KİPTAŞ İstanbul Konut İmar Plan Turizm San. ve Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin %99,7251 hissesine sahip olduğu belirtilmiştir. Kurul, KİPTAŞ’ın iş deneyim belgesi düzenleme yetkisini, 4734 sayılı Kanun ve Yapım İşleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması süresinin resmi tatil günleri dikkate alınarak belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Agel İnşaat Müşavirlik Mühendislik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının süresinde verilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklaması talep yazısını 26.08.2013 tarihinde tebliğ etmiş ve açıklama süresinin 02.09.2013 tarihinde sona ereceğini belirtmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin […]

→

Tıbbi cihaz ihalesinde UBB kaydı zorunluluğu yardımcı ekipmanlar için geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. İdari şartnamenin 7.1.h maddesi, tıbbi cihazların Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası’na (UBB) kayıtlı olmasını zorunlu kılarken, 7.1.b maddesi ise tıbbi cihaz yönetmelikleri kapsamı dışında kalan ürünler için yazılı beyan sunulmasını talep etmektedir. Bu düzenlemeler, […]

→

Devam eden işlere ait iş deneyim belgeleri, 4734 sayılı Kanun kapsamında geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atom Çelik Beton İnş. Müh. Oto. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Belge, devam eden bir işe ilişkin düzenlenmiş olup, ilk sözleşme ve toplam sözleşme bedelinin aynı tutarda olması, işin tamamlanmadığını göstermektedir. Ayrıca, belgeye dayanak teşkil eden faturaların, gerçekleştirilen yapım işine […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresi 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 25.10.2013 tarihinde idareye yaptığı şikâyetin, idarenin on günlük karar verme süresi içinde sonuçlandırılmadığı tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu sürenin bitimini takip eden on gün içinde, yani 14.11.2013 tarihine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, 18.11.2013 tarihinde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında gider artışlarının yükleniciye hak talebi doğurup doğurmayacağı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde teklif fiyata dahil olan giderlerin belirlenmesine yönelik İdari Şartname’nin 25’inci maddesini dikkate almıştır. Bu madde, taahhüdün yerine getirilmesi için gerekli olan işçi sigortası primleri, vergi ve diğer giderlerin teklif fiyatına dahil olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, bu giderlerdeki artışların teklif edilen fiyat […]

→

İdarenin aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenlerini belirtmeden açıklama istemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, idarenin teklifte önemli maliyet bileşenlerini belirlemeden açıklama istemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifler için önemli bileşenler hakkında açıklama istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, idarenin, aşırı düşük […]

→

İş deneyim belgesinde kahvaltı bedelinin düşülmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin tutarının, ihale konusu işin asgari yeterlik kriterini sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdare, iş deneyim belgesine konu olan işin fatura tutarından “kahvaltı” bedelini düşürerek belge tutarını belirlemiş, bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, benzer iş tanımının, sunulan sözleşmenin kapsamıyla örtüştüğünü ve dolayısıyla […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma faturada nakliye ve pompaj giderlerinin belirtilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Batman Sason 10 Daireli Sağlık Lojmanları İnşaatı İşi” ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhale komisyonu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine uygun olarak, aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklif sahiplerinden detaylı açıklamalar talep etmiştir. Ancak, Mehmet Davut Kaya’nın sunduğu aşırı düşük teklif […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabulü idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen binek araç kiralama ihalesinde, tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olmasına rağmen ihalenin iptal edilmediğini ve Asya Eğitim Turizm firması üzerinde bırakıldığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan firmaların teklifleri, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3. maddesi çerçevesinde incelenmiş ve idarenin bu maddede belirtilen kriterlere uygun olarak hareket ettiği […]

→

İş deneyim belgelerinde sözleşme bedeli ve fatura tutarı uyumsuzluğu mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince, isteklilerin kamu veya özel sektörde bedel içeren sözleşmelere dayalı iş deneyim belgeleri sunması zorunludur. Orhun Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin toplam bedeli 17.500.000 TL olarak belirtilmiş, ancak sunulan faturaların KDV hariç toplam tutarı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin belirtilmemesi şikâyet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunun Kurum tarafından incelenmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, teklifleri aşırı düşük tespit edilen isteklilerden açıklama istenilmesine ilişkin yazıda önemli bileşenlerin belirtilmediği iddiası, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi çerçevesinde süre yönünden reddedilmiştir. İlgili mevzuata göre, şikâyet süresi, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarihten itibaren […]

→