ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında yanlışlıkla davalı adına tescil edildiğini ve aslında orman arazisi olduğunu savunarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu yaralanan bir yaya tarafından açılan tazminat davasında, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu ve rücu talebi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı şirket, Ege Sigorta A.Ş.’nin ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle, ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalı sigorta şirketinin, kazanın ihbar edilmesi ve davacıya yapılan tazminat ödemeleri nedeniyle sorumlu olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların kaçak sigara sevkiyatı yapma suçlamasıyla ilgili olarak verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarını incelemektedir. Olayda, sanıkların birlikte hareket ederek kaçak sigara taşıdığına dair yeterli delil bulunmuş, sanıkların savunmaları ise olayın şekli ve delillerle çelişmiştir. Sanık … hakkında verilen beraat kararı, suça konu eşyayı nakleden sanık ile fikir ve eylem birliği içinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Yozgat ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. Davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların arsa vasfında olduğu […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan toplam 428.720,00 TL idarî para cezasının, kabahatli şirketin eylemlerinin kesintisiz fiil olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hatalı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, benzer bir içtihatta, kesintisiz fiil kapsamında olan eylemler için her bir ihlal için ayrı ayrı ceza verilmesinin uygun olmadığını belirtmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5580 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle Dağ Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında iki ayrı okul için uygulanan idarî para cezalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili şirketin, izinsiz reklam gönderimi nedeniyle her iki okul için de 12.792,00 TL ceza alması, aynı eylemden dolayı iki ayrı ceza uygulanamayacağı ilkesine aykırıdır. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını iptal etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca Bank Asya’daki hesap hareketliliklerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu belirtti. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Hazine ve Orman İdaresi tarafından yapılan itiraz üzerine, taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığına dair yapılan tespitlerin iptali üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tespitlerin iptaline ve taşınmazın tescil harici bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, tarafların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Kastamonu ili Tosya ilçesinde bir kadastro tespitine itiraz davası incelenmiştir. Davacı, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu kapsamında yapılan orman kadastro çalışmasında, 249 ada 33 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında kaldığını, bu taşınmazın orman vasfıyla tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda taşınmazın orman vasfına sahip […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve değer tespitinin 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı idarenin, taşınmazda yapılan yenileme çalışmaları ve yüzölçümündeki değişiklikler göz önünde bulundurulmadan karar verilmesi, eksik inceleme olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı okulun 5580 sayılı Kanun’un 13. maddesi uyarınca davacıdan haksız olarak tahsil ettiği bedellerin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, özel okulun, harp ve vazife malulü çocuklarına ücretsiz eğitim verme yükümlülüğüne rağmen, yemek, kitap ve zorunlu kurs bedeli gibi ek ücretler talep ettiğini iddia ederek bu bedellerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava şartı yokluğu […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, gizli tanık ifadeleri ve dijital veriler ışığında davacının örgütle bağlantısını tespit ederek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, gizli tanık […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvurularını incelemiştir. Mahkeme, mağdurların ve suçtan zarar gören vekillerinin temyiz haklarının bulunmadığını, sanıklar müdafiinin temyizinin ise yerinde olduğunu tespit etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için zararın tazmininin, hüküm verilmeden önce gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Daire, sanıkların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, davalı Bakanlığa bağlı bir hastanede teknik personel olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının gerekli mesleki eğitimi sağlamadığını ve bu nedenle hizmet zammı ödemesi yapılmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet zammı alacağına […]
ÖZET: Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından ileri sürülen zilyetlik iddialarını değerlendirirken, davalı Hazine ve Orman İdaresi arasındaki zorunlu dava arkadaşlığını dikkate almıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın belirli kısımlarının tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluşmadığını belirterek, (B) harfiyle […]
