YAMBİS kaydı ve iş deneyim belgelerinin yurt dışı kaynaklı olması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik kriterlerini karşılamadığı iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, YAMBİS belgesine ilişkin beyanların eksikliği ve iş deneyim belgelerinin yurt dışında elde edilmesi gibi hususlar üzerinde durulmuştur. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereğince, ihaleye katılacak isteklilerin YAMBİS sistemine kayıtlı olmaları ve kayıtlarının aktif durumda olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, […]

→

Yemek hizmet alımında TS 6914, TS 8985 ve TS 13027 standartlarının idare mutfağı için istenmesi rekabeti zedeler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu itirazların değerlendirilmesi sonucunda, bazı kalite ve standart belgelerinin istenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında yer alan TS 6914, TS 8985 ve TS 13027 numaralı standartların, yemek üretiminin idareye bağlı hastane mutfağında yapılacağı 3’üncü ve 4’üncü kısımlar […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun belirlediği unsurların yazılı talep edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ihale komisyonunun belirlediği önemli bileşenlerin isteklilerden yazılı olarak talep edilmesi gerektiğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit eder ve bu teklifleri reddetmeden önce belirli unsurlar hakkında […]

→

Parselasyon işleminin hukuka uygunluğunun yeniden değerlendirilmesi, maliye hazinesinin hissedar edilmesinin eşitlik ilkesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun hukuka uygunluğuna dair bir uyuşmazlık üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon işleminin imar planına uygun olduğunu ancak maliye hazinesinin hissedar edilmesinin değer kaybına yol açtığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçunun nitelikli ve basit olarak değerlendirilmesinde sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı incelenmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. Sanık …’ın 11.08.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 64 ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Diğer sanıklar hakkında ise, zimmet suçunun unsurlarının yeterince araştırılmadığı ve sanıkların eylemlerinin zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

İsteğe Bağlı Sigortalılığın Sona Ermesi ve Fazla Prim İadesinin 2829 Sayılı Kanun’un 4/1-a Kapsamında Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının isteğe bağlı sigortalılık süresi ve emeklilik hakkı üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 2013 yılında isteğe bağlı sigorta primi ödemeye başlamış, ancak Kurumun gerekli bilgilendirmeyi yapmaması nedeniyle fazla prim ödemiştir. Yargıtay, davacının 11.10.2016 tarihli tahsis talebinde bulunduğu tarihte prim ödeme iradesinin ortadan kalktığını ve 2829 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince son yedi yıldaki […]

→
onecikan-yargitay

Eylemli olarak birlikte yaşama durumunun araştırılması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını belirterek aldığı yetim aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali ve yeniden aylık bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, 2011 yılında açtığı davada, eski eşiyle birlikte yaşamadığını ispat edemediği için davasının reddedildiğini, ancak daha sonra yeni deliller sunduğunu öne sürerek mevcut davayı açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, daha önceki kesin hükme dayanarak davayı […]

→
onecikan-yargitay

Dolandırıcılık suçunun nitelikli olarak işlenip işlenmediği ve beraat kararının temyiz edilebilirliği üzerine Yargıtay’ın değerlendirmeleri nasıl şekillenir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesi nedeniyle, dolandırıcılık suçunun nitelikli olarak işlenip işlenmediğini değerlendirmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen beraat kararının kesinleşmiş olması dolayısıyla, Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanma alanının bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, dolandırıcılık suçunun […]

→
onecikan-yargitay

Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortası Prim Kesintilerinin Yasal Dayanağı: Davacının İddialarının Asılsız Olduğu ve Aylık Fark Taleplerinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek olduğu iddiası incelenmiştir. Davacı, Yapı ve Kredi Bankası’nda çalıştığı dönemde yapılan prim kesintilerinin fazla olduğunu ve bu nedenle aylık farklarının ödenmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, 2007 yılında Vakıf Tüzüğü’nde yapılan değişiklikle birlikte sigortalılardan alınan prim oranlarının (toplam %14) değişmediği, dolayısıyla davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sahte belgelerle ipotek terkin işlemleri gerçekleştiren sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi ve kamu davalarına katılma hakkı üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahtecilik suçlarıyla ilgili bir davada, katılanların temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, sahte tahsilat makbuzları ve ipotek terkin işlemleriyle ilgili belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesi nedeniyle, şikayetçilerin resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediğine ve bu nedenle kamu davalarına katılma haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Bu durum, usulsüz olarak verilen katılma kararının […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda miras paylarının tescili ve usulünce taksim yapılmadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında miras paylarının tescili ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların ortak mirasbırakanlarından intikal ettiğini ve taksim edilmediğini ileri sürerek kadastro tespitlerinin iptalini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak, taşınmazların miras payları doğrultusunda tesciline karar vermiştir. Yargıtay, önceki kararında, mirasçılar arasında usulünce taksim […]

→
onecikan-yargitay

Anayasa Mahkemesi İhlal Kararı Sonrası Yeniden Yargılama Gerekliliği: Hukuki Yararın Olmaması ve Belirsizlikler Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararının ardından yeniden yargılama yapılması gerekliliği konusundaki hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş, ancak bu ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığına dikkat çekmiştir. İhlalin, yürürlükte bulunan iki farklı hukuki yorumdan kaynaklandığı ve bu durumun belirsizlik yarattığı belirtilmiştir. […]

→

İhaleye katılanların aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi rekabeti etkileyen bir karine olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İhaleye katılan iki isteklinin, tekliflerini aynı IP adresi üzerinden vermeleri ve bu durumun rekabeti etkileyebilecek bir davranış olarak değerlendirilmesi, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. İdare, kesinleşen ihale kararını 13.09.2024 tarihinde tebliğ etmiş ve başvuru sahibinin bu karara itiraz […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari ücretin ihale tarihindeki tutarı dikkate (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İlgili tebliğde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderlerin hesaplanmasında ihale tarihindeki asgari ücretin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılabileceği ve bu […]

→

Teknik şartnamede istenen sigorta poliçesi, ihale yeterlik belgeleri arasında yer almadığında ihale iptal edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “yangın ve besin zehirlenmelerine karşı sigorta yaptırılacağı ve poliçenin sözleşmeden önce ibraz edilmesi gerektiği” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin belirli olduğunu vurgulamakta ve bu belgelerin sunulmaması durumunda ihale dışı bırakılmayı öngörmektedir. […]

→