Fiyat farkı hesaplanması talebi üzerine Giresun İl Sağlık Müdürlüğü ile imzalanan ihale sözleşmesinin uygulanması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Giresun İl Sağlık Müdürlüğü ile yapılan araç kiralama ihalesine ilişkin fiyat farkı talebini kapsamaktadır. Başvuran, ihale sözleşmesinde belirtilen enflasyon fiyat farkı formülüne dayanarak, 01/01/2024 tarihinden itibaren tefe-tüfe değişim oranlarının dikkate alınarak fiyat farkı ödenmesini istemektedir. İdare, başvuruya verdiği yanıtta, fiyat farkı hesaplaması için gerekli endekslerin ve katsayıların belirlenmediğini, bu nedenle hesaplamanın yapılamayacağını belirtmiştir. […]

→

Yıllık izin hakkının belirlenmesinde önceki kamu hizmetinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yalova İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmaktadır. Daha önce Emniyet Genel Müdürlüğü’nde Polis Memuru olarak çalışmış ve 2024/5 KPSS ataması ile Yalova’ya atanmıştır. 24.04.2024 tarihinde istifa ederek yeni görevine başlamış, 05.08.2024 tarihli dilekçesiyle yıllık izin talebinde bulunmuş, ancak bu talep “diğer kamu kurumlarında hak edilen izinlerin kullandırılmasına olanak bulunmamaktadır” gerekçesiyle reddedilmiştir. […]

→

Nöbet ücretinin artırımlı ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kan Transfüzyon Merkezi’nde laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve Danıştay 12. Dairesi’nin nöbet ücretleriyle ilgili kararına dayanarak, mesai saatleri dışında riskli birimlerde verdiği hizmetler için nöbet ücretinin yüzde elli artırımlı ödenmesini talep etmiştir. Başvuruya ilişkin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve kan transfüzyon merkezinin laboratuvar olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, artırımlı nöbet […]

→

Hususi damgalı pasaport iptalinin hukuka aykırı olduğu iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, hususi damgalı pasaportunun iptal edilmesiyle ilgili olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılmıştır. Başvuran, Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu’nda mühendis olarak çalışırken, 15.08.2021 tarihinde 3. derecenin 1. kademesine atanmış ve bu tarihten itibaren hususi damgalı pasaport alma hakkı kazanmıştır. Ancak, kurumun 03.07.2021 tarihinde özelleştirilmesi ve başvuranın 15.11.2021 tarihinde yeni bir sözleşme imzalaması […]

→

İkramiye ödemesi için hak kazanmış personel listesinin değiştirilmesi nedeniyle oluşan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ikramiye ödemesine yönelik bir iddiayı içermektedir. Başvuran, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, ikramiye almaya hak kazandığını belirtmesine rağmen, karar tarihinden sonra personel listesinin değiştirilmesi sonucu ikramiyesinin ödenmediğini iddia etmektedir. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak, ödenmesi gereken ikramiye tutarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini […]

→

Yasal faiz talebinin incelenmesi için bölge idare mahkemesinin dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesi usul kurallarına aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2012-2014 dönemine ait özel tüketim vergilerinin mahsuben iadesi talebinin reddedilmesi üzerine, yasal faiz ödenmesi istemiyle yapılan düzeltme şikayetinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunu kabul ederek kararın kaldırılması ve işin esasına ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Sürekli İş Göremezlik Oranının Tespiti: Kesinleşmiş Mahkeme Kararının Yokluğunda Gelir Bağlanması Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve bu oran üzerinden gelir bağlanması konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinin %49,2 olarak tespit edilmesini talep etmiş, ancak davalı kurum bu talebi kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli iş göremezlik oranını %25 […]

→
onecikan-yargitay

Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortası Prim Kesintilerinin Yasal Çerçevede Yapıldığı ve Davacının Taleplerinin Geçersiz Olduğu Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, prim kesintilerinin yasal çerçevede yapıldığını ve davacının taleplerinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Vakıf Tüzüğü’ndeki değişikliklerin prim oranlarını etkilemediğini, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının temyiz nedenleri arasında değerlendirilememesi hukuki sonuç doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin dayanağı olan işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, savunma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığı ve KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçeleriyle temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda sözleşme öncesi belgelerin eksik sunulması başvuru bedelinin iadesine engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerle ilgili iddialarının tali bir izah mahiyetinde kaldığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan davacının şartnameye yönelik bir itirazının bulunmadığı belirtilerek, davacının iddialarının haklı görülmesi durumunda dahi, sözleşme öncesi belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle yeniden davet edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, başvuru […]

→

İş deneyim belgesinin yanlış satıra yüklenmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, iş deneyim belgesinin yeterlik bilgileri tablosuna yanlış satıra yüklenmesi nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıdır. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddesine atıfta bulunarak, yeterlik kriterlerinin değerlendirilmesinde EKAP ve diğer kamu kurumları üzerinden temin edilen bilgilerin […]

→

Kapasite raporunda günlük üretim miktarının idarenin yemek ihtiyacını aşması ihaleye katılımı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale ilanında yer alan kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin değişikliğinin ihaleye katılımı engellediği iddiasını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan zeyilname ile kapasite miktarının toplam öğün miktarı esas alınarak belirlendiği, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73’üncü maddesine uygun olduğu tespit edilmiştir. İlgili düzenlemeye göre, yemek hizmeti alımı ihalelerinde, yüklenicinin mutfağında yemek […]

→

İhaleye katılan tüzel kişilerin EKAP üzerinden alınan yönetim ve ortaklık bilgileri güncel değilse teklifleri geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: İhaleye katılan tüzel kişilerin, mesleki faaliyetlerini sürdürdüklerini ve teklif vermeye yetkili olduklarını kanıtlayan belgeleri sunmaları gerekmektedir. Bu kapsamda, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması zorunludur. İhale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuata uygun olarak sürdüren isteklilerin, sözleşme imzalanmadan önce bu durumu tevsik eden belgeleri sunmaları gerekmektedir. Başvuru sahibinin […]

→
onecikan-yargitay

Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçunda Gümrük İdaresi’nin zarar görmediği ve temyiz taleplerinin reddi üzerine hukuki değerlendirmeler yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında değerlendirilen bir davada, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olması nedeniyle, Gümrük İdaresi’nin bu suçtan doğrudan zarar görmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince […]

→

Gölet alanının düzenleme ortaklık payından karşılanması parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]

→