Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1222 E. , 2024/15972 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/1222Karar No : 2024/15972 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’a vesayeten … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçluların aleyhine başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde, Bankacılık Kanunu’nun geçici 32. maddesi uyarınca tahsil harcından muafiyet talebini incelemektedir. Borçlular, alacaklı banka ile yaptıkları finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi çerçevesinde, taşınmaz üzerindeki 150/c şerhinin harçsız olarak kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkeme, bu talebi reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin geçerliliği ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabul edilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi ele alınmıştır. Davacı, İstanbul’daki bir taşınmazın orman kadastro komisyonu tarafından usulsüz bir şekilde orman dışına çıkarıldığını ve bu işlemlerin yok hükmünde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, 1989 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfında olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun süre tarımsal faaliyet amacıyla kullanıldığını ve zilyetlik yoluyla kazanıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, orman içi açıklıkların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını vurgulayarak, ilk mahkeme kararının hatalı olduğunu tespit etmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfı taşıdığı ve özel mülkiyete konu olamayacağı hususunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, davalıların adına tescil edilen taşınmazların iptaline karar vermiştir. Bu karar, teknik bilirkişi raporları ve taşınmazların fiili durumu ile desteklenmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen brüt asgari ücretin %61 fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia ederken, davalı ise yapılan ödemelerin yasal düzenlemelere uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklarının yasal çerçevede hesaplandığını belirterek […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, alt işveren olarak çalıştığı dönemdeki işçilik alacaklarının tahsili talebine dayanmaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, alt işveren ve asıl işveren arasında işçilik alacaklarından müştereken sorumluluk bulunduğunu öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, davalı alt işveren … Şirketi ile … Sendikası arasında yürütülen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkına sahip olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … ile davalı Şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile diğer davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğunu, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğini ve ödenmeyen işçilik alacaklarından davalıların müştereken sorumlu […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, mahkemenin bozma ilamına uyulmasına rağmen gerekli araştırma ve incelemeleri yapmadığını tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın 2004 tarihli imar planının iptal edildiği ve bu iptalin kesinleştiği, ancak belediyenin imar uygulaması öncesi duruma geri dönüşüm işlemi yapamadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye yaptığı bağışın, kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilemeyeceğine ve dolayısıyla kurum kazancından gider olarak indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılan matrah artırımı tutarının, kanunen kabul edilmeyen gider olarak matraha ilave edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı, 2018 yılı için re’sen tarh edilen geçici vergi ve vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, davacının taşınmaz üzerindeki payının bedelsiz olarak kamuya terk edildiği ve bu işlemin dayanağının hukuken iptal edildiği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bedelsiz terk işleminin geçerliliğini yitirdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, tescilin yolsuz olduğuna dair yeterli araştırma yapılmadığını ve ilgili belgelerin dosyaya getirilmediğini […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu ve bu nedenle kurum kazancından gider olarak indirim konusu yapılamayacağını belirten vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bağış niteliğinde olmayan ödemenin kâr payı dağıtımı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” suçlamasıyla ceza almış olmasını ve FETÖ/PDY ile irtibatını gerekçe göstererek […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte, ceza soruşturmasının kararının bu işlemin gerekçesi olamayacağını savunmaktadır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde yeterli değerlendirme yapıldığını belirterek […]
