Terör örgütleri ile irtibat iddialarında somut kanıt aranmaksızın verilen idari kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Kara Kuvvetleri Komutanlığı’ndan 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, terör örgütleriyle bağlantı iddialarının somut bir şekilde kanıtlanmasının gerekmediğine ve birim amirinin kanaatinin yeterli olduğuna hükmetmiştir. Davacı, terör örgütü ile bağlantısının olmadığını savunmuş, ancak mahkeme bu iddiaları dikkate […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, adil yargılanma hakkı ihlali açısından nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nda subay olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, kamu görevinden çıkarılmanın, terör örgütleri ile irtibat veya iltisak durumuna dayandığını ve bu bağlamda idareye geniş takdir yetkisi tanındığını belirtmiştir. […]

→

İdari yargı mercilerinin terör örgütleriyle iltisak konusunu değerlendirmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Astsubay Meslek Yüksek Okullar Komutanlığı’nda subay olarak görev yaparken 667 sayılı KHK’nın 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarını değerlendirerek, kamu görevinin güvenlik açısından önemini vurgulamış ve idarenin takdir yetkisini kullanarak davacının görevine son vermesinin hukuka uygun olduğuna karar […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında Başlangıç Tarihi Tespiti: İlk Mahkeme Kararının Gerekçesindeki Hukuki Hataların Düzeltimi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine yönelik bir dava ele alınmıştır. Davacı, müvekkilinin ilk prim kesintisinin yapıldığı 01.04.1995 tarihinden itibaren sigortalı sayılmasını talep etmiş, ancak davalı Kurum, tescil işleminin 01.07.1995 tarihinde yapıldığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek, sigortalılık başlangıç tarihini 01.04.1995 olarak tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu İpoteklerin Haczedilmezlik İddiasına Etkisi ve Borçlunun Haczin Kaldırılması Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borçlunun taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması talebinin reddedilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Borçlu, İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesi gereğince taşınmazının haline münasip olduğunu savunarak haczin kaldırılmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın değerinin borçlunun haline uygun olduğu gerekçesiyle şikayeti kabul etmiştir. Ancak, alacaklının istinaf başvurusu üzerine […]

→
onecikan-yargitay

İhale sürecini uzatma amacı taşımayan %10 oranındaki para cezasının %5’e indirilmesi gerektiği yönünde Yargıtay içtihadı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddi üzerine verilen %10 oranında para cezasının hukuki değerlendirmesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, borçlunun talebini reddedip, para cezasını Hazineye irad kaydetmiş, ancak borçlu bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, 7343 sayılı Kanun’un 134/5-3 maddesi çerçevesinde, para cezasının oranını belirlerken davanın […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırlandırması Dışında Kalması Gerektiği İddiasının Yargıtay Tarafından Değerlendirilmesi Nasıl Olmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz, tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, davacıların taşınmazının orman sınırlandırması dışında kalması gerektiği hususu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın geçmişinin orman olmadığını, davacıların tapu kayıtlarının resmi belgelerle uyumlu olduğunu ve yapılan keşiflerde taşınmazın sınırlarının tespit edildiğini belirterek asıl davayı kabul etmiş, karşı davayı ise […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiasının Geçerliliği: Alacak Taleplerinin Reddedilmesi Üzerine Mevzuat Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığına odaklanmaktadır. Davacı, müvekkilinin davalı belediye bünyesinde çalıştığını ve muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi sayılması gerektiğine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, muvazaa tespit raporunun davacının […]

→

Eğitim ve aile birliği gerekçesiyle ceza infaz kurumları arasında nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırıkkale Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Fakültesi öğrencisi olarak, Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta ve eğitim durumu nedeniyle uygun bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvurunun incelenmesi sonucunda, nakil talebinin uygun görülmediğini belirtmiştir. Genel Müdürlük, nakil taleplerinin değerlendirilmesinde kurumların doluluk oranları, güvenlik durumu ve tutuklunun hasım […]

→

Faturada kimlik numarası bulunmaması nedeniyle teknolojik cihaz desteğinden faydalanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yönelik olarak teknolojik cihaz desteği talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, faturasının kimlik numarasını içermemesi ve Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) kayıtlarında bulunamaması gibi sorunlarla karşılaştığını belirterek yaşadığı mağduriyetin giderilmesini istemiştir. İdare, başvurunun reddedilme gerekçesi olarak, fatura üzerinde Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarasının bulunmamasını göstermiştir. Ayrıca, GİB tarafından yapılan sorgulama sonucunda faturanın […]

→

İcra takibi öncesinde borçluya ödeme davet yazısı gönderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Rektörlüğü tarafından başlatılan icra takibine ilişkin olup, başvuranın, icra takibi öncesinde kendisine ödeme davet yazısı gönderilmediğini iddia etmektedir. Başvuran, mahkeme kararına dayanarak ödemekle yükümlü olduğu vekalet ücretinin güncel tutarının artış gösterdiğini belirterek, yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. İdare ise, başvuranın mahkeme kararından haberdar olmasına rağmen ödeme yapmadığını ve icra takibinin […]

→

Özel öğrenci statüsü talebinin olağanüstü durumlar kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çukurova Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Seramik Bölümü öğrencisi olarak, 6 Şubat depremini yaşadıktan sonra eşinin iş değişikliği nedeniyle Bolu’ya taşınmak zorunda kaldığını ve bu sebeple özel öğrenci statüsüne geçiş talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, başvurusu, Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, gerekli şartları sağlamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Üniversitenin Ön Lisans ve Lisans Özel Öğrenci Yönergesi’nde, özel öğrenci […]

→

Sürücü belgesi yenileme sürecinde sağlık raporuna itiraz hakkının kullanılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 17.05.2024 tarihinde sürücü belgesini yenilemek üzere Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde yapılan muayenede uzman hekimler tarafından sürücü olabileceğine dair bir rapor almış, ancak Tekirdağ İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan ikinci muayenede “sürücü olamaz” kararı verilmiştir. Bu karara itiraz eden başvuran, Edirne İl Sağlık Müdürlüğü’ne yönlendirilmiş, burada da ilk komisyon kararına dayanarak muayene yapılmadan aynı sonuca […]

→

Avukatların müvekkillerine gönderilen ihtarnamelerin tebligat parçalarını inceleme yetkisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, avukatların noterler tarafından müvekkillerine gönderilen ihtarnamelerin tebligat parçalarını inceleme taleplerinin reddedilmesi üzerine Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı’na tavsiye kararı verilmesi talep edilmiştir. Başvuran, müvekkilleri adına vekaletname ibraz etmiş olmasına rağmen, Noterlik Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olarak bu taleplerin reddedildiğini öne sürmüştür. Adalet Bakanlığı ve Türkiye Noterler Birliği, avukatların yalnızca müvekkillerinin ilgilisi olduğu noterlik işlemlerini […]

→

Sahte sigortalılık nedeniyle emekli aylığının iptali ve yersiz ödeme borcu çıkarılması işlemleri (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli maaşının kesilmesi ve yersiz ödeme nedeniyle borç çıkarılması işlemlerine itirazda bulunmuştur. Başvurusunda, yaklaşık 8-9 yıldır emekli olduğunu, çalıştığı şirketteki usulsüzlükler nedeniyle sigortalılık bildirimlerinin iptal edildiğini belirtmiş, bu süreçte sağlık sorunları nedeniyle oğlunun yanında yaşadığını ve tebligatlardan haberdar olamadığını ifade etmiştir. Dolayısıyla, savunmasının alınmaması sonucu emekliliğinin iptal edilerek borç çıkarıldığını ileri sürerek, emekli […]

→