Hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetim ve ortaklık bilgilerinin EKAP’a eksiksiz kaydedilmesi zorunluluğu ihale sürecini nas (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında yer alan ortaklık yapısı ve yöneticilere ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden doğru bir şekilde yansıtıldığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarının güncel ve eksiksiz olarak EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan işlerde yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” bölümünde, personelin yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğunun belirtildiğini, ancak bu giderlere ilişkin bir belirleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, personelin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmek zorunda olmadığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, ihale konusu işin personel […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışma ve Delil Yetersizliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.09.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etme talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcının Tespiti İçin İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? Eylemli Çalışmanın İspatı ve Delil Süreçleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1987 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte işe giriş bildirgesinin bulunduğunu iddia ederken, davalı SGK, bu tarihte herhangi bir prim ödemesi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→

Kamu görevlisinin sosyal medya paylaşımının sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Facebook üzerinden yaptığı paylaşımın, Anayasal düzeni tehdit eden terörist eylemlere karşı mücadele edenlere […]

→

Geçici teminat tutarlarının açıklanması zorunluluğu olmadan teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatlarının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminat mektubunun bu şartı karşılamadığını tespit etmiştir. Kurul, ihale komisyonunun kararında, tekliflerin […]

→

A1 yetki belgesinin sürücü çalıştırma şartına bağlı olmaksızın yeterlik kriteri olarak istenmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü A1 yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak istenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, A1 yetki belgesinin, otomobille ticari yurtiçi tarifeli veya tarifesiz taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verildiğini belirterek, bu belgenin ihale konusu işte sürücü çalıştırılıp çalıştırılmamasına bağlı olmadığını tespit etmiştir. Bu değerlendirme […]

→

İşletme kayıt belgelerinin ihale konusu işin faaliyet konularını kapsaması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İdari şartnamede, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için gerekli belgelerin ve yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Özellikle, işletme kayıt belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği faaliyet konularını kapsaması zorunludur. İnceleme sonucunda, bazı isteklilerin sunduğu işletme kayıt belgelerinin, ihale dokümanında […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinin İptali ve Orman Niteliği Üzerine: Taşınmazın Kısmi Orman Sayılmayan Alanı için Gerçek Malik Tespiti Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, Terme ilçesinde bulunan 117 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep ettiği bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, kadastro çalışmalarının 28.04.2004 tarihinde ilan edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve ormandan toprak kazanma olanağının iptal edildiğini belirterek, taşınmazın ormanlık […]

→

Kültür fonu payının iadesi talebinin gümrük idaresine yapılması gerektiği yönündeki hukuki değerlendirme nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, ithal edilen elektronik eşyalar için fazla ödendiğini iddia ettiği kültür fonu payının iadesini istemiştir. Vergi Mahkemesi, bu talebin gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Danıştay, kültür fonu payının hukuki niteliğini değerlendirerek, bu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve İspat Yükümlülüğünün Rolü: Kesintisiz Çalışma Süresinin Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Hizmet tespiti davasında, davalı iş yerinde çalıştığı iddia edilen davacının, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddi talep edilmiştir. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine özgü olduğunu ve çalışma olgusunun ispatının kesin delillerle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, bordro tanıklarının dinlenilmesi ve davacının vergi kaydı gibi unsurların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde uluslararası ihale niteliği ve hukuki belirsizliklerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sultangazi Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen “Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Yapım İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün bu değerlendirmenin yapılmasına bağlı olduğunu ve davanın, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, damga […]

→

Katı atık ihalesinde yeterlik belgelerindeki eksiklik iddiaları mevzuata uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, katı atık aktarma istasyonlarının işletilmesi ve atıkların taşınması hizmet alımına ilişkin bir ihaleye dair başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. İdare, isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeleri, geçici teminatı, bilanço veya eşdeğer belgeleri, ciroyu gösteren belgeleri ve iş deneyimini gösteren belgeleri e-teklifleri kapsamında sunmalarını talep etmiştir. Başvuru sahibi, diğer isteklilerin […]

→
onecikan-yargitay

Kamu İhale Sözleşmeleri Kapsamında Fiyat Farkı Talebinin Geçerliliği İçin Hangi Şartların Sağlanması Gerekmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı idare ile imzaladığı hizmet sözleşmesi çerçevesinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkı talep etme hakkının olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin hükümleri gereği davacının bu talebini reddetmiştir. Davacı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8. maddesine dayanarak fiyat farkı ödenmesini istemiştir. Ancak mahkeme, sözleşmenin 14. maddesi ve ilgili teknik şartname hükümleri gereği […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik ve mazot fiyatlarının asgari ücret ve EPDK fiyatlarına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ondokuzmayıs Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Kızılırmak Beton Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Özellikle, işçilikler için teklif edilen fiyatın ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olduğu ve […]

→