ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gelişim Tıbbi Laboratuvar Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale sürecinde iddia ettiği hukuka aykırılıkları değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’de belirtilen personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmaması konusundaki iddiası, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurusunun, ihale dokümanının indirildiği tarih olan 17.07.2024’ten itibaren on gün içinde yapılması gerektiği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzce Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonu başkanı olarak atanan asil ve yedek üyelerin ihale tarihinde yıllık izinde olması, komisyonun eksik olarak toplanmasına yol açmış ve bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeleri zedelemiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması için talep ettiği ek süre ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 3 iş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1991 olarak tespit edilmesini talep ederken, davalı Kurum, davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesindeki imzasının grafoloji bilirkişi raporuyla doğrulandığını, işverenin yasal yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığının hem […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların Hazine adına tescil edilmesi ve korunması gereken kültürel varlık statüsünün incelenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, taşınmazların uzun yıllardır kullanımda olduğunu ve tapu kayıtlarının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arya Atık Yön. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Rbr Sos. Hizm. Tem. İnş. Nak. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, ihale sürecinde sunulan tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamede yer alan giderlerin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesinin rekabet ortamını olumsuz etkilediğini ve […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki fiyat dışı unsurların belirlenmesi sürecine odaklanmıştır. İdare, işin kalitesini sağlamak ve kaynakların verimli kullanılmasını temin etmek amacıyla, teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetle uyumunu kontrol etmeyi hedeflemiştir. Bu bağlamda, her bir iş kaleminin yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranı karşılaştırılarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 292.260,08 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen değiştirilmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, münavebe ürünlerinin üretim masraflarının brüt gelirlerinin 1/3’ü alınarak yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da var olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, çalışmanın geçtiği işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmanın ispatı zorunludur. Mahkeme, davacının işyerinde eylemli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukuku çerçevesinde ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, icra mahkemesi, fesih talebini değerlendirirken duruşma yapma zorunluluğu olmaksızın karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme tarafından para cezasının belirlenmesi için davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik belgelerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4 ve 7.5.5 maddeleri gereğince, yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “Ortak Sağlık Güvenlik Birimi (OSGB) Yetki Belgesi”nin, işin yapılacağı yer olan Balıkesir ilinde geçerli olmadığı ve dolayısıyla yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru tarihinin hukuken geçerli olup olmadığını incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale ilanına ilişkin iddialarını 02.09.2024 tarihinde iletmesi, ihale ilan tarihinden (24.07.2024) itibaren 10 gün içinde yapılması gereken bir şikayet süresini aşmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, ayrıca, ihale dokümanına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen geçici teminat şartlarını inceledi. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığının sunduğu geçici teminat mektubunun tutarı ve geçerlilik tarihi, idari şartname gerekliliklerini karşıladı. Yapılan incelemelerde, iş ortaklığının […]
