Kamu görevlisinin sosyal medya paylaşımının sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Facebook üzerinden yaptığı paylaşımın, Anayasal düzeni tehdit eden terörist eylemlere karşı mücadele edenlere […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan numuneler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, idarelerin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numunelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “İnfüzyon Pompa Seti” numunesinin, teknik şartnamenin 5’inci maddesinde yer […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetim ve ortaklık bilgilerinin EKAP’a eksiksiz kaydedilmesi zorunluluğu ihale sürecini nas (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında yer alan ortaklık yapısı ve yöneticilere ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden doğru bir şekilde yansıtıldığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarının güncel ve eksiksiz olarak EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan işlerde yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” bölümünde, personelin yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğunun belirtildiğini, ancak bu giderlere ilişkin bir belirleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, personelin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmek zorunda olmadığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, ihale konusu işin personel […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışma ve Delil Yetersizliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.09.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etme talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcının Tespiti İçin İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? Eylemli Çalışmanın İspatı ve Delil Süreçleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1987 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte işe giriş bildirgesinin bulunduğunu iddia ederken, davalı SGK, bu tarihte herhangi bir prim ödemesi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→

Pasaport üzerindeki tahdidin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, pasaport üzerindeki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, 2016 yılında cezaevine girmiş, 2021’de denetimli serbestlik ile çıkmış ve 2024’te tahliye olmuştur. Ancak, İçişleri Bakanlığı tarafından kendisine uygulanan yurt dışı çıkış yasağının devam ettiğini öğrenmiştir. Bu nedenle, yasağın hukuka aykırı olduğunu belirterek kaldırılmasını talep etmiştir. Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, başvurunun […]

→

Yağmur sularının mülkiyete zarar vermemesi için mezarlık yolundaki kilit taşlarının yeniden döşenmesi ve tesisat altyapısının oluşturu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta İl Özel İdaresi tarafından mezarlık altındaki yola döşenen kilit taşlarının yanlış meyil verilmesi nedeniyle yağmur sularının arsalarına zarar verdiğini ve bu durumun evlerinde rutubet oluşturduğunu iddia ederek, suyun akışını önlemek için gerekli altyapının oluşturulmasını talep etmiştir. Başvuru, 03.05.2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın talepleri, ilgili idare tarafından yapılan incelemelerle yanıtlanmıştır. İdare, yapılan kilit […]

→

Haksız yere kesildiği iddia edilen su faturasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından kesilen 2.450,90 TL tutarındaki su faturasının haksız olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, abonelik sürecinde kullanılan sayacın içindeki endeksin 192 olduğunu ve evde su kullanılmadığı halde fatura kesildiğini belirtmiştir. Ayrıca, abone birimindeki yetkililerin durumu düzeltmek yerine, “ödeyeceksiniz” yanıtını verdiklerini ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruya ilişkin iddiaları incelemek üzere […]

→

Kahramanmaraş depremi sonrası sağlık çalışanlarına hizmet puanının %100 artırımlı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kahramanmaraş ilinde görev yapan bir uzman doktor olarak, 6 Şubat 2023 tarihindeki deprem sonrası Sağlık Bakanlığı’na, hizmet puanının %100 artırımlı verilmesi talebinde bulunmuştur. Başvurusunun üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen, Bakanlık tarafından herhangi bir yanıt verilmemiştir. Başvuran, ilgili yönetmelik gereği, deprem bölgesinde fiilen çalıştığı süre boyunca bu haktan yararlanma hakkına sahip olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin dikkate alınması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı tartışılmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talep eden borçlu, talebin usulden reddi durumunda ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkûm edilebilmektedir. Ancak, mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip etmediğini ve fesih iddiasının […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren ile Asıl İşveren Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi: 696 Sayılı KHK Kapsamında Sulh Sözleşmesinin Geçerliliği ve Muvazaalı İş İlişkisi İddiaları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının asıl işveren olan üniversitenin işçisi olarak kabul edilip edilmeyeceği ve bu durumun alacak taleplerine etkisi üzerinedir. Davacı, alt işveren bünyesinde çalıştığını ve asıl işverenin üniversite olduğunu ileri sürerek ücret farkı ve ilave tediye talep etmiştir. Davalı ise, davacının 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçişi sırasında imzalanan sulh sözleşmesi ile haklarından feragat ettiğini […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve İşverenin Ücret Artışı Yükümlülüğünün Olmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve bu doğrultuda talep edilen işçilik alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinin ilgili maddesine dayanarak, asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gereken ücretin, sözleşmeye aykırı olarak […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Aylığı Kesilmesi ve Yersiz Ödemelerin İadesi: Şirket Ortaklığının Gizlenmesi İddiasının Delil Yetersizliğinden Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, maluliyet aylığını kesen Kurum işleminin iptali ve yersiz ödenen aylıklar ile sağlık giderlerinin iadesine ilişkindir. Davacı, maluliyet aylığının başlangıçta hukuka uygun olarak bağlandığını, ancak şirket ortaklığının gizlenmesi nedeniyle iptal edildiğini iddia etmektedir. Davalı SGK ise, davacının maluliyet aylığı alırken şirket ortağı olduğunu gizlediğini ve bu nedenle aylığın kesilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle edinim koşullarının belirlenmesinde eksik araştırma ve inceleme, tapusuz taşınmazın tescilinde hukuki sonuç doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapusuz taşınmazın tescili istemi üzerine açılan davada, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dönüşen süreç ele alınmıştır. Mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, bozma kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği vurgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazın […]

→