Astsubay iken alınan yüksek lisans öğrenim kıdeminin subaylığa geçiş sonrası tekrar verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, astsubaylık döneminde kazandığı yüksek lisans öğrenim kıdeminin subaylığa geçtikten sonra kendisine yeniden verilmesini talep etmiştir. 2006 yılında TSK’da göreve başlayan başvuran, 2013 yılında yüksek lisans eğitimini tamamlayarak 2015 yılında astsubaylıkta bir yıl kıdem almıştır. 2021’de subaylığa geçiş yaptıktan sonra, yüksek lisans kıdeminin yeniden verilmesi için başvuruda bulunmuş, ancak Hava Kuvvetleri Komutanlığı tarafından, astsubay […]

→

Yüzme müsabakalarında kronometre derece takip formlarının usulsüz değiştirilmesi ve sonuçların yanlış bildirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından düzenlenen 2023-2024 eğitim yılı okul spor faaliyetleri kapsamındaki yüzme müsabakalarına ilişkin iddiaları içermektedir. Başvuran, 11-12 Ocak 2024 tarihlerinde gerçekleştirilen yarışmalarda, sekreter hakem tarafından kronometre derece takip formlarında yer alan bilgilerin değiştirilerek “Spor Bilgi Sistemi”ne hatalı veriler girildiğini öne sürmüştür. Bu durumun, birincilik alamayan sporcuların üst müsabakalara katılımını etkilediği […]

→

Ceza infaz kurumunda üniversite ders kitaplarının ücretsiz temin edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, üniversite ders kitaplarının temini konusunda Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, 5275 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereğince ders kitaplarının ücretsiz verilmesi gerektiğini, ancak ceza infaz kurumunun bu uygulamayı yerine getirmediğini belirtmiştir. Başvuran, idarenin keyfi bir uygulama sergilediğini ve bu durumun kendisi açısından olumsuz sonuçlar doğurduğunu ifade ederek, […]

→

Engellilik durumu nedeniyle Kütahya il merkezine yer değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu nedeniyle Kütahya il merkezine yer değişikliği talep etmiş, ancak Milli Eğitim Bakanlığı bu talebi değerlendirmeye almamıştır. Başvuranın engel oranının %46 olduğu belirtilmiş, fakat sağlık raporunda, mevcut görev yerinin sağlık durumunu olumsuz etkilediğine dair bir belge sunulmamıştır. Ayrıca, başvuranın ilk istihdamı engelli kadrosundan yapılmadığı için, talebinin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesinde […]

→

2018-2019 ve 2020 dönemlerine ait vergi borçlarının terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca, Etimesgut Belediyesi’ne olan borçlarının terkin edilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, 2017-2020 dönemlerine ait, 250 TL’yi aşmayan vergi borçlarının silinmesi gerektiğini belirtmiş, ancak İdare tarafından yapılan incelemelerde, 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait borçların bu tutarı aştığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvurunun reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Etimesgut Belediye Başkanlığı, […]

→

Deprem nedeniyle öğrenim kredisinin bursa çevrilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem nedeniyle öğrenim kredisinin bursa dönüştürülmesini talep etmiştir. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği bölümünde öğrenim gören başvuran, Malatya’da ikamet etmekte ve evinin az hasarlı olduğunu belirtmektedir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, başvuranın durumunu inceledikten sonra, ilgili kriterlere uymadığını tespit etmiş ve talebi reddetmiştir. Bakanlık, […]

→
onecikan-yargitay

Çalışma sürelerinin eksik bildirilmesi durumunda SGK’ya yapılacak bildirimlerin tespiti ve kamu kuruluşlarında kayıt düzeninin önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.2004-29.03.2009 tarihleri arasında Esence Belediyesi’nde çalıştığı sürelerin tespiti ve bu sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) eksik bildirilmesi üzerinedir. Mahkeme, davacının belirli dönemlerde kısmi süreli çalıştığını ve bu çalışmaların yalnızca bir kısmının SGK’ya bildirildiğini tespit etmiştir. Davacının, belirtilen tarihler arasında çalıştığı gün sayısı ve aldığı ücretler detaylı bir şekilde incelenmiş, eksik bildirilen hizmetlerin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli delil bulunmaması hukuki sonuç doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında yapılan veri incelemeleri ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını değerlendirerek, davacının örgütle irtibatını […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde sözleşmenin tasfiyesinin etkisi ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin ödediği damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. İhale, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 4. maddesi uyarınca tasfiye edilmiştir. Davacı, sözleşmenin tasfiyesi nedeniyle damga vergisinin iadesini istemiş, ancak Vergi Mahkemesi başvuruyu reddetmiştir. Mahkeme, sözleşmenin […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışlarının Geçerliliği: Zilyetlik İddiası ve Tescil İşlemlerinin Mevzuata Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, vekil edeninin zilyetliğinde olan taşınmazın, davalı adına haksız yere tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın, orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlar için gerekli başvuruları yaparak yasal koşulları yerine […]

→
onecikan-yargitay

Yol Yapım Sözleşmesinin İspatı İçin Yazılı Delil Yetersizliği, Tanık Beyanlarının Geçerliliğini Nasıl Etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir yol yapım çalışmasına ilişkin hizmet sözleşmesinin varlığına dair hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, davalı tarafın sözleşmeyi inkar etmesi ve davacı tanıklarının beyanlarının yetersiz bulunması gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ise, sözleşmenin yazılı delillerle kanıtlanamadığını belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı, yol yapım işinin aciliyeti nedeniyle ihalesiz […]

→
onecikan-yargitay

Kadastroda Taşınmazın Mera Vasfı ve Zilyetlikle Kazanım Koşullarının Değerlendirilmesi: Tescil Talebinin Geçerliliği Üzerine Hukuki İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro sırasında belirlenen 174 ada 47 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılması ve davacının bu taşınmazın adına tescili talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, eksik araştırma ve inceleme gerekçesiyle kararı bozmuş, ardından yapılan yargılama […]

→
onecikan-yargitay

Mirasçıların Zilyetlik Hakkının Korunması: Taşınmazın Kullanım Kadastro Tespitinin İptali ve Miras Paylarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 2012 yılında yapılan kullanım kadastrosu çalışmasında, 140 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı belirtilmektedir. Davacı, miras bırakanının kendisine intikal eden tarlanın zilyetliğini korumak amacıyla elatmanın önlenmesi davası açmış ve bu dava sonucunda taşınmazın kullanımının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, mirasçılar arasında yapılan taksimin geçersiz olduğunu ve davacının […]

→
onecikan-yargitay

Belirsiz alacak davası açma hakkının bulunmadığı durumlarda alacak taleplerinin belirli olması nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin belirlenmesi ve alacak taleplerinin belirsiz alacak davası olarak açılıp açılamayacağı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesine dayanarak eksik ödenen ücret, ikramiye ve diğer alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, işçilerin ücretlerinin belirlenmesinde hukuka uygun hareket edildiğini savunarak davanın reddini […]

→

Damga vergisi ve noter harcı, 2863 sayılı Kanun kapsamındaki vergi muafiyetine dahil edilebilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sivas’taki tarihi köprülerin restorasyonuna ilişkin ihale kapsamında ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesinde belirtilen vergi muafiyetinin uygulanıp uygulanmayacağı üzerinedir. Mahkeme, bu taşınmazların “korunması gerekli kültür varlığı” olarak tescilli olduğunu ve bu nedenle her türlü vergi, resim ve […]

→