onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Kamu Düzeni ve Harç Muafiyeti: Hazine’nin Taşınmaz Tescilinde İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacı Hazine ile davalılar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı konu almaktadır. Davacı Hazine, 2017 yılında davalılar adına tespit edilen taşınmazın kadastro işleminin geçersiz olduğunu, zira taşınmazın imar edilmediğini ve kullanılmadığını ileri sürerek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek davayı kabul etmiş, ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

İcra takibi sırasında fesih talebinin nispi harca tabi olması ve teminat eksikliğinin davanın reddine yol açması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibi sırasında ihalenin feshi talebinin, 7343 sayılı Kanun ile değiştirilen İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca, belirli taraflar dışında kalan kişiler tarafından açılması durumunda nispi harca tabi olduğu ve teminat yatırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Dava açılırken harç ve teminatın yatırılmaması, davanın usulden reddine veya açılmamış sayılmasına yol açmaktadır. Mahkeme, davacı tarafın […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Niteliği ve Kazandırıcı Zamanaşımı Zilyetliği: Hazine’nin İddialarının Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği konularını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarına dayanarak, dava konusu taşınmazın orman olmadığı ve Devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden de gelmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla zamanaşımı […]

→
onecikan-yargitay

5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu Kapsamında Kaçak Motorin Bulundurma Suçunda Mahkûmiyetin Onanması: Temyiz Başvurusunun Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun suçtan zarar gören taraf olması nedeniyle reddedilmiştir. Sanığın, 600 litre kaçak motorin bulundurması nedeniyle cezalandırılması istemiyle açılan davada, sanık suçlamayı kabul etmemiştir. Ancak yapılan arama sonucunda ele geçirilen […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Hakkı: Vakıf Malı İddialarının Geçersizliği ve Taşınmazların Tescili (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların vakıf malı olup olmadığının tespiti üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, taşınmazların dedesinden miras kaldığını ve uzun süredir zilyetliğini sürdürdüğünü iddia ederek, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların kendi adına tescilini talep etmiştir. Yargıtay, önceki mahkeme kararını bozarak, Hazinedar … Vakfı’nın gayri sahih bir vakıf olduğunu ve taşınmazların vakfiye kapsamında […]

→
onecikan-yargitay

Kamu Kurumları Tarafından Açılan Kadastro Davalarında Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti Hükmedilemeyeceği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine tarafından açılan davada, Şırnak ili Silopi ilçesindeki bir taşınmazın kadastro tespitinin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığını, fakat […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine’nin Taşınmaz Tescili: Kamu Düzeni ve Usul Hataları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tespitinin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar vekili bu karara itiraz ederek, mahkeme kararının usul […]

→
onecikan-yargitay

Kamu Orta Malı Olan Mera Üzerinde Zilyetlik İddiasının Geçersizliği: Kadastro Tespitinin İptali Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, kamu orta malı niteliğindeki mera vasfıyla sınırlandırılan bir taşınmazın zilyetliği üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. Davacılar, 140 ada 12 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının tarla, bir kısmının çayır vasfında olduğunu ve uzun süreli zilyetlik iddialarını öne sürerek, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Tavzih Talebinin Reddi: İnfaz Sürecinde Gerekli Araştırmaların Yapılmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacı … İdaresi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalılar aleyhine verilen kararın infazı aşamasında ortaya çıkan sorunlar üzerine yapılan tavzih talebinin reddine ilişkindir. Davacı vekili, Kadastro Müdürlüğü’nden alınan cevapta bazı parsellerin kayıtlarının bulunmadığını ve infazın sağlanabilmesi için 7337 ada 11 parselin tamamının tapusunun iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçlamasında Eksik İnceleme ve Delil Değerlendirmesi Nedeniyle Beraat Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraat kararı verilmesine ilişkin hükmü bozmuştur. Cumhuriyet savcısı ve katılan … İdaresi vekili, sanığın suçlamayı kardeşine atfettiğini, ancak dosyada sanığın aile nüfus kaydının bulunmadığını ve eksik inceleme yapıldığını belirtmişlerdir. Ayrıca, sanığın ifadesinin yeterince araştırılmadan kabul edilmesi ve suçta kullanılan […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında delil niteliğindeki kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını belirterek, işlemin hukuka […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Akaryakıtın Ticari Amaçla Bulundurulmadığına Dair Kesin Delil Olmadığı İçin Beraat Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan beraat etmesi ele alınmıştır. Olayda, sanığın bir araçta 100 litre geçersiz akaryakıt bulundurması üzerine açılan davada, sanık, akaryakıtı kişisel ihtiyaçları için satın aldığını ve ticari bir amacı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, sanığın beyanlarının aksine ticari amaçla bulundurduğuna dair kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde elde edilen belgelerin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının tespit edilerek kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hakkında açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, elde edilen bilgi ve belgelerin, davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, örgütün mahrem yapılanmasının […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine’nin Orman Vasfı İddiası ve Yargılama Giderlerinin Davalılar Üzerinde Bırakılmasının Kamu Düzeniyle Çelişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın orman vasfında bulunduğunu savunarak, tespitinin iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiş, ancak harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Tescil harici bırakılan taşınmazın zamanaşımı ile kazanım iddiası, Hazine’nin imar planı savunması karşısında nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın tescili talebine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın uzun süredir tarla olarak kullanıldığını ve tescil edilmesini istemiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın imar planı içerisinde yer aldığını ve zamanaşımı ile kazanımın mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı […]

→