Sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvuruları Kamu İhale Kurumu tarafından incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapıldığını ve bu nedenle inceleme yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddeleri uyarınca, şikayet başvurularının, sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra 20.05.2024 tarihinde yaptığı başvurunun, usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]

→

Fiyat dışı unsurların ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlemesinde ihale konusu işin özelliklerine göre değerlendirilmesi zorunl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 61. ve 62. maddeleri uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu işin özelliklerine göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede fiyat dışı unsurların […]

→

İhaleye yalnızca bir teklif sunulması rekabetin sağlanamaması gerekçesiyle iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye yalnızca bir teklifin sunulması nedeniyle rekabetin sağlanamadığını ve bu nedenle alınan fiyatın piyasa koşullarını yansıtmadığını belirtmiştir. Yapılan piyasa araştırmasında, başvuru sahibinin teklifinin %42 altında fiyatlar elde edildiği tespit edilmiştir. Kurul, idarenin iptal yetkisinin mutlak […]

→

Yüklenicinin hakediş ödemesi gecikmesi işçi ücretlerini zamanında ödememe gerekçesi sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yüklenicinin işçi ücretlerini zamanında ödemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, yüklenici, işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’i ile 10’u arasında ödemekle yükümlüdür. İdare, harcama kaleminde ödeneği bulunması halinde, yüklenicinin işçilere ücretini ödemesini beklemeden hakediş ödemesi yapabilir. Ancak, yüklenici […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik girdileri %3 altında olsa dahi açıklama istenmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2. maddesi gereğince, analizlerde yer alan işçilik girdilerinin, analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa dahi açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen marka bilgisi yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yeterlik belirleme ilkeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılabilmek için gereken belgelerin ve yeterlik kriterlerinin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, teklif ettiği lastiklerin marka bilgilerini yeterlik bilgileri tablosunda belirtmediği için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]

→

Ücretsiz fazla çalıştırılma ve dinlenme süresinin sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum Hastanesi’nde hemşire olarak çalıştığını ve mevzuata aykırı olarak fazla mesai yaptığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, hastane çalışma saatlerinin belirli olduğunu, ancak bu saatlerin aşılması nedeniyle haftalık 42,5 saatten fazla çalıştığını ve bu fazla mesainin karşılığını almadığını belirtmiştir. Ayrıca, öğle dinlenme süresinin sağlanmadığını ifade eden başvuran, hastane yönetiminin bu […]

→

Aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak çalışırken kullandığı aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 29 Nisan 2024 tarihinde yapılmış ve 13 Ağustos 2024 tarihinde reddedilmiştir. İdare, başvuranın doğum izni nedeniyle 15 Ağustos 2020’de hizmet sözleşmesinin feshedildiğini ve 30 Temmuz 2021’de yeniden göreve başladığını […]

→

İşyeri hekimliği atamalarında özel hastanelerde çalışan hekimlerin durumuna ilişkin düzenleme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığına yönelik olarak iş yeri hekimliği uygulamalarına dair iddiaları içermektedir. Başvuran, iş sağlığı ve güvenliği alanında yapılan saha denetimlerinin yetersiz olduğunu, özel hastanelerde çalışan hekimlerin aynı zamanda İSG-Katip üzerinden tam zamanlı iş yeri hekimi olarak atanabilmesinin mantıksız olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, bu durumun 6331 sayılı yasa ile […]

→

Ek ders ücreti ödemelerinde Adalet Bakanlığına bağlı öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’na bağlı bir ceza infaz kurumunda ek ders karşılığı öğretmenlik yapan bir bireyin, ek ders ücretinin artırılması ve ek ders uygulamalarından yararlanma talebini içermektedir. Başvuran, 21.11.2022 tarihinden itibaren Konya’daki ceza infaz kurumunda haftada 40 saat çalıştığını ve ek ders ücreti alması gerektiğini ifade etmiştir. 01.11.2023 tarihinde yürürlüğe giren %25 zam ve her […]

→

Aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın bir cezaevine nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, Kocaeli ili Gebze ilçesinde yaşayan ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın verdiği yanıtta, başvuranın nakil taleplerinin kapasite doluluğu nedeniyle uygun görülmediği belirtilmiştir. Başvuran, eşi ve çocuğunun ziyaretine gelemediğini, bu durumun aile bütünlüğünü bozduğunu ifade etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın talep ettiği […]

→

İcap nöbeti ücretlerinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Devlet Hastanesi’nde fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı olarak görev yapan bir kişinin, 2023 yılı Kasım ayında icap nöbeti ücretinin ödenmediğini iddia etmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurduğu belirtilmiştir. Başvuran, Ekim ayında ödendiği halde, Kasım ayındaki nöbet listesinde adının yer almadığı gerekçesiyle bu ödemenin yapılmadığını ifade etmektedir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın Kasım ayı icap nöbet […]

→

Sicil ve başarı değerlendirme raporunun doldurulması ve başarı ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2 Kasım 2023 tarihinde Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak göreve başlamış ve daha önce 657 sayılı Kanuna tabi olarak çalıştığını belirtmiştir. Başvurusunda, 399 sayılı KHK’nın 6. maddesi gereğince, 2023 yılı içinde işe başlaması nedeniyle başarı ücreti talep etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan açıklamada, başarı değerlendirme raporlarının Aralık ayının ikinci yarısında […]

→

Staj ücreti ödemelerinin asgari ücret düzeyinde yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, stajyerin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nda gerçekleştirdiği staj süresince aldığı ücretin asgari ücretin üçte biri olduğu belirtilerek, bu ödemenin asgari ücret seviyesine çıkarılması talep edilmiştir. İlgili idare, stajyerin 3.306,67 TL ödeme aldığını ve bu ödemenin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nun 25. maddesine uygun olarak yapıldığını açıklamıştır. Kanun, stajyerlerin alacakları ücretlerin asgari ücretin belirli […]

→

Beraat kararında hükmedilen vekâlet ücretinin ödenmesi için mahkeme kararının kesinleşmesinin gerekip gerekmediği (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı ile sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretinin ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, Adalet Bakanlığı’nın, mahkeme kararının kesinleşmeden ödeme yapılmayacağına dair görüş yazısını gerekçe göstererek vekâlet ücretinin ödenmediğini belirtmiştir. İcra takibi başlatılmış olmasına rağmen, devlet mallarının haczedilemezliği nedeniyle borcun tahsil edilemediği ifade edilmiştir. Başvuran, bu durumun adil […]

→