ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından davalı BOTAŞ’a kesilen fatura bedellerinin sorumluluğu ve davacının uğradığı zararın varlığına ilişkindir. Davacı, doğal gaz ithalat lisansı kapsamında yaşanan dengesizlik nedeniyle davalıdan talep ettiği zararların, mevzuata aykırı doğal gaz çekişleri sonucu oluştuğunu iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, BOTAŞ’ın gaz tahsisatında tek yetkili olmadığını ve davacının zararının, tedarikçi ülkeden gelen doğal gaz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ile asıl işverenin sorumluluğu arasındaki hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanmakta ve alacak talep etmektedir. Davalı ise, kamu iktisadi teşebbüsü olarak, toplu iş sözleşmesinin bağlayıcılığının bulunmadığını savunmuştur. Yargıtay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptal kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını incelemiştir. Yapılan araştırma sonucunda, ihale iptalinden önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddedilmesine neden olmuştur. İhale iptaline ilişkin işlemlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mahmut Orak’ın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, L2 taşıma yetki belgesinin içeriğini ve yeterlik kriterlerini incelemiştir. Başvuru sahibinin beyan ettiği L2 taşıt belgesinde yalnızca 9 birim taşıtın kayıtlı olduğu, bu durumun Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 25’inci maddesi gereği yeterlik kriterini karşılamadığı tespit edilmiştir. Yönetmelik, L2 yetki belgelerine özmal taşıt sayısının yarısını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ostin İnşaat Taahhüt Medikal Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin, 4 Kısım Cerrahi Alet Seti ihalesine ilişkin itirazını değerlendirirken, numune teslim süreçlerinde yaşanan eksiklikleri tespit etmiştir. İdare tarafından istenen tüm numunelerin teslim edilmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan durumlar ortaya konmuştur. Özellikle, ihale dokümanında belirtilen 3. ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Erzurum ili Şenkaya ilçesindeki taşınmazların orman vasfında olduğunu iddia ederek, Hazine adına tapuya kaydedilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, bu kararı bozmaya gerek görmüştür. Bozma kararında, taşınmazların gerçek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro davasında 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tespit edilmesi ve Hazine adına sınırlandırılması ile 2292 parsel sayılı taşınmazın reddi üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan itirazları kabul ederken, 2292 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla tespit edilmediğini belirlemiştir. Yargıtay, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin alt işveren olarak gösterilmesi nedeniyle haklarının kısıtlandığını iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının bulunduğunu ve ilave tediye alacağı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmediği gerekçesiyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebini reddetmiş, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Marmara Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir yemek hizmeti alımı ihalesinin iptaline ilişkin kararında, iptal gerekçelerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İhaleye dair idari şartnamede, üniversite yemekhanelerinin denetimi için bir binek aracın temin edilmesinin talep edilmesi, Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi ve Kamu İhale Kurumu’nun ilgili kararlarıyla çelişmektedir. Genelgede, kamu kurumlarının, faaliyet alanlarıyla doğrudan ilgili olmayan […]
ÖZET: Başvuru, İstanbul’da bir enerji bağlantısı talebine ilişkindir. Başvuran, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. üzerinden enerji almak için gerekli olan bağlantı anlaşmasını 2020 yılında imzalamış, ancak bağlantının sağlanması için gereken süre içerisinde enerji verilmemiştir. Başvuran, mevcut trafo merkezinin (TM) kendilerine yaklaşık 250-300 metre mesafede olduğunu ve bu noktadan enerji alımının mümkün olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Boğaziçi […]
ÖZET: Başvuru, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde mühendis olarak görev yapan bir memurun disiplin cezasının zamanaşımına uğradığı iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna yaptığı inceleme talebini içermektedir. Başvuran, 07.08.2023 tarihinde verdiği dilekçede, müze ve ofisteki demirbaşların usulsüz bir şekilde taşındığını belirterek, bu durumun ardından disiplin soruşturmasının başlatıldığını ifade etmektedir. Disiplin cezası olarak 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmiş, ancak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının yükseköğretim kurumuna kabulü için gerekli şartları sağlamadığını belirterek, üniversite kaydının silinmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Türkiye’de ortaöğretimini tamamlamış olmasına rağmen, yurt dışından öğrenci kabulü ile denklik belgesi alarak üniversiteye kayıt yaptırmıştır. Ancak, 2547 sayılı Kanun’un 45/f maddesi ve ilgili düzenlemelere göre, yurt dışında ortaöğretimini tamamlayan öğrencilerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı tarafın zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin geçmişteki durumu, taşınmazın niteliği ve sınırları hakkında yeterli bilgi edinmeden karar vermiştir. Özellikle, taşınmazın dere yatağı vasfında olup olmadığı, zilyetliğin ne zaman başladığı ve taşınmazın geçmişteki kullanımı hakkında […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, yetkisiz bir makam tarafından tesis edilen işlemin iptalini talep etmiştir. İddialarına göre, işlemin birim amiri olan Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü yerine Piyasalar Genel Müdürlüğü tarafından yapılması, işlemin hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. Mahkeme, davacının silahlı terör […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacıların ve müdahillerin taleplerinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşifler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu taşınmazların zilyetlik ve imar ihya iddialarının ispatlanamadığını belirlemiştir. Özellikle, 173 ada 15 parselin ham toprak vasfını koruduğu ve davacıların zilyetliklerinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, arazinin komşularının mera […]
