Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Kesinleşmiş Mahkumiyet Olmadan İptal İsteminin Reddine ve Masumiyet Karinesinin Uygulanabilirliğine Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bir hüküm doğurmadığını, bu nedenle kesinleşmiş mahkumiyet olmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Yönetim Kurulu Üyelerinin Borçlardan Sorumluluğu: Zamanaşımı ve Sorumluluğun Sona Ermesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, davacı, dava dışı bir şirketin borçları nedeniyle kendisine gönderilen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. Davacı, bu taleplerini, ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını ve kendisinin yönetim kurulunda temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını öne sürerek desteklemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının 5510 sayılı Kanun’un 88/20 maddesi gereğince, şirketin yönetim kurulu üyesi olarak belirli bir dönem için […]

→
onecikan-yargitay

Usta Öğretici Çalışma Sürelerinin Tespiti: 5510 Sayılı Kanun Öncesi Hesaplama Yönteminin Uygulanması ve Eksik İnceleme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1989-1990 yılları arasında Ayrancı … Merkezi Müdürlüğünde usta öğretici olarak çalıştığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerini kabul ederek, toplam 41 gün hizmet akdinin tespitine karar vermiştir. Ancak, fer’i müdahil SGK Başkanlığı vekili, hak düşürücü süre itirazında bulunarak, davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, davacının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ve Fazla Çalışma Alacaklarının İspatı Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularında yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti ve Gece Zammı Alacaklarının Hesaplanması Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari […]

→

Masumiyet karinesi ihlal edilmeden, etkin pişmanlık ve ceza yargılaması delillerinin kamu görevinden çıkarılma kararında nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen idari soruşturmanın kesin delillere dayanmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının etkin […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Kesinleşmemiş Mahkumiyet ve Masumiyet Karinesi Karşısında FETÖ/PDY İltisakı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin kesinleşmediğini, bu nedenle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. […]

→

Kınama disiplin cezasının geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde aldığı kınama disiplin cezasının geri alınmasını talep etmiştir. Başvurusunda, 2022 yılında yayımlanan kadro ilanına yaptığı başvurunun ardından, etik ihlal iddialarıyla karşılaştığını ve disiplin soruşturmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. İddialar arasında, Kriter Komisyonu’nun kararının resmi bir belge niteliği taşımadığı, kendisine usulüne uygun tebliğ yapılmadığı ve diğer adayların durumunun göz ardı edildiği […]

→

Su sayacına itiraz hakkının kullanımı ve yüksek fatura tahakkukuna ilişkin inceleme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İskilip Belediyesi’ne ait su sayacına yapılan itirazla ilgilidir. Başvuran, bağlarında bir yıldır su kullanmadığı halde 21.000 TL tutarında bir fatura aldığını belirtmiş ve su sayacının incelenmesi için dilekçe vermiştir. İskilip Belediyesi, başvuruyu yalnızca gözle kontrol ile değerlendirip reddetmiştir. Başvuran, bu durumun mevzuata aykırı olduğunu ve sayacın Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’na bağlı birim tarafından […]

→

Yurt içindeki internet sorunu ile mobil şebekeden kaynaklı sorunun çözülmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erciyes Üniversitesinde öğrenim gören bir öğrencinin, Kayseri Erciyes KYK Erkek Öğrenci Yurdu’ndaki internet sorunları ve mobil şebeke erişimindeki sıkıntılarıyla ilgilidir. Öğrenci, internetin yetersizliği nedeniyle ders çalışmakta zorluk çektiğini ve bu durumun sınav döneminde kendisini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. Yurt müdürlüğüne ve mobil şebeke sağlayıcılarına yaptığı başvurulardan sonuç alamadığını ifade eden öğrenci, bu sorunların çözülmesini […]

→

Kaçak elektrik tüketimi nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura tutarının hesaplanmasına itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Toroslar Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen faturalara itiraz eden bir birey tarafından yapılmıştır. Başvuran, Mersin’deki ikamet adresinde, elektrik bağlantısının kesilmesi ve yaklaşık 16.000 TL tutarında fatura çıkarılması gibi durumlarla karşılaştığını belirtmiştir. İtirazında, kaçak kullanımın 365 gün yerine 90 gün esas alınarak hesaplanması gerektiğini, ayrıca bilgisayarlı okuma yöntemiyle […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi ve savunma hakkının ihlali (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı’na bağlı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda üsteğmen olarak görev yaparken, “görev yerini izinsiz terk etme” iddiasıyla “hizmete kısmi süreli devam” cezası almıştır. Başvurusunda, mesaisini tamamlayarak kışladan ayrıldığını, ağabeyinin ağır engelli olması nedeniyle 18:30’da görevden ayrılmasının izinsiz terk anlamına gelmediğini belirtmiştir. Disiplin cezasının, savunması alınmadan uygulandığını ve daha sonra itirazı üzerine kaldırıldığını ifade […]

→

Maden sahasında bulunan tali faaliyetler (ÇŞB)

ÖZET: Maden sahalarında gerçekleştirilen tali faaliyetler hakkında yapılan değerlendirmede, maden ruhsatı sahibi ile işletmecinin aynı kişi olması durumunda, işyeri açma ve çalışma ruhsatının maden ruhsat alanının tamamını kapsayacağı belirtilmiştir. Maden üretim faaliyetinin gayrisıhhi müessese sınıfı içinde doğru bir şekilde tanımlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, belirlenen gayrisıhhi müessese sınıfının tali faaliyetlerin sınıfından daha düşük olamayacağı ifade edilmiştir. […]

→

Ruhsatlandırmalarda encümen kararlarının etkisi (ÇŞB)

ÖZET: Ruhsatlandırma süreçlerinde encümen kararlarının etkisi, yerel yönetimlerin yetki ve sorumlulukları çerçevesinde önemli bir konu olarak öne çıkmaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu, belediyelere belirli yetkiler tanıyarak, halk sağlığı ve çevre üzerindeki etkileri dikkate alarak yönetmelikler çıkarma ve yasaklar koyma imkanı sunmaktadır. Bu bağlamda, belediyelerin müzik yayın izinleri ile ilgili olarak encümen kararları alma yetkisi, ilgili […]

→

Kafe ruhsatlı yerde gürültü denetimi yetkisi (ÇŞB)

ÖZET: Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde, Yirmiikigün Mahallesi’nde bulunan bir kafenin gürültü denetimi ve ruhsat durumu üzerine yapılan incelemelerde, kafenin ruhsatının alınması için kat maliklerinin oy birliği ya da çoğunluk kararı gerektirdiği belirtilmiştir. Zümrüt Organizasyon adıyla faaliyet gösteren bu işletme, ruhsatını almadan müzikli etkinlikler düzenleyerek çevre sakinlerine rahatsızlık vermektedir. Site sakinleri, bu durumun düzeltilmesi için Onikişubat Belediyesi […]

→