Bireysel temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi nedeniyle işsiz kaldığını ve Türkiye Halk Bankası’na yaptığı bireysel temel ihtiyaç kredisi başvurusunun olumsuz sonuçlandığını belirterek, bu krediden yararlanma talebinde bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, ilgili mevzuat çerçevesinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Kurum, başvuranın taleplerinin yerinde olduğunu belirleyerek, Türkiye Halk Bankası’na başvurunun yeniden incelenmesi ve ivedilikle yanıt […]

→

Sağlık mazeretiyle nakil talebinde sağlık raporu sunulması ve atama şartlarının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın annesinin sağlık durumu nedeniyle Diyarbakır’a nakil talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Kültür ve Turizm Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 11. maddesine dayanarak, sağlık mazereti nedeniyle naklinin yapılmasını istemiştir. Ancak, bu madde gereğince, başvuranın sağlık durumunu belgelendiren bir rapor sunması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuranın böyle bir rapor sunmadığını ve Kütahya iline kendi […]

→

Ders içerik uyuşmazlığı ve seçmeli ders gruplarından muafiyet talepleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Harran Üniversitesi’nde Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile İnşaat Mühendisliği bölümüne kayıt yaptıran bir öğrencinin ders muafiyeti talebi, üniversitenin Muafiyet ve İntibak Yönergesi çerçevesinde değerlendirildi. Başvuran, daha önceki eğitiminde aldığı derslerin muafiyetini istemiş, ancak bazı derslerin içerik uyuşmazlığı nedeniyle muafiyet talebi reddedilmiştir. Yönergenin 7. maddesinin 3. fıkrası gereği, muafiyetin yalnızca derslerin kredi/AKTS ve içerik uygunluğu […]

→

Disiplin cezası vermede yetkili amirin disiplin kurulu kararı olmadan doğrudan ceza vermesinin hukuka aykırılığı ve usul yönünden değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından verilen ¼ oranında aylıktan kesme cezasının usul yönünden yasalara aykırı olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuran hakkında kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesi gerektiği, ancak bu cezanın verilmesi için yetkili disiplin kurulunun kararının alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Disiplin kurulu, soruşturma raporunda önerilen cezayı kabul ya da reddetmek dışında, […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın kronik hastalıkları belirlerken kullandığı kriterler idari izin taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, “J47 Bronşiektazi” ve “J45 Astım” hastası olduğunu belirterek, bu hastalıkların kronik hastalıklar listesine alınmasını talep etmiştir. Ancak, Cumhurbaşkanlığının 2020/8 ve 2020/11 sayılı Genelgeleri gereği, yalnızca Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen kronik hastalıklar idari izin için geçerli sayılmakta ve bu hastalıklar arasında başvuranın rahatsızlıkları yer almamaktadır. Bu durum, başvuranın idari izinli sayılmasını engellemektedir. Sağlık Bakanlığı, […]

→

Bilgi edinme hakkı kapsamında üçüncü şahıslara ait hassas bilgilerin çıkarılarak sunulması idarenin yükümlülüğü müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde talep ettiği bilgi ve belgelerin verilmemesi üzerine yapılmıştır. İdare, başvuranın talebini, ilgili mevzuat usul ve esaslarına aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, başvurunun incelenmesi sonucunda, bilgi edinme hakkının, bireylerin idareden bilgi talep etme yetkisini ve idarenin de bu bilgileri sağlama yükümlülüğünü içerdiği vurgulanmıştır. Kararda, bilgi edinme talebinin […]

→

Sağlık Bakım Hizmetleri Müdürü hakkında disiplin soruşturması için somut delil gerekliliği ve ceza davası delillerinin etkisi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Sinop İl Sağlık Müdürlüğü’nde görevli Sağlık Bakım Hizmetleri Müdürü hakkında yapılan disiplin soruşturmasının hukuki dayanaklarını incelemektedir. Başvuran, müdürün diş hekimlerine karşı tehdit ve hakaret içeren davranışlarda bulunduğunu iddia ederek idari işlem yapılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, iddiaları destekleyen somut delil bulunmadığı gerekçesiyle disiplin soruşturması açılmamıştır. 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve […]

→

Covid-19 tedbirleri ve cezaevi doluluk oranları hükümlülerin aile yanına nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşiyle aynı ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta iken, eşi Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yer almakta ve bu durum nedeniyle görüşememektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün topluma […]

→

Covid-19 salgını nedeniyle reddedilen cezaevi nakil talebi aile hayatına saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi ile aynı ceza infaz kurumuna nakil talebinin Covid-19 salgını gerekçesiyle reddedilmesine itiraz ederek, bu durumun aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini öne sürmüştür. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlar altında mümkün olduğunu belirtmektedir. Ancak, başvuranın bulunduğu kurumun doluluk oranı […]

→

Devlet hizmet yükümlülüğü süresinin ilçelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralamasına göre belirlenmesi ve idarenin uygulamasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görev yapan bir hekim, Edremit ilçesinin 5. Kademe Gelişmiş İlçeler arasında yer aldığını belirterek, Devlet Hizmet Yükümlülüğü (DHY) süresinin 400 gün olarak uygulanmasını talep etmiştir. 3359 sayılı Kanun’un Ek 3 maddesi, bu sürenin belirlenmesinde İlçelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralamasını kriter olarak almaktadır. İdarenin, hastanenin Edremit ilçesine taşınmasıyla birlikte DHY süresini […]

→

Banka promosyonunun eksik ödenmesi nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin İl Sağlık Müdürlüğü’nde görev yapan bir sağlık memurunun banka promosyonunun eksik ödenmesiyle ilgilidir. Şikayetçi, 2018 yılında Mersin İl Sağlık Müdürlüğü’ne atanmış ve 2020 yılında imzalanan banka promosyon sözleşmesi gereği diğer personelin aldığı 5403,00 TL yerine kendisine yalnızca 3941,67 TL ödendiğini iddia etmektedir. Bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek, eksik ödenen tutarın […]

→

Engelli sağlık raporuna itirazda kurumsal ve kişisel başvuru ayrımı ücret talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Denizli Devlet Hastanesi’nden aldığı engelli sağlık raporuna itiraz ederek Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne başvurmuş ve bu süreçte kendisinden 213,00 TL ücret talep edilmiştir. İdare, başvuranın itirazının “kurumsal” olarak kaydedildiğini belirtmesine rağmen, yapılan incelemelerde itirazın aslında “kişisel” müracaat olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik ve Sağlık […]

→

Aile birliği mazeretiyle naklen atanma talebinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda reddi ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile birliği mazeretiyle naklen atanma talebinin reddedilmesine itiraz ederek, bu talebin 2021/107 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde değerlendirilmesini istemiştir. İdare, başvuranın maden mühendisi olarak atanma talebinin, kamu hizmetinin gerekleri ve personel ihtiyacı dikkate alınarak reddedildiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 41. maddesi ve 657 sayılı Kanun’un 72. maddesi, aile birliğinin sağlanmasını teşvik etse de, idarenin nakil taleplerini […]

→

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın kınama cezası ve 657 sayılı Kanun’un 8. maddesinin ihlali iddiasıyla ilgili hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından verilen “Kınama” cezasının kaldırılması talebini incelemektedir. Başvuran, 2019 yılı Hac organizasyonu sırasında bir bayan ile mesajlaşmasının olmadığını iddia etmesine rağmen, yapılan soruşturma sonucunda bu mesajlaşmaların varlığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporunda, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 8. maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle “Kınama” cezası verilmesi gerektiği […]

→

Araç tescilinde tüm mirasçıların noter huzurunda bulunma zorunluluğu normlar hiyerarşisine uygun mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatıyla miras kalan bir aracın tescili için noterlikte tüm mirasçıların hazır bulunması veya vekil ile temsil edilmesi gerektiği uygulamasının mevzuata uygun olmadığını savunmuştur. Başvuruya ilişkin Türkiye Noterler Birliği, mevcut yönetmelik ve yasal düzenlemelere dayanarak, tüm mirasçıların hazır bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmiş ve başvuruyu reddetmiştir. Ancak, Danıştay, araç tescil işlemlerinin yalnızca bir mirasçının […]

→