ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iki teklif mektubunun incelendiğini belirtmiştir. Birinci teklif mektubunda bazı eksiklikler tespit edilmesine rağmen, her iki teklif mektubunun da Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen “Standart Form” ile uyumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Özellikle, ikinci teklif mektubunun gerekli unsurları taşıdığı ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen eksiklikler nedeniyle başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, şikayet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye yapılan şikayet tarihi ve idarece verilen cevabın bildirim tarihinin dilekçede belirtilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, idarece şikayete verilen cevabın örneği de dilekçeye eklenmemiştir. Bu eksikliklerin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılması gerektiğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, bu durumdaki isteklilerin tekliflerinin değerlendirmeye alınamayacağına vurgu yapılmıştır. Başvuru sahibinin yönetim kurulu üyesinin mahkumiyetinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili ihale için belirlenen asgari işçilik maliyeti, giyim ve malzeme giderleri hariç 9.367.142,40 TL olarak hesaplanmıştır. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması, işçilik maliyetleri ve diğer gider kalemleriyle birlikte toplam 9.655.380,00 TL olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzerlik göstermediğine ve İdari Şartname’de belirtilen benzer iş grubuna girmediğine karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre benzer iş tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin sunduğu belge, yalnızca üstyapı işlerini kapsamakta olup, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş yeri hekimi ve iş güvenliği uzmanı maliyetlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 6331 sayılı Kanun gereğince, bu maliyetlerin teklif fiyatında yer almadığı iddiası, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi ile çelişmektedir. Tebliğ, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde iş yeri hekimliği ücreti gibi giderlerin genel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinin düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İhaleye ait işin, teklif fiyata dahil olan giderler kısmında, yüklenicinin sorumluluğunda olan ulaşım, vergi, resim, harç ve sigorta giderlerinin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, binalardan çıkan molozların temizlik firması elemanlarınca atılacağına dair düzenlemenin, belediyelerin sorumluluğunda olduğunu ve bu durumun maliyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu numunelerin değerlendirilmesinin, ihale komisyonu üyesi olmayan bir doktor tarafından yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ihale komisyonunun kurulması ve çalışma esaslarına aykırıdır. İkinci bir değerlendirme yapılmış olsa da, bu değerlendirmeye de ihale komisyonu üyesi olmayan bir hemşirenin katılımı söz konusu olmuştur. Bu nedenle, her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. Yapılan ayrıştırma sonucunda, iş deneyim belgesinin benzer iş kapsamında değerlendirilebilecek kısımlarının toplamı 9.099.667,32 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutarın, ihale ilan tarihi itibarıyla güncellenmiş değeri 10.575.262,39 TL olup, pilot ortak Marmara Tem. İnş. Hizm. Ltd. Şti. için istenen 4.888.863,76 TL’lik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında engelli işçi sayısına ilişkin bir düzenleme yapılmamasının önemli bir sorun teşkil ettiğini tespit etmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi gereğince, belli bir sayıda engelli işçi çalıştırılması zorunlu olmasına rağmen, ihale dokümanında bu konuda kısıtlayıcı bir düzenleme olmaması, isteklilerin tekliflerini oluştururken engelli işçi sayısını belirlemelerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 1, 2 ve 3’üncü iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinde, isteklilerin sunması gereken belgeler detaylı bir şekilde belirtilmiştir. İhale tarihinin 15.04.2011 olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin gerekli belgeleri zamanında sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi istihdamı ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde engelli işçi sayısının belirlenmesinin yanı sıra, isteklilerin il sınırları içinde başka işyerlerinde çalışan toplam işçi sayısının da dikkate alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. İdarenin, yalnızca ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısına odaklanmasının, teklif veren istekliler arasında eşitsizlik yaratabileceği ve bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan Ali ALTAY İnş. Müh. ve Taahhüt İşleri ile Martı Konut Gıda Teks. Pet. Ür. İnş. El. Müh. Hay. Ot. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir ceza soruşturması kapsamında yasak fiillerde bulunduğunu tespit etmiştir. İdare, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin 6’ncı kısmına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Başvuru sahibi, Kan Işınlama Cihazı Teknik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelerin tek bir marka/model cihazı işaret ettiğini ve bu durumun istekliler arasında fırsat eşitliğini engellediğini öne sürmüştür. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, 18.11.2013 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararıyla, bu kısma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, Teknik Şartname’nin 3.3.1’inci maddesinde belirtilen teslim süreleri hakkında idarenin talep ettiği açıklamanın, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi çerçevesinde net olmayan hususların açıklanması mahiyetinde olmadığına karar vermiştir. İdarenin talebinin, teklifin nasıl gerçekleştirileceğine dair bir açıklama istemesi, teklif dosyasında yer alan belgelerdeki tereddütlerin giderilmesine […]
