ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede kâr oranı belirtilmediği için, azami % 20 kâr oranı düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet sınır değeri 1.510.762,50 TL olarak belirlenmiştir. İhaleye katılan iki teklifin de bu sınırın altında kalması, hukuki bir zorunluluk olarak aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamalarının yürütülmesinde yaşanan bir hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalan bir isteklinin, açıklanması istenen ve istenmeyen analiz girdileri tablosunun kendisine sunulmaması nedeniyle, açıklama istenilmeyen girdilere ilişkin de açıklama yapmaya çalışmasının, sorgulama sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel oluşturmadığına karar verilmiştir. Kurul, isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, M D Grup İnşaat Mekanik Elk. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili süreçte, anahtar teknik personel olarak gösterilen Nöman Akgül’ün, başka bir şirketteki 5 günlük sigortalı çalışmasının, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu sağlamadığını iddia eden idarenin değerlendirmesi üzerine, mahkeme tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, rekabet ortamının oluşup oluşmadığını incelemiştir. İhaleye sunulan üç geçerli teklifin, biri yaklaşık maliyetin üzerinde, diğer ikisi ise hemen altında olması, rekabetin sağlandığına dair bir gösterge olarak değerlendirilmiştir. Ancak, Ankara Bölge İdare Mahkemesi, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklaması istenen davacı şirketin sunduğu proforma faturada, temizlik malzemesi olarak belirtilen 9468 çift eldivenin yalnızca 6.627,60 TL karşılığı gösterildiğini tespit etmiştir. Ancak, aynı miktarın işçi kıyafetleri kapsamında da yer aldığı ve bu durumun ihale sürecinde dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyet 13.882.472,89 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu iş denetleme belgesinde işin geçici kabul tarihi kısmının boş bırakılması nedeniyle, işin geçici kabulünün yapılmadığı sonucuna varmıştır. Bu durum, işin geçici kabulünün yapılmış olması halinde davacının mesleki yeterlilik kriterini sağlayacağı anlamına gelmektedir. Ancak, belgenin geçici kabulü içermemesi nedeniyle, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin anahtar teknik personeli olan Serdar İDİZ’in, şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu ve bu durumu kanıtlayan belgelerin sunulduğunu tespit etmiştir. İDİZ’in, belge düzenleme tarihi olan 25.07.2011 tarihinden geriye doğru 5 yıl boyunca şirket ortağı olduğuna dair beyanlar ve Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki ilanlar ile desteklenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Süer Okman ve Okman İnş. Tic. San. ve Tur. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, anahtar teknik personel olarak bildirilen mimar İhsan Lütfi Aktaş’ın, başvuru sahibinin dışında başka bir tüzel kişilikte çalıştığını tespit etmiştir. İlgili Yönetmelik gereğince, iş ortaklığında anahtar teknik personelin tamamının değerlendirilmesi gerektiği ve yıl içinde toplam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Kurt – Cengiz Tosun iş Ortaklığı’nın şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usulüne uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sırasında yalnızca Cengiz Tosun’un imzasıyla sunulan dilekçede, ek belgelerin verildiğine dair bir not bulunmamaktadır. Daha sonra yapılan başvuruda ise ek belgelerin sunulduğu belirtilmiştir. Ancak, ilk başvuruda her iki ortağın imzasının yer almadığı ve ek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kemal Çağlar İnş. Elekt. Üret. Tic. San. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, giyim için yaklaşık maliyet olarak 134.332,64 TL belirlemişken, isteklinin sunduğu 17,68 TL’lik teklifin ekonomik verilerle uyumlu olmadığına karar vermiştir. Bu durum, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde giyim bedeli için teklif edilen fiyatın, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin çok altında olduğunu ve bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu 34,56 TL’lik teklif, idarenin belirlediği 1.423,39 TL’lik maliyetle karşılaştırıldığında, piyasa koşullarına uygunluk açısından sorgulanması gereken bir durum ortaya çıkmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Kaptan İnşaat Teks. Nak. Hayv. Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan uygunluk belgelerinin fotokopi olduğu gerekçesiyle idarenin itirazı, belgelerin asıllarının sunulduğu ve bu belgelerin “aslı gibidir” ibaresiyle onaylandığı dikkate alındığında, geçersiz sayılmaması gerektiği tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.4.2.4 ve 79.4.2.5 maddeleri arasındaki şekil şartlarının önemini vurgulamıştır. Bu maddelerde, proforma fatura ve maliyete dayalı açıklama için gerekli ibarelerin ne şekilde düzenlenmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Kurul, bu şekil şartlarının ihale süreçlerinde aranan zorunlu koşullar olduğunu, bu koşulların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu maliyet analiz tablosu ile proforma faturalarındaki parasal değerlerin uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, maliyet analizinde belirtilen tereyağı birim fiyatı ile proforma faturada yer alan fiyat arasındaki farklılık dikkat çekmektedir. Ayrıca, 93.000 TL olarak belirtilen doğalgaz, elektrik ve su giderlerinin hesaplamasına dair yeterli açıklama […]
